说说自己心目中电影的NO.1 喜欢《阿甘正传》的最多

NeVeRGoNe

原帖由 25岁无能力男 于 2008-6-14 21:22 发表
杨德昌的一一和侯孝贤的悲情城市,一个很舒服,一个很沉重,但是都余韵绵长,值得用心品味的好电影

陈凯歌的霸王别姬很不错,很真实也很有深度

阿甘正传比肖申克强,阿甘正传在情节中有意无意的对美国近半个世纪的历 ...

最后一句扯淡了
每个片子有每个片子特有的背景
他需要交代的时间跨度也不一样
照你这么说，我要拍个上下五千年，那不是无敌了？有意无意对中国50个世纪的历史进行了回顾了呢

woaiwyl

蛊惑仔系列
周星弛系列

Wind_Follower

辛德勒的名单

ministar

原帖由 Wind_Follower 于 2008-6-15 05:14 发表
辛德勒的名单

看到第4页才出现这个
其实有一个..什么男人必看的十大电影.那些都不错.还有美丽人生..
当然我也比较喜欢西西里岛的美丽传说.海上钢琴师的结局太2了.
想起那句话了 顺天命者 悲 逆天命者 死

ministar

原帖由 lllinfu 于 2008-6-15 01:38 发表
搏击俱乐部  
猜火车

还有就是大话西游
在我看来这三部电影有点类似，搏击俱乐部和大话西游很像
人生不如意十之八九

猜火车的主题太..还有个人死于猫的粪便.太伤了.

ivytree

上海滩呀

N-Pow).RooKie

《肖申克的救赎》

阿拉蕾

居然发现有喜欢费里尼和黑泽明的...................

S.Top)Paul

阿甘正传
感动的想哭

悲剧小公主

...恩恩，我也喜欢阿甘正传

letmego

肖申克的救赎&泰坦尼克号

joe1211

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-15 10:13 发表
居然发现有喜欢费里尼和黑泽明的...................

伯格曼也已经出现过了，但我对要等出安东尼奥尼不抱希望，还有塔可夫斯基，阿巴斯，别则洛夫斯基，爱森斯坦，库斯图里查等等，我继续观望

阿拉蕾

安东尼奥尼最著名的算是《放大》了吧，我看了之后不是太明白，很多地方诠释的很好，比如摇滚，但是整部影片看下来很多地方不清晰，十二封印反而对我来说比较明了。

费里尼的电影看的很少，就看过《甜蜜生活》，八部半目前还没看过，主要是找不到DVD

猛哥

扫了一遍，好像就我对90年代前后的港产动作片情有独衷

各位的境界都很高啊

阿拉蕾

这几页的电影基本上是被好莱坞给占领了，有的是好莱坞出品，有的是受好莱坞风格影响的。欧洲哲学式的电影选的人很少，我估计一是看的人少，另一方面就是即使看过，接受起来也不容易。其实我觉得真正好的电影还是要在欧洲发掘，他们的历史与文化，思想与见解，宏观上看，美国暂时赶不上

阿拉蕾

原帖由 猛哥 于 2008-6-15 11:54 发表
扫了一遍，好像就我对90年代前后的港产动作片情有独衷

各位的境界都很高啊

不能这么说，娱乐片、商业片，很多大家都喜欢看，但是毕竟没营养，就像是在吃零食，所以当要选出自己最喜欢的影片时（往往是对自己触动最深的），大家可能就不会选择这些味道还不错的零食了

神砍

肖申克的救赎

猛哥

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-15 11:57 发表

不能这么说，娱乐片、商业片，很多大家都喜欢看，但是毕竟没营养，就像是在吃零食，所以当要选出自己最喜欢的影片时（往往是对自己触动最深的），大家可能就不会选择这些味道还不错的零食了

所以说大家境界高

快餐文化还是比较适合我的

神砍

摩根.弗里曼 最新的片子就是和尼克尔森演的《遗愿清单》，相当的好看，2个老头演的太棒了

joe1211

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-15 11:51 发表
安东尼奥尼最著名的算是《放大》了吧，我看了之后不是太明白，很多地方诠释的很好，比如摇滚，但是整部影片看下来很多地方不清晰，十二封印反而对我来说比较明了。

费里尼的电影看的很少，就看过《甜蜜生活》，八 ...

简单点说，我认为放大是讲的事物的存在与认同，就是说一个事物如果失去别人的认可，那么这个事情就可能是一个虚幻的事情，比如那张照片，当没有其他人或者事情支持主角的时候，他就是一个不存在的事情，那个吉他也是，失去了一定的场合，它就失去了自己的意义。最后那场网球赛，其实没有没有网球，只是最后所有人都认同了那一场网球赛，然后它就真的存在了。

bigred2

我觉得让我产生最多情绪波动的是《大话西游》
别的大片再有深度再有思想再华丽也没有当年看到至尊宝最后出场那个场面的激动了。

阿拉蕾

原帖由 猛哥 于 2008-6-15 11:59 发表

所以说大家境界高

快餐文化还是比较适合我的

呵呵，电影这个东西和其他文化元素都具有共同的特性，比如绘画、音乐、文学。要理解他们的层次高低，首要要有一定的生活感悟，才能引起共鸣。其次要懂得欣赏，还要循序渐进，从低层次的入手，看的多了，自己就知道区别他们之间的优劣。比如你喜欢看香港的娱乐片，那么下一步就试试尔冬升、陈可辛（早期），然后在试试许鞍华、关锦鹏。

恋脚癖

国产凌凌漆

joe1211

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-15 11:54 发表
这几页的电影基本上是被好莱坞给占领了，有的是好莱坞出品，有的是受好莱坞风格影响的。欧洲哲学式的电影选的人很少，我估计一是看的人少，另一方面就是即使看过，接受起来也不容易。其实我觉得真正好的电影还是要在 ...

好莱坞走的是流行文化霸权主义，即是给全球观众看全球观众都容易接受的东西，然后利用市场为手段排挤其他文化。
他们对电影的修改是很严格的，一部电影不能一点超出观众的接受范围。
而欧洲人一直对文化都有一种接受力，比如1920年的达达主义，到现在看都很超前，不过欧洲人最后接受了，到现在大部分的中国人包括我对达达主义的接受力都是非常有限的。他们的电影也是一样，刚出来观众都是很有限的，但是不多久观众接受了，他们愿意去接受和理解。在欧洲是艺术造就观众，在中国是观众造就艺术。

gavin163

《阿甘正传》的确很好
应该多向他看看

阿拉蕾

原帖由 joe1211 于 2008-6-15 12:03 发表

简单点说，我认为放大是讲的事物的存在与认同，就是说一个事物如果失去别人的认可，那么这个事情就可能是一个虚幻的事情，比如那张照片，当没有其他人或者事情支持主角的时候，他就是一个不存在的事情，那个吉他也 ...

看了你的话，再联系电影的名字——放大，我对这部电影基本比较清晰了。可能是因为这部电影在不可知论的主题以外还想表现其他的附带主题——比如加入一些糜烂的生活与人颓废，可能是与当时的那个时代挂钩，但是对我来说主题反而就有点不明晰了。谢谢。

阿拉蕾

原帖由 joe1211 于 2008-6-15 12:12 发表

好莱坞走的是流行文化霸权主义，即是给全球观众看全球观众都容易接受的东西，然后利用市场为手段排挤其他文化。
他们对电影的修改是很严格的，一部电影不能一点超出观众的接受范围。
而欧洲人一直对文化都有一种 ...

同意，现在正试着多看欧洲电影，我觉得欧洲的电影是自由的，不受束缚的，饱含着欧洲特有的智慧。

joe1211

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-15 12:07 发表

呵呵，电影这个东西和其他文化元素都具有共同的特性，比如绘画、音乐、文学。要理解他们的层次高低，首要要有一定的生活感悟，才能引起共鸣。其次要懂得欣赏，还要循序渐进，从低层次的入手，看的多了，自己就知道 ...

这个步骤很不错嘛，你让我想起以前我看电影也是这么一步一步来的，先是接触香港一些有思想的电影，最后觉得不能满足自己，又去找国内外的各种片子，最后一步一步就看上去了，其实人对电影语言的接受力就是这么一步一步来的。

阿拉蕾

原帖由 joe1211 于 2008-6-15 12:30 发表

这个步骤很不错嘛，你让我想起以前我看电影也是这么一步一步来的，先是接触香港一些有思想的电影，最后觉得不能满足自己，又去找国内外的各种片子，最后一步一步就看上去了，其实人对电影语言的接受力就是这么一步 ...

身边很多朋友，看了几年的韩剧现在还在看，看了几年的玄幻小说现在还在看，这个样子就像在平地上行走，不论怎么走，永远就是这个高度，循序渐进就像登山，虽然比在平地上走路累点，但是习惯后会发现，登山才更有乐趣，而且自己的高度也在不断的增加。