看看 百度 和 Google 的差距吧！！ 百度确实是不值一提啊

今心

原帖由 KoMoS 于 2008-6-1 02:18 发表


……  看来你不知道SEO是什么       这要是叫反应热点的话google肯定很难过

google的搜索算法里反向链接是很重要的参数

我知道,还有那个PR,PR是一个较稳定的东西,几个月才更新一次.

但是最近听说PR越来越不重要了

老实说,GG是比百度牛,但不是GG中文,谷歌不等于GG

vvvxvvv

...不说别的...google把广告放在搜索结果之外...baidu放在搜索结果之中...

我爱吧大

论点是对的

KoMoS

上面那么多说很简单的，你做一个我看看

多关心WebServer本身，不要说你会在html里嵌入一个搜索条

Google是典型的技术崇拜         百度是靠人工反spam     google靠的是技术

我同事的老婆就是百度的      你们把百度想的太好了，不是百度只想做国内搜索，是因为离开中国他做不了

回锅肉

原帖由 KoMoS 于 2008-6-1 02:30 发表
上面那么多说很简单的，你做一个我看看

多关心WebServer本身，不要说你会在html里嵌入一个搜索条

Google是典型的技术崇拜         百度是靠人工反spam     google靠的是技术

我同事的老婆就是百度的      你 ...

其实全部回帖都没有反对你论点的，都是针对你的论据

KoMoS

原帖由 aaafffei 于 2008-6-1 02:23 发表


楼主，你说SEO什么的其实没啥用，中文网页的海量性可以保证百度在算法比较差的情况下也能得出比较准确的结果，但是百度的易用性是Google比不了的。

seo没用？！           知道多少人靠SEO吃饭吗             SEO做好了，全球都有你的客户


我讨论的本来就是技术层面的东西，怎么都说道易用性上去了

allentemplar

中文搜索方面GOOGLE跟BAIDU已经不在一个层次上了
这方面来说GOOGLE完全可以把自己当小学生

aaafffei

原帖由 KoMoS 于 2008-6-1 02:33 发表



seo没用？！           知道多少人靠SEO吃饭吗             SEO做好了，全球都有你的客户


我讨论的本来就是技术层面的东西，怎么都说道易用性上去了

其实我说的意思你根本都不了解，我是说你说的SEO对于你的论点没有用。另外，凭你对搜索引擎技术的这点了解，最好不要到8da来装B。

spyvsme

原帖由 KoMoS 于 2008-6-1 02:30 发表
上面那么多说很简单的，你做一个我看看

多关心WebServer本身，不要说你会在html里嵌入一个搜索条

Google是典型的技术崇拜         百度是靠人工反spam     google靠的是技术

我同事的老婆就是百度的      你 ...

可能是我档次低

至今还没有遇到，摆渡 搞不定 而用GG就可以搞定的问题

倒是用GG经常搜索到 的理想答案 就是 baidu知道！

aaafffei

Google也只是把自己的搜索结果编了一个索引而已吧，不可能是动态生成的吧。

今心

原帖由 KoMoS 于 2008-6-1 02:30 发表
上面那么多说很简单的，你做一个我看看

多关心WebServer本身，不要说你会在html里嵌入一个搜索条

Google是典型的技术崇拜         百度是靠人工反spam     google靠的是技术

我同事的老婆就是百度的      你 ...

这个...

在中国现阶段,纯技术的东西还是不合国情的.
百度确是人工干遇很多,但可能正因如此,百度在国内做得比谷歌好.
我认为:谷歌目前不能和百度比,百度目前不能和GG比.

tezhlp44

摆渡是王道

KoMoS

原帖由 hexid 于 2008-6-1 02:38 发表
我本身做开发的,这方面还是有些发言权,搜索引擎当然是复杂的技术,难点在于分词,海量数据匹配等
LZ列举的这个ajax效果单纯实现非常简单,我指的并非是静态页形式,你所觉得难点大概是这里的关键字匹配问题,这其实是搜索 ...

说的不错       百度的数据量比起google来差距是很大的

百度成功占领中国市场有太多因素，但是不存在技术优势

KoMoS

原帖由 aaafffei 于 2008-6-1 02:40 发表
Google也只是把自己的搜索结果编了一个索引而已吧，不可能是动态生成的吧。

阿飞你还是讨论AV 小说的好          就算是定期更新的静态数据索引     你能做到多快？

KoMoS

原帖由 Seul 于 2008-6-1 02:47 发表
LZ，你立的这个证据很疲软...

....

这个功能其实不难实现

200611

大姐你这是有限数据集啊       量变的结果直接是质变，差距太大了

悲剧小公主

...恩，看到了很多技术专家啊，8DA果然是个大杂烩

KoMoS

原帖由 Seul 于 2008-6-1 02:47 发表
LZ，你立的这个证据很疲软...

....

这个功能其实不难实现

200611

我仔细看了下          那图完全是穷举排序     很悲剧       睡觉去了

你们认为百度很强大    我也没办法

KoMoS

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VaHS-y_mapQ&hl=zh_HK"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VaHS-y_mapQ&hl=zh_HK" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>


发个好看的，承认差距不是什么坏事

越做技术越觉得差距大啊


贴不出来就看  http://hk.youtube.com/watch?v=VaHS-y_mapQ

悲剧小公主

...李叔晚安

aaafffei

原帖由 KoMoS 于 2008-6-1 02:48 发表


阿飞你还是讨论AV 小说的好          就算是定期更新的静态数据索引     你能做到多快？

服务器多牛逼，就能做多快，这只是个运算能力的问题撒。

aaafffei