斯大林格勒战役如果换了MZD来指挥，斯大林格勒还会不会死守？？？

名城逍遥一剑

原帖由 raogeng2001 于 2008-5-26 17:07 发表
朝鲜战场又不是MZD指挥的

照你的话说，3大战役又有哪个是mzd指挥的呢？
有他的精髓就可以了，哪个不以他的作战思想为指导？

雷子

原帖由 回锅肉 于 2008-5-26 17:20 发表

如果mzd真要打游击战
我想他不会选择在城市和平原开阔地打
还有据我所知你说的那７０万关东军并非是日本最精锐的部队
而且苏联能这么快击溃对手也占了突袭的一点便宜

请问，关东军不是日本最精锐部队，那精锐部队在哪里？

回锅肉

原帖由 raogeng2001 于 2008-5-26 17:07 发表
朝鲜战场又不是MZD指挥的

一天无数封电报算不算不指挥呢

回锅肉

原帖由 雷子 于 2008-5-26 17:24 发表

请问，关东军不是日本最精锐部队，那精锐部队在哪里？

我是指那７０万关东军
而不是指关东军
请仔细一点

名城逍遥一剑

苏联打关东军那当然是占大便宜的，去想想紫禁决战就知道了，有几个人认为叶孤城打不过西门吹雪的？？   环境和心理因素是很重要的！  明知自己已经必死，没希望了，还能打赢？

看看以前的日俄战争呢，俄国还不是被日本日得躺死？

沉默不是金

原帖由 回锅肉 于 2008-5-26 17:26 发表

我是指那７０万关东军
而不是指关东军
请仔细一点

确实，后期关东军老兵基本上已经被东南亚等各个战场抽掉得差不多了，很多都是新征的拓肯团

开飞机的贝塔

恩，看了之后我对我打dota很有裨益

AIiverson

亚洲战场和欧洲战场没可比性

hoazg

可以打运动战

潇沙紫

二战开始苏联无论兵员素质还是技术装备都不如德国，这是肯定的，所有才有了初期的残败。德国人被苏联人从莫斯科日回来之后，斯大林觉的苏联牛了，就反过去日德国，结果正中德国人下怀被日回了斯大林格勒。

老毛那一套根本没用啊。GMD是为了收复失地，讲的是全面歼灭GCD，德国人又无所谓，如果让他占了乌克兰的小麦，高加索的时候及苏联的战略要地莫斯科，苏联人都没有力量来反抗德国人了，德国人估计也不会追着苏联人日日到西伯利亚去吧，德国人要那么一块不毛之地干什么。

关东军到了后期已经被蟹子喷了血雾了，当然被砍瓜切菜一样的日。

lkhotses

原帖由 raogeng2001 于 2008-5-26 17:07 发表
朝鲜战场又不是MZD指挥的

朝鲜战争虽然不是MZD亲自指挥,但是所有的战略上的进攻都是MZD拿主意的.PDH每天都要请示MZD.MZD虽然政治上大家看法不同,但是不可否认,他军事上的才能中国从古到今也就那么几个人能和他比

shutup

这是luna又不是lt,没有高地猥琐战术,只能暴兵对a,顶多打个多线

我爱超短裙

不死守怎么办

=CYSA=ghost

mao 的胜利就是中华民族的悲哀!!

iamahasd

不具备可比性

℃-ute

亚洲战场跟欧洲战场不是一个档次的
没有任何可比性

[CUGL].eyeS`

第1，老毛的军事水平比斯大林肯定高
第2，老毛麾下的名将如云，也比斯大林手下的将要有智慧。如果不让带将军穿越过去的话，老毛的识人用人水平也比斯大林强。
第3，虽然我不知道MZD会用什么战法来指挥，估计是以运动战为主，游击战为辅，但阵地战也不是不可能，因为苏联军力也很强。但斯大林能胜利，老毛更能胜利，而且多半胜得更漂亮些

关键一点在于，我们当然得假设老毛手里有强大的苏联红军可供调遣.   要是只有中国gcd这3万步枪部队那还说什么。

=A.G=BinQin

亮剑里有一段

特种兵山本说的, 日本5万精锐和苏联在苏联边境上交战

被苏联的坦克群 瞬间a平, 苏联可以说接近0损失 日本5万人被a掉

日本就老实了 不敢去惹苏联了  

欧洲地形和中国不一样,欧洲都是平原,就象以前的城堡时代,你立个城堡周遍范围的都是你的,因为其他地方都没险要地方可以守

侵占巴黎 和侵占南京完全是两个效果, 德国基本上已经统一了西欧   斯大林各了要被德军攻破,  那中国也肯定跟着gg

blackray

开玩笑，老毛手上要是有那么多红军，怎么还可能打游击战，老毛游击那是手上没资本，有了资本谁还打游击

[CUGL].eyeS`

MZD不是不肯打阵地保卫战的
四平保卫战就是一个明显的例子:

事过多年，对解放战争期间发生在吉林四平的这场大战，党内、军内一直有争议，有人认为此战时间打得过长，还有人认为根本不应该打。这其中的代表人物就有老一辈革命家黄克诚大将。
   
    据黄克诚说，敌人倾其全部主力再度猛攻四平时，集中了8 个军的兵力与东北民主联军作战，其中新一军、新六军和青年军第二O 七师（相当于军的兵力）全系美械化装备，其余的5 个军也都是半美械化装备，有一定的战斗力。相比之下，东北民主联军在四平一线的兵力要少得多。虽然后期又调来了山东部队的第七师和新四军的第三师、第八旅一部参战，但仍未能根本改变敌我力量悬殊的态势。
   
    鉴于当时双方力量的悬殊，黄克诚感到东北民主联军不能在四平与蒋军硬打下去，如果再往下打，民主联军有被消灭的可能。为了保存东北我军的实力，黄克诚在白城子除向中共西满分局的一些领导同志谈了自己的看法外，还特地给东北民主联军司令员林彪发了几封电报，建议正在进行的四平保卫战要适可而止，不能与敌硬拼，但林彪一直没有回电，也不撤兵。
   
    林彪不回音，黄克诚很着急，于是，又于1946 年5 月12 日给党中央发了电报，就四平保卫战及东北的局势提出了自己的看法和建议。党中央和毛也没有给他任何回音。对此，黄克诚心里一直有想法，但又不知林彪、毛为何都不给他回电。
   
    直到1959 年庐山会议期间毛约黄克诚等人到他的住地谈话时，谈到了当年的四平保卫战，他才知道林彪不给他回音是因为四平保卫战要大打系毛决策的，林彪不回他的电，有其难处。毛还问黄克诚：“难道四平保卫战打错了了’黄克诚毫不隐瞒自己的观点，说：“开始敌人向四平推进时，我们打他一下，以阻敌前进，这并不错，但后来敌人集结重兵寻我决战，我们就不应该固守四平街了。因为，此战从4 月中旬一直打到5 月中旬，双方攻夺异常激烈，蒋军虽然被我大量杀伤，我军的伤亡也相当严重，最后不得不被迫放弃阵地后撤。"

    MZD听了黄克诚的叙述后说：‘当时固守四平是我决定的。”黄克诚说：“是你决定的也是不对的。”毛说：“那就让历史和后人去评说吧。

但是大多数人的意见对四平保卫战持正面看法，甚至国民党的战史里对四平保卫战也认为是对gcd有利的。而且从结果来说，GCD伤亡8000人，GMD伤亡16000人。

从四平保卫战就可看出，老毛觉得该用什么战术的时候他就会用什么战术，他不是一个教条主义者，不是个泥古不化的人

嗷嗷嗷嗷

我代替叶皇来回答你

当年斯大林根本不应该抵抗
苏联应该直接投降
让德国统治总比GCD统治好
这样苏联人民就能获得民主自由的新生了

blackray

原帖由 嗷嗷嗷嗷 于 2008-5-27 08:35 发表
我代替叶皇来回答你

当年斯大林根本不应该抵抗
苏联应该直接投降
让德国统治总比GCD统治好
这样苏联人民就能获得民主自由的新生了

还别说，斯大林真的没比希特勒好多少，苏联红军开始时战斗力那么差很大程度上就是斯大林大清洗造成的

星云

德国的机械化部队可比所谓的游击步行作战快多了
军事单兵素质，德国当之无愧的第一

fangchong

1.地形不一样,苏联能躲的地方都太冷了
2.人口不一样,持久战要消耗,中国人口消耗的起,苏联未必
3.损失不一样,绝大部分的资源和重工业都在苏联西部,不能退,中国反正没什么损失,日本人也就抢点面粉厂什么的
4.援助不一样,有美国人当护士,老毛子兴奋剂当然戳个没完

zamble

原帖由 ice_star 于 2008-5-26 16:23 发表
MZD的意思是马侄达的意思吗？

是马自达,ICE哥你的拼音太造孽了