关于国家与国家，MZ与ZZ，我说个观点………………牌太小，标题要长

aaafffei

原帖由 hysteria 于 2008-5-24 20:15 发表

他们都是伟大的人格啊

老周也差点  可惜他光明哲保身了  差了一筹

丝妹，你难道不认为GCD已经吸取了朴正熙，蒋经国，戈尔巴乔夫的教训了吗？

永远的爱理

原帖由 aaafffei 于 2008-5-24 20:23 发表


丝妹，你难道不认为GCD已经吸取了朴正熙，蒋经国，戈尔巴乔夫的教训了吗？

这话说的。。 很右

iamahasd

原帖由 hysteria 于 2008-5-24 20:00 发表
我从来坚信主动让权的人还会继续出现
自上而下的民主终将实现！！

fangchong

民间革命现在不可能了，没有兵器，除非得到军队的支持

[CUGL].eyeS`

原帖由 aaafffei 于 2008-5-24 20:21 发表


所谓和平崛起，意思就是说，中国要来重新划分世界利益了，但是我们不要打仗，我们希望用谈判和阴谋解决一切问题，这么说差不多吧？

应该是别人欺负不了我，我也不欺负别人。 并且不军事威胁别人。没有军事威胁的话，谈判和“阴谋”的筹码要低很多，而且我不认为中国想搞什么阴谋。
实际上等中国崛起了，海湾地区的石油也挖完了。那时候也谈不上抢占世界石油资源，其他资源可以通过贸易获得。更不会有殖民思想或者冷战思想
一个国家的崛起必须重新划分世界势力范围、必须对外扩张，转嫁内部矛盾等等，我觉得这是1945年以前的世界观，不是现在和将来的世界观。日本和德国现在也挺强大的，但他们并不强烈需要冲破战败国的束缚，不需要对外扩张性

机器猫

白猪不是打战队联赛了么?怎么还出来发言?
SCI要糟啊

aaafffei

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-5-24 20:29 发表


应该是别人欺负不了我，我也不欺负别人。 并且不军事威胁别人。没有军事威胁的话，谈判和“阴谋”的筹码要低很多，而且我不认为中国想搞什么阴谋。
实际上等中国崛起了，海湾地区的石油也挖完了。那时候也谈不上 ...

中国说和平崛起，美国说人权、自由，实际上都是一丘之貉，都是在利益上面铺一个道德的外衣。

u2-bono

...

[CUGL].eyeS`

原帖由 aaafffei 于 2008-5-24 20:32 发表


中国说和平崛起，美国说人权、自由，实际上都是一丘之貉，都是在利益上面铺一个道德的外衣。

我不这样认为啊，我前面说了中国还是有一定王道理想的，不是持霸道理想
不是赤果果的谋求利益。
和平共处五项原则是真正奉行的
而且这些不是缓兵之计，不是卧薪尝胆，不是想日后跳出来称霸世界。

aaafffei

如果真的是有王道理想，那苏丹的问题就没法解释，王道还要求仁义之师咧。

永远的爱理

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-5-24 20:37 发表


我不这样认为啊，我前面说了中国还是有一定王道理想的，不是持霸道理想
不是赤果果的谋求利益。
和平共处五项原则是真正奉行的
而且这些不是缓兵之计，不是卧薪尝胆，不是想日后跳出来称霸世界。

达尔富尔问题怎么解释啊？ 不就是赤裸裸的谋求利益吗？

obo_jiajie

我爱超短裙

通过别人的说教和拯救所获得的MZ，终究不是真正的MZ。
这句好
要民主只有靠人民

hysteria

原帖由 aaafffei 于 2008-5-24 20:23 发表


丝妹，你难道不认为GCD已经吸取了朴正熙，蒋经国，戈尔巴乔夫的教训了吗？

各方势力的牵制越来越明显   使党内民主向真正民主的过渡有了希望。。。
就是因为G CD吸取经验教训很强   我才觉得有戏啊

靠外力是不成的  还是要靠自己想通。
民众的民主意识也会越来越强的。

aaafffei

原帖由 hysteria 于 2008-5-24 20:54 发表

各方势力的牵制越来越明显   使党内民主向真正民主的过渡有了希望。。。
就是因为G CD吸取经验教训很强   我才觉得有戏啊

靠外力是不成的  还是要靠自己想通。
民众的民主意识也会越来越强的。

我觉得依靠党内牵制，最多能产生共和政治，类似于古罗马那样，但是产生不了民主政治。

今心

大牌们,我好喜欢你们的讨论哦.

我定定的OB着.

clarcli

syp快要出现了

tezhlp44

这个没语言冲突，和谐辩论的帖子，我喜欢

[CUGL].eyeS`

达尔富尔中国没错吧，也没武力施加别人吧