八达网

标题: 中医就是他妈伪科学，还有人信，太傻逼了 [打印本页]

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:25
标题: 中医就是他妈伪科学，还有人信，太傻逼了
[wma]http://play.ilisten.cn/[有声读物]/有声读物/新东方罗永浩老师暴笑讲课/老罗语录_伪科学.MP3[/wma]

自身的经历加上一些例证
前面是说LHZ的，不用管它。
不服的人听听再发表看法
http://www.ilisten.cn/onlineplay.asp?id=1314&folder=[有声读物]/&files=老罗语录_伪科学.MP3&title=新东方罗永浩暴笑讲课经典全集[mp3]http://www.ilisten.cn/onlineplay.asp?id=1314&folder=[有声读物]/&files=老罗语录_伪科学.MP3&title=新东方罗永浩暴笑讲课经典全集[/mp3]

[ 本帖最后由 soundsleep 于 2008-5-19 12:30 编辑 ]

作者: 赵普 时间: 2008-5-19 12:27
文字版有吗?

作者: evecastle 时间: 2008-5-19 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: srggggg 时间: 2008-5-19 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:29
罗永浩：“中医骨子里是伪科学”
　　
　　　　“中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。”

作者: 稻草人 时间: 2008-5-19 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_star 时间: 2008-5-19 12:31
不能完全否定啊...没中医中国人死完了。。。

剩下得了你在这否定吗

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:32

原帖由 稻草人 于 2008-5-19 12:30 发表
不懂中医的人，不要人云亦云

**大家也都不懂，但是知道是假的，为什么，相信科学，请听听罗永浩说的。

作者: S.Top)Paul 时间: 2008-5-19 12:32
我坚信中医药没有副作用草本的
总比sb西药强全是化学物质
上面都不写明什么副作用

作者: sunframe 时间: 2008-5-19 12:32
你祖上多少辈子都用中医啊

作者: PalmCivet 时间: 2008-5-19 12:33
说相声的人说的话还有人信，太傻逼了

作者: 不想。 时间: 2008-5-19 12:33
爬开啊。。。。。我原来的病西医所有的药我吃了都过敏用最少的剂量白细胞都低的只剩2000左右根本没办法治后来看中医看好的

作者: 赵普 时间: 2008-5-19 12:33
新东方教师罗永浩谈中医就是伪科学来源：寻医问药网　寻医问药网推荐阅读
(根据录音整理)

今天的人比过去一点进步没有,甚至更笨蛋,是把。你想想李x志这种货色这么有市场，你想想GULLIBILITY(容易上当)到了什么程度。李x志的讲座我是去听过的当年，是吧。他没出事以前到处乱窜搞气功讲座么，我听过。听了五分钟我哇哇吐，就这个水平还有人信，是吧。光着膀子，坐在莲花上，一看就是骗子吗，这么有那么多人信，难以相信。我不是和你吹，以我的口才和思想，如果我一门心思搞邪教，可以比李x志搞的大十倍。

人类社会在进步，但人一点也没变聪明，还那个熊样。像中医中国人还在吃吗。中药骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。全靠祖传秘方，你自己在家里胡编个方子出来，说是我爷爷的爷爷传下来的，就让你生产。能不能治病？治了一千多年，蒙也蒙上了，能治几种病，但是什么副作用？永远不知道。像龙胆泄肝丸是生产了一百多年的中药，同仁堂一直在生产，终于出事儿了吧。在西医界治肾得都知道龙胆泄肝丸里含的关木通导致肾衰竭，在中国已经造成了几千例尿毒症。就为了退火，这个传统中药就是为了夏天退火，吃一点，吃着吃着火退了，肝他妈完了。现在科学已经发展到什么程度了，还能吃这种吃了不知道会怎么样的药？有一些病确实能治，试了几千年当然能治，但有什么副作用永远不知道。中医骨子里是伪科学。对西方人来讲，没有什么中医西医南医北医，能治病的药他都拿过来，把能治病的成分提炼出来，有副作用的成分排掉。现代的药不是西药，听懂了吗？西医里面有很多中药的成分提炼出来做药。西医里有好多药有从草药里面提炼出来的成分，他不直接用草药。中医骨子里就是伪科学，是吧。不知道副作用，过了六年肾衰竭，过了八年心脏病，过了九年皮肤脱落，脑袋长角。是吧，不知道，副作用永远不知道。不做药检，就是伪科学。现在医学标准评判，就是伪科学。外国人一点中医也没有，照样活到90岁，活蹦乱跳；中国人整天吃中药，不还是那个熊样吗。

你买西药看，你看，副作用列了60多条，什么都有。是不是看完了就不敢吃啊？那是人家老实，都试过了，告诉你会怎么样，是吧。一种新药上市要用10到20年。很多发明新药的人，看不到上市就死啦。这叫科学，是吧，对人命负责。西医很多药检拿中药药检，结果通不过。因为有副作用，因为有毒性，因为有什么，通不过。通不过中医就来劲了，就破口大骂，说你们不懂我们传统医学，什么博大精深，什么乱七八糟的。你想想，所有的东西在进步，为什么药方就不如一千多年前的好用呢?这不就是中国盲目崇古的心理使然吗。我们觉得古代的是好的。很多人这个已经根深蒂固，条件反射。一说祖传秘方，马上有人吃。一说现代新方，怀疑了，是吧。就是这样，不正常，是吧。GULLLIBILITY(容易上当受骗)，是吧，好好想一想，好好想一想。中医整天讲，信就灵，不信就不灵，这不是药，这是心理治疗。那你就自称是心理治疗吗，为什么要自称是药哪？西医总做双盲实验，给病人吃的时候我甚至不告诉你你吃的是什么，给你放到饭里吃，你都不知道是什么，吃完了还有效，这才叫药物，这叫科学，是吧。好好想想，中医骨子里就是骗人的，是吧。你吃着吃着肾没了，或者心脏死了，没地方找去。现在把那个关木通改成另外一个木通，没有副作用了？只不过肾方面没有副作用了，是吧。所以继续卖，以前的既往不咎。

外国人不是有毛病不用你中药，无论你中药西药南药北药，他讲科学都会吃的。但是怀疑有没有效，所以才不吃。还有西洋参大家知道吧，西洋参西洋人种的，西洋人吃不吃啊？不吃，99.99%出口亚洲国家。很早西方人农民，地里没种的啦，棉花玉米卖不出去了怎么办？那种什么哪？说亚洲人脑子不好，相信人参有效，西医拿过去提炼成分发现没有效，只有一点东西，有点刺激作用，让人那样一下，甚至哪，会流鼻血，就这点作用，没有滋补作用。但是东方人坚信人参有用，西方的农民一看，那怎么办，那就种人参吧，是吧。种一年几千吨几万吨往亚洲卖，自己从来不吃。没用吗，吃它干吗？相信科学不吃它，是吧。西洋参西洋参，好象他妈在西方多流行，没人吃，都出口亚洲。反正也没有什么毒性，是吧，所以也卖得心安理得的。就是这样。很多中药我们从小吃，理直气壮，然后外国人不相信我们就生气。你好好想想有没有道理，是吧，有没有道理。不要因为是我们的或不是我们的就肯定或否定它。好我不激动了，是吧，不能再讲了，再讲又要激动了。

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:33

原帖由 the_star 于 2008-5-19 12:31 发表
不能完全否定啊...没中医中国人死完了。。。

剩下得了你在这否定吗

中医告诉大家最佳的怀孕时间，其实是效率最低的，中国人如果都照着去做，差不多到现在是快死完了

作者: lq_mm 时间: 2008-5-19 12:33
LZ的观点决定了李时珍干了一辈子荒唐事

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:33

原帖由 PalmCivet 于 2008-5-19 12:33 发表
说相声的人说的话还有人信，太傻逼了

原来新东方的老师

作者: fengquan 时间: 2008-5-19 12:34
那什么是科学?
所谓的科学解释不了的就是伪科学?

作者: FacelessMan 时间: 2008-5-19 12:35
Lz缺乏独立思考能力，居然全部相信一个新东方的大忽悠，弱！

作者: 德龙·威廉姆斯 时间: 2008-5-19 12:35
实践是检验真理的唯一标准
中医都几千年了实践还不够？？

作者: sunframe 时间: 2008-5-19 12:35
中医告诉大家最佳的怀孕时间，其实是效率最低的，中国人如果都照着去做，差不多到现在是快死完了

楼主中国人这么几千年年一直用中医怎么没死绝啊

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:35

原帖由 lq_mm 于 2008-5-19 12:33 发表
LZ的观点决定了李时珍干了一辈子荒唐事

当时的生产力和时代决定了一切
很多以前功业现在看来都是荒唐事

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:36

原帖由 sunframe 于 2008-5-19 12:32 发表
你祖上多少辈子都用中医啊

被骗了这么多年，中国人自己骗自己啊

作者: 911forever 时间: 2008-5-19 12:36
LZ很白

作者: 荒野牧人 时间: 2008-5-19 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:37

原帖由 sunframe 于 2008-5-19 12:35 发表
中医告诉大家最佳的怀孕时间，其实是效率最低的，中国人如果都照着去做，差不多到现在是快死完了

楼主中国人这么几千年年一直用中医怎么没死绝啊

你说中医有用，那为什么我们古代的人口存活率不比其他地区高，有一些阶段甚至还低？

作者: zkn1968 时间: 2008-5-19 12:37
瞎猫碰耗子也能治几种病吧。
--------------
瞎猫靠碰死耗子也活了千年，靠蒙治病治愈的几率在中医身上也太高了些吧。

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:38

原帖由 S.Top)Paul 于 2008-5-19 12:32 发表
我坚信中医药没有副作用草本的
总比sb西药强全是化学物质
上面都不写明什么副作用

草本的就没有副作用，你从哪里知道的？

龙胆泻肝丸知道吗？害死了几千人

作者: 小田鼠 时间: 2008-5-19 12:39

原帖由 zkn1968 于 2008-5-19 12:37 发表
瞎猫碰耗子也能治几种病吧。
--------------
瞎猫靠碰死耗子也活了千年，靠蒙治病治愈的几率在中医身上也太高了些吧。

..搞笑还有中国人会不相信中医

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:39

原帖由 FacelessMan 于 2008-5-19 12:35 发表
Lz缺乏独立思考能力，居然全部相信一个新东方的大忽悠，弱！

你这样就叫独立思考了？
大家都信是科学，信了几千年，然后它就真的是科学吗？

作者: CET4 时间: 2008-5-19 12:40
别的先不说，至少针灸就很有效

作者: Kevin 时间: 2008-5-19 12:40
也不能完全否认吧，应该也有有用的地方
我人是个学中医的博士
他也给我说过，说他学到后面觉得中医有点像是骗人的了
可能某些地方比较假吧

作者: 8dacc 时间: 2008-5-19 12:40

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:35 发表

当时的生产力和时代决定了一切
很多以前功业现在看来都是荒唐事

你的科学的脑子发现《本草纲目》是荒唐的东西吗？

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:40

原帖由 不想。 于 2008-5-19 12:33 发表
爬开啊。。。。。我原来的病西医所有的药我吃了都过敏用最少的剂量白细胞都低的只剩2000左右根本没办法治后来看中医看好的

看好了又能证明什么，证明它是科学了?

作者: elffkdx 时间: 2008-5-19 12:41
罗泳浩是什么人，他的身份只是曾经新东方的老师，在课堂上讲些话出名了，和他一样说往死里说中医是伪科学的人有一些。

他们自己即没有很高层次的知识水平，更不精懂医道。却抨击中医比西方人更甚。

从门外人来看，我觉得中医和汉语一样，博大精深。

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:42

原帖由 8dacc 于 2008-5-19 12:40 发表

你的科学的脑子发现《本草纲目》是荒唐的东西吗？

本草纲目里有一味要，温良去火，人身上自己就能生产，学名叫粪。俗名叫屎
你觉得要是李时珍拿这个给你治病，你受得了吗？

作者: 荒野牧人 时间: 2008-5-19 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: S.Top)Paul 时间: 2008-5-19 12:43
我很佩服lz的胆量

作者: evecastle 时间: 2008-5-19 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coldtiger 时间: 2008-5-19 12:44

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:42 发表

本草纲目里有一味要，温良去火，人身上自己就能生产，学名叫粪。俗名叫屎
你觉得要是李时珍拿这个给你治病，你受得了吗？

这样就证明中医是伪科学了？
为什么看好了病不能证明他的科学？

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:44

原帖由 荒野牧人 于 2008-5-19 12:37 发表
胡说，女人怀孕可以号脉号出来，这种例子多的是，你对中医了解多少就在这里胡说。如果中医开药让你明天去死，你要是敢吃就说明是巫医。

我没说是巫医，是伪科学

作者: 克莱登大学博士 时间: 2008-5-19 12:45
应该说用西医的观点来看，中医不是那么规范
但中医在中国延续了这么多年，不知道包含了多少人的实践经验，就凭一两件事情就完全否定，也太武断了。

作者: 你是9527 时间: 2008-5-19 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大枪 时间: 2008-5-19 12:45

这篇乱七八糟的文章给我的第一感觉是baidu,goole凑起来的

我不知道说这个话的人有没有去一一证实这些从网络上得来的信息,我只想说如果这篇文章里所有的东西都能得到证实，也只能说明这些药物的不合理，想说中医是伪科学，您还是去跟方舟子他们学学吧

作者: 熊日 时间: 2008-5-19 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:46

原帖由 elffkdx 于 2008-5-19 12:41 发表
罗泳浩是什么人，他的身份只是曾经新东方的老师，在课堂上讲些话出名了，和他一样说往死里说中医是伪科学的人有一些。

他们自己即没有很高层次的知识水平，更不精懂医道。却抨击中医比西方人更甚。

从门外人来 ...

中医貌似博大精深，但是是伪科学，因为它不建立在科学的研究和论证上。
到现在这么多年了，还是有很多药害死了人。不能再盲目的信了~

作者: 荒野牧人 时间: 2008-5-19 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Simlink 时间: 2008-5-19 12:47
其实把中药和西药放一起，我选中药

作者: 加速度 时间: 2008-5-19 12:48
啊，我都是睡觉的时候当相声听的

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:48

原帖由 coldtiger 于 2008-5-19 12:44 发表

这样就证明中医是伪科学了？
为什么看好了病不能证明他的科学？

看好了病是好事，但不能证明它是科学。
首先要对，科学有个明确的概念
比如“曾青得铁化为铜”，一个古代简单的炼铜方法。
很多年来大家一直用它来炼铜，但是这不是科学。

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:49

原帖由 你是9527 于 2008-5-19 12:45 发表
那中国古代用什么来治病的？

用的是经验，不是科学

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 12:49

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:38 发表

草本的就没有副作用，你从哪里知道的？

龙胆泻肝丸知道吗？害死了几千人

伟哥害的人不止这个数吧？

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:50
中医是有用的，有些科学解释不了的成就，但不能说他就是科学。
大家能同意这个观点吗

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 12:50

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:40 发表

看好了又能证明什么，证明它是科学了?

那你是说俗话哦，你又是怎么证明西药是科学呢？
你又觉得怎么才能证明中药就不科学呢？

作者: 一个鸟人 时间: 2008-5-19 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengquan 时间: 2008-5-19 12:50
那个罗XX他懂中医吗他懂西医吗?

西药就没吃死过人?

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 12:51

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:42 发表

本草纲目里有一味要，温良去火，人身上自己就能生产，学名叫粪。俗名叫屎
你觉得要是李时珍拿这个给你治病，你受得了吗？

关键是有没有用，而不是受得了受不了啊！
LZ的IQ卡掉了？

作者: tcl999999 时间: 2008-5-19 12:51

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:48 发表

看好了病是好事，但不能证明它是科学。
首先要对，科学有个明确的概念
比如“曾青得铁化为铜”，一个古代简单的炼铜方法。
很多年来大家一直用它来炼铜，但是这不是科学。

你认为什么是科学？

或者，你认为科学是什么？

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:52

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-5-19 12:49 发表

伟哥害的人不止这个数吧？

但是伟哥经过了严格的临床实验，告诉了大家有什么可能的副作用。
所有的古代春药都不会告诉你有什么明确的副作用
之说房市伤身，伤肾，精是人的元气，都是伪科学啊

作者: the_star 时间: 2008-5-19 12:52

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:33 发表

中医告诉大家最佳的怀孕时间，其实是效率最低的，中国人如果都照着去做，差不多到现在是快死完了

估计你祖先什么得都照着做了...也只有你这个逆子没跟着做..

怀孕时间都来了..这是对待科学得态度吗

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 12:52

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:46 发表

中医貌似博大精深，但是是伪科学，因为它不建立在科学的研究和论证上。
到现在这么多年了，还是有很多药害死了人。不能再盲目的信了~

我说，西医害死的人不少吧？
手术台害死的人也不少吧?
那LZ以后生病千万不要再去医院了，都是伪科学啊！
乖乖在家躺着等死就好

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:54

原帖由大枪于 2008-5-19 12:45 发表

这篇乱七八糟的文章给我的第一感觉是baidu,goole凑起来的

我不知道说这个话的人有没有去一一证实这些从网络上得来的信息,我只想说如果这篇文章里所有的东西都能得到证实，也只能说明这些药物的不合理， ...

有一个道理是明确的，如果不能进行有效的临床实验和反复论证，就凭经验下结论，不能规为科学的范围，只是伪科学。

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 12:54

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:50 发表
中医是有用的，有些科学解释不了的成就，但不能说他就是科学。
大家能同意这个观点吗

恩，按你的观点，科学解释不了的，都是伪科学，对了吧？

现在说地震能预测的，都是骗子
说地震不能预测的，都是专家
好的

作者: 赵普 时间: 2008-5-19 12:54
中医主要是很多东西说不清楚
不过我挺相信针灸的
确实有疗效，哪怕是治标

作者: 德龙·威廉姆斯 时间: 2008-5-19 12:54

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:49 发表

用的是经验，不是科学

科学是从经验里抽象出来的好吗

中医之所以被很多批评就是没有上升到这种层次

但你要说中医伪科学完全站不住脚

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 12:55

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:54 发表

有一个道理是明确的，如果不能进行有效的临床实验和反复论证，就凭经验下结论，不能规为科学的范围，只是伪科学。

LZ把科学二字凌驾于实践的基础之上啊！

作者: 不想。 时间: 2008-5-19 12:55
科学解释不了的东西就定义成不科学的这本身就不科学

作者: the_star 时间: 2008-5-19 12:55

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:50 发表
中医是有用的，有些科学解释不了的成就，但不能说他就是科学。
大家能同意这个观点吗

您是怎么证明中医是伪科学..而西医是科学的..

你应该去韩国告诉那群棒子..中医是伪科学..

作者: S.Top)Paul 时间: 2008-5-19 12:56
lz懂什么是科学嘛
科学不都是通过各种实验得出来的正确结论和规律
中医和西医不都是需要通过不断的实践才形成的吗

作者: tommyg 时间: 2008-5-19 12:56
只能说现在的科学解释不了高深的中医，中医的针灸更是一绝

作者: allentemplar 时间: 2008-5-19 12:57
中医本身就是伪科学
而科学就是最大的迷信
这里面关系搞顺了就是哲学家了

作者: coldtiger 时间: 2008-5-19 12:57
我从来不相信科学，科学也只不过是人们用自己的理性来总结已经出现的经验罢了，而且这种理性的总结可以不断的被验证，但是，事实证明，并没有绝对的科学可言，无论多么正确的理论，也只不过解释了这个世界的一部分而已。说中医是伪科学，必须有足够的证据提出中医没有道理可言，无法正确的应对疾病，请提出证据，注意不要举个例

作者: 一个鸟人 时间: 2008-5-19 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soundsleep 时间: 2008-5-19 12:58

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-5-19 12:55 发表

LZ把科学二字凌驾于实践的基础之上啊！

反复的验证就是实践啊
神农尝百草的精神很好，是科学的路数，可惜方法还不够严谨
因为人的体质有差异等等

作者: 国妓米兰 时间: 2008-5-19 12:59
你所谓的科学标准都是由西方划定的

本来就跟中医方向不一样

你知道中医的本质吗?知道西医的本质吗?

作者: 大枪 时间: 2008-5-19 13:01

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:54 发表

有一个道理是明确的，如果不能进行有效的临床实验和反复论证，就凭经验下结论，不能规为科学的范围，只是伪科学。

目前我也认为中医是经验医学，但是那个文章里的东西还真不能证明中医是"凭经验下结论"的
作为外行人，我赞同中医应该作为一种传统文化看待，"去医存药"或许可行

作者: allentemplar 时间: 2008-5-19 13:01
中医是伪科学
但是科学不一定是对的

作者: raogeng2001 时间: 2008-5-19 13:01
科学和伪科学从来都不是只发生在医学上……

这个扯不清楚的

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-19 13:01

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:58 发表

反复的验证就是实践啊
神农尝百草的精神很好，是科学的路数，可惜方法还不够严谨
因为人的体质有差异等等

那你到底想说什么呢？
几千年的中医文化，经验的积累，比不上西医那几次临床试验？
为什么西医临床试验算是实践，而你却队几千年来流传的中医视而不见？

作者: 无语者 时间: 2008-5-19 13:01
中医博大精深，罗xx有研究过吗？

作者: 德龙·威廉姆斯 时间: 2008-5-19 13:02

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:58 发表

反复的验证就是实践啊
神农尝百草的精神很好，是科学的路数，可惜方法还不够严谨
因为人的体质有差异等等

按你的说法西医也和中医一样啊
西医研发出来的药都是要找人尝试的
按你的说法人的体质不一样那么西医这个过程岂不是也是垃圾?

作者: fengquan 时间: 2008-5-19 13:02
呵呵呵呵呵呵

作者: hydralisk 时间: 2008-5-19 13:02
哎。。。sb啊。。。不解释

作者: kingcobra 时间: 2008-5-19 13:02
楼主是SB

作者: 一个鸟人 时间: 2008-5-19 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木丁西 时间: 2008-5-19 13:05
其它我不清楚，不过我小时候太闹，经常骨折，有时候还是粉碎性骨折，常去一罗姓中医那医治，自带2个鸡蛋，用蛋清敷他汉的中药，三分钟就止疼，三四天就完全好了。。。那药味我现在还记得，很特别的香
所以，我信中医，也信LZ是SB

作者: SA.FHKFOX 时间: 2008-5-19 13:05
LZ这个SB听了几天老罗忽悠连北都找不到了...............天真的孩子

作者: banned 时间: 2008-5-19 13:06
soundsleep的言论自相矛盾
说什么实践是科学，经验不是科学
可是经验怎么来的？还不是实践出来的
还在那里谈临床试验，你知道什么是临床试验么？

另外科学=实践的话，我真的无语了
照你这么说，爱因斯坦的相对论也是伪科学了

作者: 四季豆豆 时间: 2008-5-19 13:06

流传了几千年的东西被lz 一句伪科学就否定了?

一说相声人的话 lz还当真理了?

作者: 黑晶 时间: 2008-5-19 13:07
不得不骂人了
gnmd

作者: sunframe 时间: 2008-5-19 13:08
从小就吃中药我对中医很尊敬

作者: PP-zerg 时间: 2008-5-19 13:08
楼主是SB

作者: 四季豆豆 时间: 2008-5-19 13:08
在实践中有效果的

但还不能科学论证,就是伪科学?

你是个哈儿?

作者: 追zippoぜ焰花烫 时间: 2008-5-19 13:08
几千年的文化,在怎么也一定有他存在道理

作者: 四季豆豆 时间: 2008-5-19 13:08
最后说一句 lz是sb

作者: maddrone 时间: 2008-5-19 13:09

原帖由 soundsleep 于 2008-5-19 12:58 发表

反复的验证就是实践啊
神农尝百草的精神很好，是科学的路数，可惜方法还不够严谨
因为人的体质有差异等等

你懂什么是科学吗？说了半天都说不到点子上
现代西方科学都是基于严格数理推导得到的
你想说中医完全是实践经验，没有经过严格的西方数理体系论证，所以不是严谨的科学是吧
但我认为，不能说的是一个东西现有的科学体系无法论证，所以他是错误的
实践才是关键
经过无数实践检验的东西你完全可以认为他是科学体系中的公理

作者: zamble 时间: 2008-5-19 13:09
LZ拿罗大忽悠的话当真理吗?
那段话自己就矛盾好吧,西药不是做实验试出来的?
临床试验就不是试了?
他西药试个几十年的就是正确的,科学的,那中药试了多久了啊?
还有告诉你LZ,没有吃药害死人,只有庸医害死人的

作者: BaiQI 时间: 2008-5-19 13:09
w我笑了
LZ连自己的意思都表达不清楚
SB

作者: BaiQI 时间: 2008-5-19 13:10
你再说科学不科学之前
总得说清楚什么叫科学什么叫不科学吧

作者: yzjindiao 时间: 2008-5-19 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxycxy 时间: 2008-5-19 13:13
真的,我忍不住了,
lz你真的很s很b.

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)