都江堰有个卖包子得1个10块..

永远的爱理

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-5-17 08:36 发表

面，蔬菜 都涨价了，包子成本也涨价了吧，说不定人家包子成本就10块呢。

我不相信他店里存的面只够两天的
刚一地震  面油立刻都用完了就得花高价进

=IF=MIND

打死是活该。以前战乱时期屯货居奇哄抬物价都是打死的对象。

折翼的天使

你不让他高价卖可以，人家发不了财不卖了呢？
本来至少有人有包子可以吃，他不卖了这点人都要饿死了好么？
叶皇难道说你认为应该打死他不成？
哪怕把他抓起来法院判他死刑也好。民众仅凭自己的判断动用私刑是很可怕的一件事

永远的爱理

原帖由 折翼的天使 于 2008-5-17 09:03 发表
你不让他高价卖可以，人家发不了财不卖了呢？
本来至少有人有包子可以吃，他不卖了这点人都要饿死了好么？
叶皇难道说你认为应该打死他不成？
哪怕把他抓起来法院判他死刑也好。民众仅凭自己的判断动用私刑是很可 ...

我从没说应该打死他
。。是有人一直为他找理由  说他可能没错
我才说的

我爱超短裙

打他对不对这个不好说
我们当然说打死是不好的
可是你也要想想灾区人民现在的心理状态

[Y.H]LION

打死他不应该.但是他这种行为.应该震的时候.收了他.

hoazg

ScGc_Koala

  打死了？

查克-海耶斯

这种人该打，但是不至于被打死啊

ministar

这。。。

折翼的天使

原帖由 godbird 于 2008-5-17 11:16 发表


就此次事情来说，说不准就起到了警告的作用
。。。这个时候哪里来的警察、法院管这种事情呢？

完全可以抓起来秋后算帐

半支烟

发国难财 木JJ

山上下来的

打的人也未必想要打死他
但是一旦打起来 谁能控制的住？

=PNZ=Milan

报道属实吗，我不太相信会打死。。

boyzone

那人虽然可恶，但罪不至死啊，他也没主动侵犯别人的利益，你觉得贵可以不买呀。倒是那些哄抢或者暴力抢劫救灾物资的那些人，严重影响救灾秩序，行为属于抢劫抢夺，那才是真正该死的。

now

真得假得

NeVeRGoNe

原帖由 ask_gent 于 2008-5-17 06:38 发表
现在在灾区面粉，青菜，猪肉，盐这些原料估计很难弄到吧，包子的价格肯定要比平时贵，但应不应该卖10块就不得而知了，有一点可以肯定，打死人太不应该了，嫌贵可以不买，凭什么打人？

嫌贵可以不买？
如果是一个饿得快死的人呢？？是不是可以说 嫌贵可以去死啊

boyzone

原帖由 NeVeRGoNe 于 2008-5-17 14:25 发表

嫌贵可以不买？
如果是一个饿得快死的人呢？？是不是可以说 嫌贵可以去死啊

生存权应该是国家和政府提供保障的，你饿得快死了，你周围的人不免费给你吃的你就能把别人打死？

ddcczz001

有点脑子好不好？

都江堰是赈灾的物资集散地

公路、铁路都通着。

食品都是免费的供给，哪个脑残去买高价？

i-just

应该打``

NeVeRGoNe

原帖由 boyzone 于 2008-5-17 14:34 发表

生存权应该是国家和政府提供保障的，你饿得快死了，你周围的人不免费给你吃的你就能把别人打死？

谁说要免费了？
平时一块钱买2 3个
遭这么大的灾居然卖到10块一个
不打你打谁？

Draco

打死是应该的,天理难容.
这样的人是什么事情都可以做出来的

=C.R=LanBinG

还有的卖?..

Draco

如果我在
第一个伸出拳头的不会是别人

boyzone

原帖由 NeVeRGoNe 于 2008-5-17 14:53 发表

谁说要免费了？
平时一块钱买2 3个
遭这么大的灾居然卖到10块一个
不打你打谁？

那也是道德上的问题，法律上说也许违反了物价法，但虽然很气愤，打打他也就算了，干嘛要把人打死？他也是一条生命，也没有主动伤害谁，他的错难道应该剥夺他的生存权？

NeVeRGoNe

原帖由 boyzone 于 2008-5-17 15:09 发表

那也是道德上的问题，法律上说也许违反了物价法，但虽然很气愤，打打他也就算了，干嘛要把人打死？他也是一条生命，也没有主动伤害谁，他的错难道应该剥夺他的生存权？

这种人渣，白瞎了投胎做人
送他回炉重新投个畜生胎是渡他
法律个屁

19342384

打死了包子都没有吃  

在生命关头还做守财奴？

他高价你可以不要就是

大慨情况还不是很严重  否则不会把包子来源断掉