八达网

标题: 关于地震 [打印本页]

作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 00:26
标题: 关于地震
大学是学地质与找矿的,所以对地震也有一定的了解。这次汶川地震属于构造地震,也就是说是由于地壳的机械运动使刚性岩块发生突然断裂而引起的。说白了也就是地应力积累到一定程度的突然释放。
    大学时将到地震那节的时候,老师当时说地震目前也是基本无法预测的(正教授)。回想一下当时的课程,我们现在对地壳了解的还太少(地壳相对于地幔和地核,仅仅是薄薄的一笑层)。中国最深的钻孔是在江苏,才只有几千米深,而我们所熟知的就只有几百米深了。举个例子来说,我们对地球深度的了解,就相当于一个十几斤个西瓜,我们只了解指甲在上面轻轻划一下那么深。所以即使中国的地震基本是浅源地震,但是我们多了解的还是太少了。在中国这么广阔的区域中,要找到和预测那个应力发生点和发生时间,我觉得也太难了。
     我的一个同学的父亲就是在昆明地震局工作的,他告诉我,地震局记录地震记录的地方都在地下,而且绝对坚固,平时所要做的工作主要是即时记录本地的震动情况,可能大家不知道,对于他们来说基本上每天都有地震。只是震动太轻微了,他们用专门的仪器监测,并记录。一旦发现异常,就会立即上报。这就是他们的核心工作。
     每个地震都包括四个阶段——孕震阶段、临震阶段、发震阶段和余震阶段。孕震阶段就是前面所说的地应力积累的阶段,这个时候孕震的确的岩石地球物理性质将发生一系列异常变化,岩石中会出现微弱的变形和变位。我估计,现在的地震预测还都是针对这个阶段进行的。所以会在1975年根据一些地震征兆,成功的做出了海城7.3级地震的预测。这个成功预测的背后是1966年李四光提倡的部署地震台站监测地壳内部地应力分布状态的结果。
     但是并不是没个地震都是有那么明显的特征给你,因为地震发生的深度不同,物理性质也不尽相同。一次成功的预测,并不带兵每次都能预测。几十年前我们依照这个老方法来预测地震,几十年后我们还是倚靠这个老方法,因为还没有找到新的的办法,因为这个领域我们了解的还是太少。
     这次地震发生后,大家的心情可以理解,但是在这个时候对于一些敏感的东西,还是要多了解后在发言,人云亦云或者情绪过激不但帮不了帮,还可能帮倒忙。
作者: [ESP]人族鍠仩    时间: 2008-5-15 00:27

作者: 红狼    时间: 2008-5-15 00:28
。。。。。。。。。。。
作者: JohnnyChan    时间: 2008-5-15 00:28
+你一分
好贴
作者: 诺依    时间: 2008-5-15 00:28

作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 00:30
如果真的是某些部门的失职造成了这次地震这么大的损失,那么无论对他们怎么口诛笔伐都可以,但是如果什么还都不了解,也希望不要因为冲动而冤枉一些人。
作者: 扬羽    时间: 2008-5-15 00:30
原帖由 阿拉蕾 于 2008-5-15 00:26 发表 [url=http://bbs.8da.com/redirect.php?大学是学地质与找矿的,所以对地震也有一定的了解。这次汶川地震属于构造地震,也就是说是由于地壳的机械运动使刚性岩块发生突然断裂而引起的。说白了也就是地应力积累到一定程度的突然释放。
大学时将到地震那节的时候,老师当时说地震目前也是基本无法预测的(正教授)。回想一下当时的课程,我们现在对地壳了解的还太少(地壳相对于地幔和地核,仅仅是薄薄的一笑层)。中国最深的钻孔是在江苏,才只有几千米深,而我们所熟知的就只有几百米深了。举个例子来说,我们对地球深度的了解,就相当于一个十几斤个西瓜,我们只了解指甲在上面轻轻划一下那么深。所以即使中国的地震基本是浅源地震,但是我们多了解的还是太少了。在中国这么广阔的区域中,要找到和预测那个应力发生点和发生时间,我觉得也太难了。
我的一个同学的父亲就是在昆明地震局工作的,他告诉我,地震局记录地震记录的地方都在地下,而且绝对坚固,平时所要做的工作主要是即时记录本地的震动情况,可能大家不知道,对于他们来说基本上每天都有地震。只是震动太轻微了,他们用专门的仪器监测,并记录。一旦发现异常,就会立即上报。这就是他们的核心工作。
每个地震都包括四个阶段——孕震阶段、临震阶段、发震阶段和余震阶段。孕震阶段就是前面所说的地应力积累的阶段,这个时候孕震的确的岩石地球物理性质将发生一系列异常变化,岩石中会出现微弱的变形和变位。我估计,现在的地震预测还都是针对这个阶段进行的。所以会在1975年根据一些地震征兆,成功的做出了海城7.3级地震的预测。这个成功预测的背后是1966年李四光提倡的部署地震台站监测地壳内部地应力分布状态的结果。
但是并不是没个地震都是有那么明显的特征给你,因为地震发生的深度不同,物理性质也不尽相同。一次成功的预测,并不带兵每次都能预测。几十年前我们依照这个老方法来预测地震,几十年后我们还是倚靠这个老方法,因为还没有找到新的的办法,因为这个领域我们了解的还是太少。这次地震发生后,大家的心情可以理解,但是在这个时候对于一些敏感的东西,还是要多了解后在发言,人云亦云或者情绪过激不但帮不了帮,还可能帮倒忙。


话说80年后这些老办法全被“专家”们定义为无效的,只有北京地震局还在坚持使用。按照当年预测唐山大地震的人说起来,我们现在的预测水平还不如唐山大地震之前。
作者: 扬羽    时间: 2008-5-15 00:31
http://bbs.8da.com/thread-519616-1-1.html
LZ看完视频再做讨论,我洗澡去了- -
作者: Probe_rA    时间: 2008-5-15 00:32
而且 是否是失职造成的 相信时候也会详查
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 00:35
其实发帖前,别的视频什么的,我都还没有看到(因为网速慢),只是说自己所了解的一些东西。
作者: hysteria    时间: 2008-5-15 00:38
+1 优秀文章
作者: srggggg    时间: 2008-5-15 00:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Trigold    时间: 2008-5-15 00:44
说得很专业 很实在
作者: hysteria    时间: 2008-5-15 00:45
原帖由 srggggg 于 2008-5-15 00:39 发表

太吝啬了。。。

我也觉得有点   睡觉。
作者: 2byounger    时间: 2008-5-15 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winterzl    时间: 2008-5-15 00:48
恩,90年代前的机关部门是在认真做事的
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 00:51
目前对与地震的预测也就是通过尽量捕获孕震阶段和临震阶段所反应出的地质异常,地震波异常,地磁和地电异常。如果说现在真的已经具备了预测地震的技术,所有的未被预测到的地震都是由于相关人员的疏忽大意,这个我是绝对不相信的,以目前世界的统计来看,大部分的地震都是无法预测的。只能说以现在的技术,我们只能预测极少一部分的地震。这种可能是存在的,即:对于已经预测到的地震,由于一些人或者一些部门的失职而没有播报。这种情况大家怎么骂都没关系。
作者: tezhlp44    时间: 2008-5-15 00:53
不错,长知识了
作者: 四季豆豆    时间: 2008-5-15 00:53
据说地应力的方法已经被废除了 那个视频说的

看老lz 的发言 感觉又多读了几本书~
作者: 路人10号    时间: 2008-5-15 00:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 00:56
原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 00:53 发表
据说地应力的方法已经被废除了 那个视频说的

看老lz 的发言 感觉又多读了几本书~

我翻了下我大学2003年的教材,还是那么说的。至于现在是什么状况,我不从事这方便工作,所以也不知道。
作者: 小佳    时间: 2008-5-15 00:59
所以说古人所谓的风水,其实也有一些基本概率常识以及地理科学的结合。包括北京的选址,南京的选址。那可不是乱蒙出来的地方。当年唯物科学领袖在唐山一震,全局震惊,讨论要不要迁都。结果地质考察发现,北京古城选址非常科学,唐山地带本来就形成一个爆破应力泄放地带。好比坦克外的放弹装甲,那里的地震恰是北京的安全。

所谓相辅相成,如果唐山没有发生地震,那么北京就危险了。一根木头接受应力,总得有个点爆破。

而四川盆地是相同的道理。古人定九州,行周易选址成都,所谓一年成城,三年成都。形容汇聚财富之迅速。

后来诸葛亮入川,大大加强了成都的构筑体系,形成了现在八卦城区的雏形。

都江偃的建设,一来治水,二来护都。地质灾害,都江堰便是保护成都的一道重要关口。绵阳则是前沿重镇。

而汶川,川北,都非汉人常住地,人口稀少。战略上本来就是地质应力的泻放点。


平衡地看待“祸”和“福”。

应力聚集已经在几十年的版块挤压中存在。
作者: jere    时间: 2008-5-15 01:03
结合lz说的和那个视频来看,体制问题很重要。如果监测方法没有进步的话,30年前的群测群防的方法,加上中国的人力优势以及当时人的工作态度确实要比现在好很多。
现在国内地震局这种清水衙门确实指望不上。
作者: 路人10号    时间: 2008-5-15 01:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 01:09
希望能出现个第三次工业革命来找到解决这些事的方法吧,都说现在科技飞速发展,可是不论你飞船,空间站再怎么飞,对于宇宙来说就等于在自己门口转转,不论你深钻,超深钻再怎么打,对地球来说就等与在皮上轻轻挠挠~~~
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 01:14
原帖由 路人10号 于 2008-5-15 01:07 发表
补充一帖
假设,假设如果地震被测定了有可能发生在某一区域,相关的部门和ZF对有可能发生地震的区域民众哪怕是宣传普及一点地震来临的防灾自救知识(当然不可以也不可能对有可能地震的区域随意的要求大规模撤离), ...

我小的时候,大概是90年左右,当时预测我们那里可能有地震,震中预测为山东郯城,我们那建了好多防震棚,晚上睡觉都尽量在外面,后来地震也没有发生,就这么过去了,那些地方能的朋友可能还会有印象的。估计这么的失败预测也让预测人士有些迷茫了。
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 01:31
要睡觉了,祈祷今晚能有更多被困的人被解救出来。
今天和女朋友去银行捐了200块,我们都还是学生,家庭状况也不好,但是相对灾区的人民我们已经算幸福的了。其实不论是在学校还是在网上都看到了好多普通老百姓都在主动捐钱。以前总看到一些评论,批评中国人的自私自利,不为他人着想等。的确,我们的上一辈在这一方面都不怎么主动(包括我的家人)。但是我看到好多的年轻人,都在关心灾区的同时,主动的拿出自己的钱或衣物捐向灾区。而这些人正是中国的未来,也是中国的信心与希望。
作者: PrinceOfStar    时间: 2008-5-15 01:35
LZ,温家宝貌似和你是一个专业的..
作者: 美术家    时间: 2008-5-15 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 01:42
得益于温总理的国务院第四号文件——关于加强地质工作的文件。现在我们的这个专业火热的一米,我们班总共30来个人,现在来的招聘单位都几十上百家了,需求的学生是几百人。大四还没刚开学,就都基本被签光了。不过这个专业太辛苦,工作好找,工资多,都不愿意干。
作者: ilovestarc_++    时间: 2008-5-15 01:54
好文章  UP
作者: ilovestarc_++    时间: 2008-5-15 01:55
楼主这样的人有发言权
作者: liefeng44    时间: 2008-5-15 01:59
遗臭万年张光斗
作者: advokat    时间: 2008-5-15 02:00
恩,说服力强.要比单纯的百度好很多.
作者: edisonp    时间: 2008-5-15 02:16

作者: srggggg    时间: 2008-5-15 02:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ~2~    时间: 2008-5-15 02:41
375
作者: Seul    时间: 2008-5-15 04:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 受命于天    时间: 2008-5-15 06:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 克鲁德    时间: 2008-5-15 08:12
原帖由 路人10号 于 2008-5-15 01:07 发表
补充一帖
假设,假设如果地震被测定了有可能发生在某一区域,相关的部门和ZF对有可能发生地震的区域民众哪怕是宣传普及一点地震来临的防灾自救知识(当然不可以也不可能对有可能地震的区域随意的要求大规模撤离), ...

我记的很清楚。。。我上中学时,91-94年时,学校有讲防震,本来是安排了一节课时间,不过老师拿本书还是本子进来,念了10分钟左右,其他时间就当体育课上了。。。
作者: -爬上墙头等红杏    时间: 2008-5-15 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H.o.T.SuMMeR    时间: 2008-5-15 09:15
还以为是楼主敲了地球一下呢。。。
作者: Lark    时间: 2008-5-15 09:21
专业就是王道
作者: willaimwang    时间: 2008-5-15 11:36

作者: _One    时间: 2008-5-15 11:52

作者: 加菲猫    时间: 2008-5-15 12:15
原帖由 扬羽 于 2008-5-15 00:31 发表
http://bbs.8da.com/thread-519616-1-1.html
LZ看完视频再做讨论,我洗澡去了- -

你仔细想想你自己,是不是看了这样的视频就深信不疑了呢?

别反问我,视频我也看过了,并且我也存在疑问,对这次是否是"有预报而不报"也存在怀疑,但不像你这样,不假思索地拿来当自己的论战匕首,貌似众人皆醉你独醒一样..

视频究竟客观不客观都还不能下定论,只是看个视频就以为自己比别人高人一等比别人了解真相就更是sb了..
作者: 老汉推车    时间: 2008-5-15 12:51
好专业真TM幸福。
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-5-15 13:10
说实话,现在网上关于地震有种种言论,除非是有确凿证据的,我都不太相信,包括前面的凤凰卫视说的空投伞兵,4人牺牲这些。现在有太多虚假的东西,让我宁愿通过自己的知识进行推理。再者,心理学也统计了,人们普遍更相信一些能让自己的情绪起波动的事,比如外星人,UFO,尼斯湖水怪,麦田怪圈等等。即使他们漏洞再多,大家也不愿意去正视。前些天有个电梯闹鬼的新闻,居然还有那么多人相信。人们当初之所以容易把电梯和鬼这种印象联系,是因为人在狭小的空间,容易产生恐慌感。这次居然真的弄出个电梯闹鬼的视频,视频我没看就知道是假的。前些年,欧洲做过一个统计,大约70%的人相信占星术的存在(这个数据是有专业机构统计,曾经被《全球通史》等很多权威文献进行引用)。这个数据让科学家哭笑不得,因为即使我们的科学已经发展到可以看清这一个个的星球的组成成分,以及运动规律,可仍有那么多的人相信,通过观察它们可以预言太阳系中名叫地球的这个行星上的一中两肢行走动物将会和哪只同类动物相结合以及是否会生下一个雌性幼体。
作者: =s.s=anshuren    时间: 2008-5-15 13:14
顶LZ




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5