我来替HELENA答复你,党的政策好

khalaz

论坛里偏激男真多,没地震局,别的不说,谁来告诉你这次是7.8级地震?蛤蟆?
地震局是有问题,是有责任,民众骂他,抨击他,也无非是希望他能不逃避,能改进,他再怎么有问题也tm是地震局啊

党的政策好

原帖由 winterzl 于 2008-5-15 00:00 发表

又一个断章取义的,我有说过地震局的作用必须是预防地震吗?
我的意思是,当今的地震局所起的作用,投入大于回报.属于多余的机关部门.可有可无.

那好吧，你跟老胡说不用设立地震局了
你觉得多余就是多余啊
那哲学还是最多余的学科呢，留它干吗，不能吃不能穿的

mainframe

原帖由 winterzl 于 2008-5-15 00:00 发表

又一个断章取义的,我有说过地震局的作用必须是预防地震吗?
我的意思是,当今的地震局所起的作用,投入大于回报.属于多余的机关部门.可有可无.

终于找到攻击点了，你是怎么看回报的？
减少损失算不算回报呢？
那都照你这么做减法的话，多余的部门多了，你觉得能剩下哪个部门？

winterzl

原帖由 党的政策好 于 2008-5-15 00:03 发表

那好吧，你跟老胡说不用设立地震局了
你觉得多余就是多余啊
那哲学还是最多余的学科呢，留它干吗，不能吃不能穿的

喜欢选择性无视?我说不设立地震局,不代表关于地震的研究就不做了.
这些可以交给一批专家,专家没事最喜欢研究.我可不认为地震局工作的那些大爷们也喜欢研究地震.
发生地震后再专门成立小组报告什么的.(同时回答你的LS了)
成立这样一个地震局的机关部门,浪费纳税人钱.平时没事做的部门更容易滋生腐败,不作为.

党的政策好

原帖由 winterzl 于 2008-5-15 00:07 发表

喜欢选择性无视?我说不设立地震局,不代表关于地震的研究就不做了.
这些可以交给一批专家,专家没事最喜欢研究.我可不认为地震局工作的那些大爷们也喜欢研究地震.
发生地震后再专门成立小组报告什么的.(同时回答你 ...

那好吧，那那些专家研究这些东西，你准备给这些专家什么名号啊？地震局的按你的理解都是一批吃包了没事做的人了，都不事专家了。。

winterzl

好的,按你的理解地震局就是吃饱了找事做的对吧?
前几年没地震的时候,你在什么渠道了解过地震局的工作?
报纸?电视?马路上的广告宣传?政府宣传?还是你地震局工作的2大爷?

khalaz

原帖由 winterzl 于 2008-5-15 00:07 发表

喜欢选择性无视?我说不设立地震局,不代表关于地震的研究就不做了.
这些可以交给一批专家,专家没事最喜欢研究.我可不认为地震局工作的那些大爷们也喜欢研究地震.
发生地震后再专门成立小组报告什么的.(同时回答你 ...

不设立地震局,但组织一批专家研究地震?地震局的专家不研究地震难道是在研究蛤蟆?你没了解前就做出他们不喜欢研究地震的论断,真够果断
还有,如果你觉得那是浪费纳税人的钱,如果你的观点的根源在这里,我只能表示遗憾,而且可以告诉你绝对愤得不是时候

xiayi

先搞清楚地震局真正是做什么的再去说别人吧，你连自己都不清楚的东西，就强用自己的意思去理解，这样可以？

再说预防怎么没用？遇到小的地震，起码不会倒那么多楼，砸死那么多人，遇到象现在那么大的地震，几十年一次的，难道也要求一个人都不死呀？

kurama220

原帖由 winterzl 于 2008-5-15 00:00 发表

又一个断章取义的,我有说过地震局的作用必须是预防地震吗?
我的意思是,当今的地震局所起的作用,投入大于回报.属于多余的机关部门.可有可无.

您真内行

yanghanwen

= .=用天涯的语言来说,科学就是在不断研究中前进的,现在地震局不能预测地震,但是不去研究,那就代表永远都不可能了,就象我们现在无法对抗艾滋病毒,但是我们还在研究....不知道LZ知不知道为什么呢?
而且地震局的职能是监测,比如某个地方地震的概率......楼主是否有足够的证据证明地震局都是一帮废物? 如果可以请正面回答,

第一次注册

去月球也没用阿,我们现在又不去月球吃喝玩乐.美国当年去了就是sb阿,中国现在也要sb一次

LZ你丫眼睛就盯着眼前3寸吧?部门有没有尽到责任是一回事,部门有没有用是另外一回事!

也许这次地震部门的确有过失,有疏忽,可是如果因为一场地震没预测到就认为地震局没用的,lz您智商还真高,美国英国日本法国德国等等等等发达国家的领导人,科学家,人民,都是sb,都没您高瞻远瞩,所以这些国家都设了地震部门,而且设了很多年.

歇歇吧,麻烦脑子转的比敲键盘的速度快一些,别让人看轻了你,谢谢

妈妈叫小新