sb们？有哪一个国家的地震预测是根据蛤蟆过马路预测的？？？？？？？？

yaoyuan777

原帖由 Los`angels 于 2008-5-14 16:32 发表
癞蛤蟆说的是离汶川只有30多公里的绵竹癞蛤蟆大迁移。。
这是关键啊 应该有点警觉..

现在回头当诸葛亮当然是这样的
不过当时是不能发布地震预告的
就是全世界的地震学家在四川，也不会因为这个发布预报的。

xxall

原帖由 yaoyuan777 于 2008-5-14 16:26 发表

很简单，林业局的人不认为蛤蟆现象就是地震，这个世界上谁又敢说蛤蟆出现就是地震了？这点上，我认为林业局的官员没错。
其次，地政局根本不理会蛤蟆这个东西是可以理解的，有科学设备在，研究蛤蟆？？？

第一.是离汶川30，40公里左右的绵竹发生癞蛤蟆迁移,不是你说的江苏。
第二.如果林业局不认为就是地震，那么有没有可能是地震呢？发生这种情况不用上报的？
第三.你说的有科学设备在,是SB研究员自己说的，这次地震没前震，没任何征兆，他们只能靠经验，靠宏观现象，而即使是靠经验，他们也没收到任何，包括我上面举例的，这么多人，包括林业局的官员都知道的反常现象。

第三我已经重复说了很多次了。。
经过鉴定，楼主要不是SB，要不就是死鸭子嘴硬。

央视让那研究员上新闻确实是败笔。。说的话没有信服力算了。。居然还能笑，好像自己举的那个例是很好笑的一个笑话。。

怪大爷

LZ还是歇歇吧，跟这帮跟风起哄的2B没什么好说的

AllForYou々Rei

蛤蟆迁移的事多这呢， 要都以为是地震，那真不知道多少人要睡广场了。。一直睡到地震来为止？万一不来了？不来的话把这些蛤蟆全宰了吃了就完事了？

22222

地震局的责任是逃不了了

3点左右，美国报告四川地震，CCTV还说：美国是破坏中国的和谐的大好局面？！
为什么？因为地震局的人在发生地震后也还不晓得情况！！！

AllForYou々Rei

38楼，造谣有意思吗？

Slz.A8

yaoyuan777

原帖由 xxall 于 2008-5-14 16:36 发表



第一.是离汶川30，40公里左右的绵竹发生癞蛤蟆迁移,不是你说的江苏。
第二.如果林业局不认为就是地震，那么有没有可能是地震呢？发生这种情况不用上报的？
第三.你说的有科学设备在,是SB研究员自己说的，这次 ...

哎~~~你要我怎么说才好了？
我当然知道绵竹发生癞蛤蟆迁移的现象，我举江苏的列子就是想说不能因为这个现象发布预报？
ok？你认为了？能不能因为蛤蟆就告诉大家地震了？
我想你应该也明白这个道理吧。
其次上报问题，谁说出现蛤蟆就要上报？
你说的？？？事后诸葛亮都好当，当时除了上帝谁知道要地震？
最后地震局的经验里没有蛤蟆，这不是他们的错，全世界的地震局都不会因为蛤蟆预报，更不会有这方面经验。
七楼的问题问的很好，期待不是sb的人回答........
什么样的征兆预示要地震?先回答了这个问题在说,然后,有了征兆证明哪里要地震?再回答这个问题,如果确定了哪里要地震,那么麻烦告知什么时候要地震?别的不问,先解决这三个问题吧

yaoyuan777

全世界的人民都期待8da的高人们为他们解决地震难题，快回答吧.........

yaoyuan777

原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 16:38 发表

跟你这种自我感觉良好 天下皆醉我独醒的SB决  确实没得意思  

只说一句  混饭吃的逗是混饭吃的  不从自身找问题  每次都找一堆客观理由来当借口  注定是个失败的人

影响劳资看SPL的心情  日你妈哦

怎么找理由了？地震局很坦白，这次地震他们没有预测出来，怎么了？
他们没这本事，全世界的地震局都没人敢说有这本事？
莫非你有？？？

weboker

为什么江苏蛤蟆迁移了，江苏没地震呢。。

red.s_jarrett

mohiysm

今天北京天气很不好，我很害怕

yaoyuan777

原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 16:51 发表
蛤蟆乱跑这么大一个反常现象  地震局就不能多一点关注么?

难道就不能结合一些科学测量数据做出预测么?

确实 蛤蟆乱跑不能当做肯定要地震的条件   但还不能结合其他数据果断做出预测

和我们平常老百姓有什 ...

您终于提到科学测量数据了..................

22222

请在 google.cn里搜索  “美国地震监测网”

即可~~~~ 看到证据~~~

纯洁

地震发生前几天,当地很多农民,老人,通过土办法(蛤蟆,井水,地震云等)已经预测到了将会发生大地震,上报并且组织本地村落迁徙,但是地震局否认将会发生,于是当地政府通过"科学角度"来教导当地群众,最终迁徙计划被阻扰,这件事情还被当地某些政府作为功绩上报. 当地震真的发生,这篇文章立刻被删除,但是8da很多朋友已经点击进去看过可以作证.

yaoyuan777

原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 16:56 发表

提到又怎么了   更加证明地震局就是TMD一帮饭桶

只要提到科学数据就好，至于地震局没从科学数据中预测到地震，全世界舆论自有公断，我就不和你争了。
相信在楼主这样的人鞭策下，世界地震预报技术一定可以上一个大台阶！！！
只是，千万不要再提蛤蟆了................

纯洁

原帖由 yaoyuan777 于 2008-5-14 17:01 发表

只要提到科学数据就好，至于地震局没从科学数据中预测到地震，全世界舆论自有公断，我就不和你争了。
相信在楼主这样的人鞭策下，世界地震预报技术一定可以上一个大台阶！！！
只是，千万不要再提蛤蟆了........ ...

至少,至少,蛤蟆还能告诉我们,地震,有可能发生,虽然不是100%

比起什么都干不成,什么都不做,宁愿不作为也不愿意出现错误的地震局,对于老百姓来说,倒还真的是蛤蟆好

yaoyuan777

原帖由 纯洁 于 2008-5-14 17:03 发表


至少,至少,蛤蟆还能告诉我们,地震,有可能发生,虽然不是100%

比起什么都干不成,什么都不做,宁愿不作为也不愿意出现错误的地震局,对于老百姓来说,倒还真的是蛤蟆好

请看7楼..............

纯洁

原帖由 yaoyuan777 于 2008-5-14 17:04 发表

请看7楼..............

请看52楼

怪大爷

52楼的你有没有想想大规模转移后，如果没有发生地震会有什么后果？

liefeng44

原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 16:19 发表

那个什么橘子的知道吧

原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 16:20 发表
谢谢 我也没说凭蟾蜍就能预报
只不过后面他们推卸责任说什么宏观现象啦
什么的观测数据啦
还有什么的
都一切正常

难道我不是大牌就要遭无视吗？

lewis

lz别tm众人皆醉我独醒的姿态，你说的大家都不懂
人类认知有限，地震局无能大家心中默认就不能出来抱怨 发泄几句？
地震这种不可预测性，有可能追究责任到谁头上吗
你这样极力维护地震局，反而增加大家的反感情绪

第二，地震局在处理这个过程中的表现如何，做出了哪些行动？
结结实实死了上万人，“专家”和“科学”的笑话也闹了
你能提出一点，显示地震局采取哪些积极措施和值得褒赞之处吗？
没有。那么为什么不能让人抱怨一下。

还是一些谣言，因为没有任何凭据，只能列为谣言。所以不好所为论据。
如果是。用上万人的性命来粉饰太平，是荼毒生灵的行为。

纯洁

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 17:21 发表
52楼的你有没有想想大规模转移后，如果没有发生地震会有什么后果？

那真的发生地震又会发生什么后果?

这贴的意思,更多的是指责地震局宁愿少一事,不愿多一事的态度,根本没把老百姓放在心上

土办法有土办法的道理,老人,村干部提交上去的理由,他们到底有没有认真看过,去确认过,去研究过

大规模转移后没有发生会有什么后果,政府知道,难道老百姓自己就不知道?人家没有很大把握会这么做?

这明显就是地震局不负责任的态度体现,直接一脚踢还回来