人云亦云？还是反思？地震真是不能预测？放屁！

八大辊子

lz是个sb,纯的。

[友情]稻草人

观点很明确啊
一:看见悲剧发生后.做的不仅仅需要救灾.更希望的是预测,让悲剧来得不是那么突然,最好能避免.虽然做这个工作的人少,因为大环境是地震不可预测。做这个工作不被认可.虽然有人成功过,但是概率很低.
二:事实证明地震不可预测.发生悲剧了只是你倒霉.能做的事情只是救灾.尽力做好救灾工作就OK.搞预测是不科学的,吃饱了撑着了没事干的。

这两个观点思想差异很大
但是只能互相指责对方SB  和反D反ZF反动派扯不上丝毫干系吧

=st=100$

专家不能预测 蛤蟆能预测
结论 养专家不如养蛤蟆

ilovestarc_++

你智商真低
总结观点都有导向性

总结不好你总结个G8的别人的观点啊
只说预测有难度
从没说不要搞预测
只说这次发生了现在不宜过多追究和指责责任
但没说不存在责任

那个傻逼说
"搞预测是不科学的,吃饱了撑着了没事干的。"
妈的是猪嘴说的
我从没说
从他妈屁眼里冒出的这句话？？？？


真傻逼
别人观点都扯不清就乱发言

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-5-13 18:02 编辑 ]

ilovestarc_++

典型的乱搅和

ilovestarc_++

死马甲

你Y有种出大号

[友情]稻草人

个人观点就一个.与其把大量资源投入到预测上不如投入到抗震上.提高房屋的抗震等级比预测地震更有收益.无论是经济效益还是救人.

智商高又不傻比的你把73楼这个观点总结成一个不G8的观点吧

=S.M=XX

原帖由 lixxx 于 2008-5-13 16:32 发表
个人观点就一个.与其把大量资源投入到预测上不如投入到抗震上.提高房屋的抗震等级比预测地震更有收益.无论是经济效益还是救人.

问题是，现在投入了大量资源却不能预测一个大概 ！养专家不然养蛤蟆 ！
一次预警可以救活多少人？
当然，现在的能力，预测不能准确到具体时间，具体地点，具体强度，但就算能预测个大概时间，大概地点，大概强度，让人民群众心里有预防，知道灾难可能来临，懂得如何自救，这也起码能让存活率大大提高！
ZF发布地震预测，不一定要全城撤离，如果能准确一点，群众睡几天帐篷，被蚊子叮几天，这样的苦和生命比起来算的了什么？唐山24万！四川现在最少1.2万！活生生的生命啊！

无法预测：专家+政府推卸责任的幌子 ！！！！
当然现在不是追究责任的时候，但责任一定要追究！吸取教训才能避免再次发生惨剧，懂吗？！