说起读书，真正猛的，都是很会玩的

烟雨江南

一群2B，读书好能证明什么，MD,搞研究牛B的那群人，也要乞求靠公司或者国家出大量研究经费来进行研究工作，现在这年头，个人英雄时代已经过去了，钱才是王道

sg47

申请研究经费比做生意来得容易好不,懂?

烟雨江南

笑死了，那么多的研究项目，竞争这么激烈，还申请研究经费容易？
要先有钱才能搞研究，懂不？

iamahasd

原帖由 PGTB+ 于 2008-5-2 22:30 发表
不要过于相信所谓的天赋，看看那些真正做出来的事情的科研界的牛人
哪个不是几十年如一日的看文献做实验做研究。。
无论人文科学还是自然科学，光靠天份是玩不转的。。。那个不得死命的做东西才行

赞一个

iamahasd

原帖由 maple 于 2008-5-3 04:49 发表

汨罗一中
难道是校友？

我下铺是那里出来的
我去问下

sg47

原帖由 烟雨江南 于 2008-5-3 06:26 发表
笑死了，那么多的研究项目，竞争这么激烈，还申请研究经费容易？
要先有钱才能搞研究，懂不？

搞研究才是真正的无本生意,懂?

烟雨江南

现在认同搞研究也算是生意的一种了？那没钱你做什么研究呢？有钱才是王道 懂不？

sg47

研究也是赚钱的一种方式,不是说它就是生意,只是不需要本钱,手下几个博士硕士工作工资基本无视
申请项目靠的是你的paper,有1个项目就够你活好多年

四季豆豆

对于能耍又能读的
那是智商上的差距,没什么办法的

四季豆豆

原帖由 haohao 于 2008-5-3 03:00 发表



数学如此。 文科不敢苟同。文科要深刻理解 必须下功夫博读 把视野打开 数学这个看先验理性能力。这个能力比后天努力还要重要。

读了这么久的书 我坚信信智商上差距

还有就是勤奋也很管用

克鲁德

原帖由 姑娘请自重 于 2008-5-2 22:15 发表
哈哈哈。基本赞同，不过勤奋是一直习惯，习惯养好了做什么事都好~~

我很赞同

四季豆豆

原帖由 hysteria 于 2008-5-2 22:49 发表
说句打击人的话
羡慕和佩服那些所谓成绩好的牛人的人  大多是自己没体验过那种生活的人
其实那种生活很摧残人，也很没意义。

追求分数的人生不叫做人生。
我觉得情商高比智商高  要让我觉得满足。

不啊 我觉得是智商上的差距

初中很明显的可以通过努力缩小,高中通过努力又困难一些
到了大学,考研,读研,
再回头对比以前的同学,和周围的同学,在读书这条路上,我无奈的承认人与人智商上确实有差距,人家读书就是牛比
我2:1的时间比例效果还没他好

tcl999999

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-5-3 01:18 发表


不是这样的。我高中也天天玩不怎么学，以为自己挺另类的，到了北大数学系发现几乎所有人高中都是这样上来的。

高中就天天好好学习的人在数学系里就基本找不到。我以前一直以为北京以外的考生高考前都很痛苦，后来问了很多人才知道，考到我们系的高三大多是玩着过的。

不如这样问他们：如果高三不玩，他们是不是能考的分数更高？或者考满分？或者直接来个惊天地，泣鬼神的发明？

他们有智商，有情商，但是他们不知道努力。

机器猫

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-5-3 01:18 发表


不是这样的。我高中也天天玩不怎么学，以为自己挺另类的，到了北大数学系发现几乎所有人高中都是这样上来的。

高中就天天好好学习的人在数学系里就基本找不到。我以前一直以为北京以外的考生高考前都很痛苦， ...

这个难道就是造成中国科学界和美国科学界的差距的原因么？

now

有想法是很关键的

我爱超短裙

没有必然性的

minker

我们学校20来个保送清华北大的。。现在就几个天天在下面踢球。。剩下人的私生活不太清楚。。有两个艺术自主+60清华的，现在很好好学习。。真正前10的还是很刻苦的。。不过像我这样年级30~60转的就可以玩了。。总体来说还是好好学习的多，不过没有想象的那么恐怖。。很正常的学习吧~

老汉推车

不要这么夸我嘛。。lz

PalmCivet

学习成绩好不等于脑子好，也未必玩得好，RP也未必好，只是这方面比较擅长而已，一般学校前10靠努力肯定能排上，省状元那种肯定是各方面能力都不错的天才型的了，不应该作为读书好玩得也好的证据

zamble

LZ说的情况基本只存在于理科,而且这样的情况也是我国高考难度太低下的原因

[HNMU]Lee

原帖由 maple 于 2008-5-3 04:49 发表

汨罗一中
难道是校友？

我中学挨着你北边，在我们参加高考时和之前那个年代还是很牛的。那时状元年年有啊，本科升学率基本都是全省数一数二。

后面换了领导，疯狂卖名额，招的学生一多半都是考不上高中的，然后就gg了。

读书跟天赋还是有一定关系
我有个同学，高二数学奥赛全省第二，高三第一，去了DPR那个系。也是不怎么读书，懒得的是很均衡，文理各科成绩都很好，都是顶尖级的
有个高我一届的，天天逃课，每次去打桌球，看录像都看见他。按我们学校惯例，高考完后要开大会表彰，考上清华北大的奖100块，状元1000块。结果他上去领了100块。
我还有个同学，街机打得极好，打飞机都是一个币通关，成绩基本是680左右的水平。

lucifer520

人不是靠聪明就能过一辈子的

Dancing

LZ其实你可以M我的，何必发帖

SCI)_Dp_R

原帖由 tcl999999 于 2008-5-3 10:36 发表


不如这样问他们：如果高三不玩，他们是不是能考的分数更高？或者考满分？或者直接来个惊天地，泣鬼神的发明？

他们有智商，有情商，但是他们不知道努力。

这个应该算是教育制度就是这样的。就算高三不玩，能做什么呢？这些人大多数是高中把数学分析和线性代数学了，然后就没什么可学的了。没有高中老师能教你抽象代数以后的课程，而全靠自己学习的要求就太高了（倒不是难度，而是说积极性）。所以最后时间还是去玩了。物理系是有不少同学高中就把大学物理学完了，我觉得学物理的自学积极性更高一些。

不过社会和家庭给的标准就是上北大清华就行，这些同学对自己要求就也很放松。

说到对个人的要求，我们系的同学平均很低。想出人头地或者挣大钱的人很少。大多数人是想好好玩，过一般日子就可以了。这不是好事

tcl999999

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-5-3 13:20 发表

这个应该算是教育制度就是这样的。就算高三不玩，能做什么呢？这些人大多数是高中把数学分析和线性代数学了，然后就没什么可学的了。没有高中老师能教你抽象代数以后的课程，而全靠自己学习的要求就太高了（倒不是难度，而是说积极性）。所以最后时间还是去玩了。物理系是有不少同学高中就把大学物理学完了，我觉得学物理的自学积极性更高一些。

不过社会和家庭给的标准就是上北大清华就行，这些同学对自己要求就也很放松。

说到对个人的要求，我们系的同学平均很低。想出人头地或者挣大钱的人很少。大多数人是想好好玩，过一般日子就可以了。这不是好事

我说的他们不知道努力，是对应这个帖子的主题。
楼主说的读书猛男都是很会玩的。我想说的是，玩的人都是不知道“努力”是什么的人。相反那些很少玩，认真学习的人就是知道“努力”是什么的人。

总结出来就是这样：玩的人比不玩的人少得到一样东西。

或者这样说，那么不玩只学习的人的读书是另外一种猛。

[ 本帖最后由 tcl999999 于 2008-5-3 13:32 编辑 ]

hpPlayer

你们都是悲剧！！！！！！！！！！！！！！

xiao7

那些所谓会玩成绩又好的人，私下都付出了的汗水。
种瓜不一定得瓜 种豆不一定得豆。但是什么都不种 肯定什么都得不到

怕娃落地

不全面

美丽小青年

高考失意男飘过