睡觉前最后一贴,关于那个殴打韩国人的奥运示威,原来还有另一个真相哦!!!

圣斗士星矢

好像这里每个人都亲眼在现场看到似的..

永远的爱理

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-5-1 10:08 发表

你的意思是被警察扶走后在回到红地?

还是灰地到红地再被警察抓走?

那这人的表演才华也太好了点, 面无血色到血气方刚再到虚弱不堪的转换, 完美.

你要注意到 只有最后一张是在公路上
其他三张都是在便道
第一张不仅地红
整个照片都红

天命在弦

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-1 10:10 发表
可能性1：
韩国人举起车子 可能砸了也可能没砸
然后放下车子 推着走
接着中国人飞起一脚

可能性2：
中国人飞起一脚 追打
韩国人急了  举起车子



哪种更合理？

你真是标准的脱离实际谈理论，那里不摆着图片吗？

一个需要戴眼镜的人，居然是事件没发生的时候不戴眼镜，砸车子的时候就戴上？　然后又丢了？

ilovestarc_++

我发现每次某人都是不分青红皂白的站在中国的反面

然后连珠炮似问一圈傻逼问题

反省反省自己好么

看看自己什么逼操行

天天包晨的瘪三

不满你又能拿中国这么着

天天这么粪

吃饱了啊

永远的爱理

憋你妈B啊
都说了互相无视
你说话当放屁的？
当初跪我面前叫爹的时候忘了？
你是不是被操习惯了还很享受？

永远的爱理

那个以前叫李贞贤的SB
请问你以前说话是在放屁吗？

永远的爱理

说事归说事
上来就一个疯狗乱咬
这些都是当年胎教的影响？

火焰冰山

第1张被打的留学生不一定是第2张里踢飞脚的留学生..
虽然从第1张和第3张里棒子的外貌看起来好象差了10多岁,但衣服搭配完全一样,应该是一个人...
第1张的气色也很好,应该是被打前.

火焰冰山

不过我觉得放出的照片都牛X啊....咱们留学生的脸全被遮住了!

BlueFreeWind

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-1 10:12 发表

你要注意到 只有最后一张是在公路上
其他三张都是在便道
第一张不仅地红
整个照片都红

我说了让你看那人的气色. 那么明显的转换, 如果脱离开时间来说的话, 他肯定是个天才演员.

你觉得哪张的地板离公路近?

飞腿那张还有一个人, 就是第三张追打的那个人, 他没戴帽子.

永远的爱理

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-5-1 10:25 发表

我说了让你看那人的气色. 那么明显的转换, 如果脱离开时间来说的话, 他肯定是个天才演员.

你觉得哪张的地板离公路近?

飞腿那张还有一个人, 就是第三张追打的那个人, 他没戴帽子.

第一张照片整体上就发红
从衣服上就可以看出来
面色不好说

FacelessMan

永远的爱理=永远的sb?
你跳了那么多年还没移民出去啊？当那么多年卧底累不累啊？

永远的爱理

原帖由 FacelessMan 于 2008-5-1 10:27 发表
永远的爱理=永远的sb?
你跳了那么多年还没移民出去啊？当那么多年卧底累不累啊？

我们政府每个月给你多少经费啊？
当那么多年义工累不累啊？

tcl999999

我总结的顺序是这样的：第一张的事情最先发生，然后第三张的事情发生，接着第二张的事情发生。最后，第四张的事情发生。

先是韩国人举车子要和一个留学生打了，然后留学生把那个家伙打出了人群，一直打到外面，或者是当时人群里面没打起来，等韩国人放下车子出来的时候，留学生追上去了，然后又有一个蒙面的留学生飞了一脚。最后，韩国人被警察带走。

天命在弦

叶皇，别在死撑了，日

从眼镜。气色都很明显啊

而且你说的那个道理根本就不是道理，居然用总不能以开始就砸车子，是被打了急了才砸车子

我真不知道你看过几次打架，自己打过几次架

我很中立地告诉你，打架第一件事都是抄身边最容易到手的武器的

哪次人家打架都不是先抄起家伙的，身边有凳子，木棍，石头，无论是什么都会开打前先搞到手的

１可以自己有有很大安全感２可以给对方威胁感

抄起的家伙用不用来打是个未知数，但是抄家伙绝对是第一件事，你以为还会先用拳脚打几下，发现打不过了，或者打不过瘾了才抄武器？？？

你自己的逻辑本来就不合事实了，还拿那么微弱的逻辑来反证

FacelessMan

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-1 10:30 发表

我们政府每个月给你多少经费啊？
当那么多年义工累不累啊？

o?这么说来你美国主子还没个月给你经费了？
就看不惯你这么贱的天天诋毁国人
你有这闲工夫少包点夜，yy一下你梦中的纺织厂或者移民都好啊

sosozsy

飞腿的和追打的学生就不是同一人， 鞋子都不同，

普通人在被多人围追逃串后举起自行车反抗是不合理的，因为事情不至于生死那么严重，

理解为举起自行车的行为引起公愤，然后被追打...还是有一定道理。

支持奥运。

永远的爱理

原帖由 天命在弦 于 2008-5-1 10:31 发表
叶皇，别在死撑了，日

从眼镜。气色都很明显啊

而且你说的那个道理根本就不是道理，居然用总不能以开始就砸车子，是被打了急了才砸车子

我真不知道你看过几次打架，自己打过几次架

我很中立地告诉你，打 ...

没人打他  他上来就举车子？

ξ?_⌒ξ

这贴子里哪些是中国人？哪些是韩国人？

天命在弦

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-1 10:40 发表

没人打他  他上来就举车子？

不会有吵架的啊？

天命在弦

站在对立面是可以

但是，你有图不看，人家有说的眼镜，气色等问题

这２个逻辑总比你那个理由有力多了

打架的前奏当然是发生吵架一类的，不合就开打了

看他脸色，第一张还处于吵架完血气方刚的状态，事前发生前也还戴着眼镜

反证我是无论如何也不相信，一个需要戴眼镜的人，在平常状况下不戴眼镜，然后打架的时候再戴上眼镜打架

这是难道是有道理的？

[Y.H]_LiVe

叶皇哥真是奇葩阿.

panGzi.XIAO

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-1 10:10 发表
可能性1：
韩国人举起车子 可能砸了也可能没砸
然后放下车子 推着走
接着中国人飞起一脚

可能性2：
中国人飞起一脚 追打
韩国人急了  举起车子



哪种更合理？

就你说的两种可能啊。？你比别人都懂都观察细致些。。你直接说我是左派。你们说什么我还是左。你们不坚定我就把你们带到左。不行么。、

大兔

哈哈 有人比韩国人还怒

PGTB+

我觉得这件事上，叶皇绝对强词夺理了。。

PGTB+

天命说的比较合正常的逻辑一点

天命在弦

皇哥，快出来尴尬一下

y-p-8

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-5-1 10:09 发表
傻逼

棒子是你亲爹？

原因不解释了