现代人接受了男女平等观念 所以看红楼梦就不觉得震撼了。

hysteria

举个简单的例子

最近看小说的原因，粗糙的了解了一些古代关于娶妾的知识
娶妾不需要娶妻那么多名堂，也不允许有那么多名堂。就如同买卖商品一样，买家男方看对眼了，签一纸契约书，卖家女方家同意了，拿钱结帐就可以了。
比如苏东坡离京赴任时，他的朋友给他送别，看到他有个小妾很美，马上就问他讨了过来。
苏东坡还曾经把自己两个已经怀孕的妾送给朋友。

以前我不知道这些，所以没有那种感性认识，现在回过头一想，贾宝玉能把女人比做水，把男人比做泥，真是惊世骇俗了。

红楼梦的文学价值就更加不用说了，诗词无数。
SYP说情节不好，那是因为你不懂写每天那些琐事有什么意义。

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-4-29 23:13 编辑 ]

永远的爱理

原帖由 aaafffei 于 2008-4-29 23:04 发表


叶黄，虽然我政治立场和你类似，但是对于四大名著，我实在是对你ORZ。

西游记的地位，在于它将佛和道混在了一起，构建了一个中国的神话世界，如果没有错的话，西游记应该是中国浪漫主义的巅峰作品了。

水浒 ...

西游记是开了这么个头  但现代的这些后来者确实比这个头写的好多了啊
就象我说GRRRR现在打韩国联赛就是个菜  不对吗？
何况西游记还不是开头的  无论是情节还是人物 都借鉴了一本叫“大唐玄奘。。”类似这个名字的书

至于水浒 108人 真正写的稍微好点的也就武松林冲等寥寥10几人
对人物的刻画 远不及金庸的小说
你跟水浒哪位好汉产生共鸣了吗？
可读金庸的书 不管是令狐冲也好乔峰也好
你总能随着他们的命运来喜怒哀乐
这就是进步
没错 金庸这些现代作家都吸取了古代小说的经验
可这青已经远远胜出蓝无数倍了

至于红楼梦 如果不是因为他是“名著”  有几个人能耐心读完？

speical

曹雪芹蛋疼。。。

系统管理员

原帖由 永远的爱理 于 2008-4-29 22:50 发表
所谓的四大名著也就是放到古代没什么人写小说才有这样的地位
再加上以前看书的人可选择的书也少
要放现代 不管是情节还是文字还是寓意
也就是三流小说的水准

这个是实话，
我也是这么想的！！

squall2002

我认为琼瑶的作品绝对在红楼梦之上

hysteria

其他三个人为评定的名著   我没觉得太怎么样

但是如果说红楼梦不好

多半是自己没懂，觉得看着无聊，没意思。

但是一个作品你不能说无聊没意思，不合自己口味，就说它不好。

虽然确实看着无聊，家长里短没什么意思。

aaafffei

原帖由 Seul 于 2008-4-29 23:13 发表



阿飞，张爱玲你也看？

我有她小说全集。。。

我只看过《心经》和《倾城之恋》，还是被逼着看的。

MSRDI

对红楼梦评价低 只有一个原因 不懂文学和小说。

克里斯保罗

没有绝对的平等

aaafffei

原帖由 永远的爱理 于 2008-4-29 23:12 发表

西游记是开了这么个头  但现代的这些后来者确实比这个头写的好多了啊
就象我说GRRRR现在打韩国联赛就是个菜  不对吗？
何况西游记还不是开头的  无论是情节还是人物 都借鉴了一本叫“大唐玄奘。。”类似这个名字 ...

但是GRRR，Boxer他们的历史地位，却是无可置疑的撒。

其他的不说了，红楼梦的话，里面的诗词，人物刻画，甚至是回目的名字，都充满了旖旎和浪漫的味道，但是又能读出寂寞和肃杀，这就不是第二个人能够做到的。

MSRDI

商业社会 静下心来写小说的实在太少了 10年写一本 能赚到金钱和名气吗 ？
现在都是快餐文化

hysteria

突然想起我初中看过的一本小说
“十二楼”
貌似是这个名字吧。

不错不错啊

aaafffei

原帖由 Seul 于 2008-4-29 23:19 发表


心经我很喜欢。。。虽然恋父情结和恋兄情结差很多

但还是很喜欢那个短小说 很有意境

其实，第一炉香，很好看的。

我还是喜欢曹雪芹，古今中外没有第二个了。

剑如彩虹

受教了， 各位大人！

空心菜

也黄把文学想的太简单了
红楼能研究
你现在这些网络小说不要说能研究
你能回头看第二遍的能有几本

克莱登大学博士

哈哈，穿越小说比红楼写的好。。。
不说别的，关说人物的描写吧，穿越小说写上200w字，让人性格鲜明让人记得住的人一只手就数的过来。
红楼梦梦刻画了多少栩栩如生的形象！对叶黄的品位再次表示惊讶

PPLN

原帖由 srggggg 于 2008-4-29 22:38 发表
红楼遗秘

这个不错。

怕娃落地

也黄太2了。。我觉得看这些文学作品和评价这些经典 主要从思想方面。。
文字情节都是次要

Kyxyj

这……

原本在我心目中叶皇一直是个读书很多的人啊，怎么。。。

笑三少

原帖由 永远的爱理 于 2008-4-29 22:50 发表
所谓的四大名著也就是放到古代没什么人写小说才有这样的地位
再加上以前看书的人可选择的书也少
要放现代 不管是情节还是文字还是寓意
也就是三流小说的水准

就这么个破书中国人研究了两百多年，包括胡适，鲁迅在内的这帮人都是瞎耽误功夫的SB.

Kyxyj

aaafffei

原帖由 安德烈基里连科 于 2008-4-30 00:33 发表
聊完政治聊AV聊完AV聊爆料聊完报料聊文学聊完文学聊鸡蛋饼聊完鸡蛋饼再聊政治聊完政治聊AV……

拿8da当笑话看也挺好

总结的不错

克莱登大学博士

看完这个帖子，我觉得叶黄要多读书才好

诺依

我觉得古代人也不会觉得震撼吧,其实我没体会到精神,但是表面还是了解的

SkYoPen

这个东西要辩证的看，阿飞举的例子很好
1即使boxer现在被人打成10：0，也不能否定他在星际界的地位
2要确实要承认boxer现在的实力不是最强的

所以叶黄质疑“经典”，是很正常的，现在有很多质疑“经典”的声音。

当然捍卫“经典”声音更多。网络小说不被大家认可，就像以前武侠小说不被认可一样，但是现在金庸小说已经走禁中学课本了。既然大量存在，我们就要去思考他的合理性，客观事实不会因为主观意愿而改变的。旧的经典，能否继续流传，要看他是否符合人们的审美需要。现代人会背的唐诗要比古代人少的多，但“锄禾日当午”，“床前明月光”依然家喻户晓，说明有些东西是经得起时间的考验。不过，不管旧的“经典”能否存在，都不能阻止不了新的“经典”不断产生。

小田鼠