对SVS 队长说实话，我觉得做人没必要这么得理不饶人。

lucky.左手剑

我不入地狱，谁入地狱

我觉得colud的作法

非常的值得称赞

lucky.左手剑

再看了一下回贴，，

哎。。

觉得楼主是不止是相当的ＳＢ

我觉得8ＤＡ三大奇葩，楼主可占其一。。。

cxycxy

一年多没上8da了
一来就看到装b的,lz太2了

SkYoPen

lz你不了解情况
我现在理解那些人的心情了，发出来就是为了曝光他，这是惩罚


他昨天给我发消息，让我帮他把cloud帖子里的个人资料编辑了。
当时我也和你一样，觉得揭人隐私不好，做人留一线，总给他一个改过的机会
我就在没经cloud同意的情况下，把他帖子里 住址，电话，手机，身份证，都编辑了。


但是他还要再编辑，前后发了十来条短消息，说什么侵犯他肖像权，要告八达，我气的牙都痒痒。帖子是cloud发的，我擅自编辑完全是怜悯他，他还反过来威胁我。后来又发个主题威胁。

本来那个帖子里的资料我都编辑掉了，cloud后来又都加上了，我完全能理解他的心情，那就是气愤。被一个你信任的人，利用你的同情欺骗你，你不上当了，他又来威胁你，而且这样的人一直有人同情他，今天之前，我就是其中之一。

speical

原帖由 SkYoPen 于 2008-4-29 22:14 发表
他昨天给我发消息，让我帮他吧cloud帖子里的个人资料编辑了。
当时我也和你一样，觉得揭人隐私不好，做人留一线，总给他一个改过的机会
我就没经cloud同意的情况下，把他帖子里 住址，电话，手机，身份证，都编辑了。


但是他还要再编辑，前后发了十来条短消息，说什么侵犯他肖像权，要告八达，我气的牙都痒痒。帖子是cloud发的，我擅自编辑完全是怜悯他，他还反过来威胁我。

后来又发个帖子威胁。本来那个帖子他的资料我都编辑掉了，cloud后来又都加上了，我完全能理解他的心情，那就是气愤。被一个你信任的人，利用你的同情欺骗你，你不上当了，他又来威胁你，而且这样的人一直有人同情他，今天之前，我就是其中之一。

沙发

sla)_nv

LZ是脑残界的奇葩？

guwei1122

这事情都过去了，LZ还跳出来说。别人放下了，LZ还没放下啊。还说什么得理不饶人呢？

猛哥

姑息只能养奸

对付贱人只能用雷霆手段

可乐可乐

...？

猛哥

原帖由 SkYoPen 于 2008-4-29 22:14 发表
lz你不了解情况
我现在理解那些人的心情了，发出来就是为了曝光他，这是惩罚


他昨天给我发消息，让我帮他把cloud帖子里的个人资料编辑了。
当时我也和你一样，觉得揭人隐私不好，做人留一线，总给他一个改过的机会
我就在没经cloud同意的情况下，把他帖子里 住址，电话，手机，身份证，都编辑了。


但是他还要再编辑，前后发了十来条短消息，说什么侵犯他肖像权，要告八达，我气的牙都痒痒。帖子是cloud发的，我擅自编辑完全是怜悯他，他还反过来威胁我。后来又发个主题威胁。

本来那个帖子里的资料我都编辑掉了，cloud后来又都加上了，我完全能理解他的心情，那就是气愤。被一个你信任的人，利用你的同情欺骗你，你不上当了，他又来威胁你，而且这样的人一直有人同情他，今天之前，我就是其中之一。

MLGBD

琴瑟琵琶

日啊， syp好可怜

luoyong888

死B。
事不关己，高高挂起？
云哥这是为了大家好。！！！

msh957

站着说话不腰疼

AyanamiRei

大家快来看奇葩啊！

马勒·格碧德

慢慢叼走内裤

爆出来安全啊 不然以后有更多的受害者

ministar

那你觉得应该怎么样做？是不是每个人都听你的，你说怎么样做就怎么样做？大家做人都要你来教，你是神。

PnZ.Billy_Cren

LZ在SB这条道上越走越宽广了

烟头

_One

_1029

likeoov给了好多钱给LZ?

我爱吧大

LZ 很有同情心

xiaomahero

LZ是嫉妒ilikeoov红了要走装B路线上位么？

Mores

垃圾就是要往死里踩

星云

要明白民意和法律意义上的肖像权和隐私权定义
仔细查阅法律,在隐私权里，有这么一条:

隐私权的保护范围受公共利益的限制。隐私权的保护并非毫无限制。应当受到公共利益的限制，当利益发生冲突时，应当依公共利益的要求进行调整。

在姜岩一案的审理中，天涯作为被告提出了美国法律中关于隐私权利的定义，明确了隐私权涉及到公众问题上的方式，美国的法律同样鼓励民众揭发犯罪的事实，所以的权利是基于公众利益为前提的

——
在国内，作为本案被告之一的天涯社区在其违规信息举报须知中提出，“泄露个人隐私（如姓名、身份、电话、住址、身份证号码等），明显侮辱或诽谤他人，对他人构成伤害或侵害他人合法权益”的网友“可及时进行举报，我们会及时予以删除”。这里有三点值得注意：第一，有人在网站对个人隐私信息实施了泄露行为；第二，这种泄露必须是侮辱和诽谤性质的，并且是明显的；第三，对被泄露信息的人的合法权益造成了实际上的侵害。如果这个三点是且的关系的免责声明被法院认可的话，恐怕很难认定侵犯了别人的隐私权。当然，案件的判决最终取决于法院认定的事实、法律规定的条款和法院判决的导向。


很明显，在骗人的行为上，严重侵犯了公共利益,而肖像权必须要有"借助获利"为前提

先不说那律师连这个基本的道理都不知道,就给个骗子咨询,也太傻x了点

其次，连固定ip都在贵州办什么护照弄什么留学,连个几百都骗pj不给钱,还会有钱找律师?
胆子大告去法院，看看8da那么多人，包括网站 ，输的是谁，名声臭的是谁，ilikeoov又出得起那个钱么？

从诚恳的道歉保证再到装法律大爷不是朋友不还钱，这个人，不可信
以前xm的badboy,jedi，包括贵州本地站队ce的一些玩家被骗，我也略有耳闻，恐怕受害人还不止cloud所说的那么少，更不同于吹牛的一些小打小闹的年少不懂事
所以我支持cloud大字报揭露出来，以前lovett他们被骗时太心软了

孤单的笑

张B我一直以为你只是SB原来智商也有点问题哎可怜啊~哥以后不带你3C了

微笑牙买加

....zhen tm de wu yu l