设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
楼主: 阿飞
打印 上一主题 下一主题

我当初为什么不支持抵制JLF,因为我大概能了解要抵制的人基本是三分钟热情

[复制链接]

0

主题

0

好友

5624

积分

飞龙

31
发表于 2008-4-28 23:11 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:08 发表


什么时候中国有了自己的空客,自己的家乐福,自己的欧莱雅,自己的LV,自己的达能,就真正才是不能欺负的了。现在的区别只是很好欺负和比较好欺负的区别。


像你说的
现在除了美国,几乎都是被欺负的,只是很好欺负和比较好欺负的区别而已

那我们是做很好欺负的还是做比较好欺负的呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

32
发表于 2008-4-28 23:13 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:08 发表


什么时候中国有了自己的空客,自己的家乐福,自己的欧莱雅,自己的LV,自己的达能,就真正才是不能欺负的了。现在的区别只是很好欺负和比较好欺负的区别。

中国是应该有能引领世界主流的东西.

貌似中国的达能部已经被光明收购了, 现在中国的达能, 其实都是光明做的.
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

33
发表于 2008-4-28 23:13 |只看该作者
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-28 23:07 发表

一个刚脱离殖民封建, 附带内战, 西方世界围剿, 再背4亿人口, 一穷二白, 弄到今天, 你觉得毛邓真的不如他们?


你历史教科书背得真好啊,不过我告诉你几点啊:

1,中国历史上从来没有成为过殖民地,法国1945年倒是刚刚完全脱离纳粹德国的占领;
2,中国秦朝以后,就不是封建社会了;
3,1945年也没有打内战;
4,西方世界围剿,是老毛自己要打扫屋子,把人家外交官都赶跑了;
5,如果中国始终只有4亿人口,我们是不是应该幸福很多,不知道是哪个SB没有听马寅初的话?
6,一穷二白,你知不知道45年以前的中国,轻工业和重工业是什么水平?东北那时候又是什么水平?
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

34
发表于 2008-4-28 23:19 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:13 发表


你历史教科书背得真好啊,不过我告诉你几点啊:

1,中国历史上从来没有成为过殖民地,法国1945年倒是刚刚完全脱离纳粹德国的占领;
2,中国秦朝以后,就不是封建社会了;
3,1945年也没有打内战;
4,西方 ...

1.半殖民地算不算?那么多租界,香港澳门算什么?
2.你怎么变出来的中国不是封建社会,那是什么社会?理由?
3.1945年没内战,那打的战争是什么?
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

35
发表于 2008-4-28 23:20 |只看该作者
4.当时有几个国家承认中国?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

36
发表于 2008-4-28 23:23 |只看该作者
原帖由 FacelessMan 于 2008-4-28 23:19 发表

1.半殖民地算不算?那么多租界,香港澳门算什么?
2.你怎么变出来的中国不是封建社会,那是什么社会?理由?
3.1945年没内战,那打的战争是什么?


1,半殖民地来说,中国1945年的时候,99%的国土已经归中国管辖了;
2,专制主义中央集权社会,这你都不知道?你还是要多读书啊;
3,内战是1946年开始的,知道吗?
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

37
发表于 2008-4-28 23:24 |只看该作者

回复 36楼 的帖子

49年刚建国的时候,不到半年就把人家外交官全赶走了,还指望人家承认你?
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

38
发表于 2008-4-28 23:25 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:13 发表


你历史教科书背得真好啊,不过我告诉你几点啊:

1,中国历史上从来没有成为过殖民地,法国1945年倒是刚刚完全脱离纳粹德国的占领;
2,中国秦朝以后,就不是封建社会了;
3,1945年也没有打内战;
4,西方 ...

那不是历史教科书说的,

1,如果半殖民地不算殖民地的话, 中国确实没做过殖民地.
2,秦朝后不算封建社会, 算你独立思考, 因为封建社会的评判标准不同, 甚至说标准化出现后就直接进入商品经济社会了.
3,1945~1949没打过内战, 我不知道蒋通过金元券从中国带走的是什么? 抓走的壮丁是什么? 台湾经济的坚实基础靠什么?
4,mzd说的是新中国不承认一切原有不平等条约, 打扫清楚屋子再接待客人, 这样有错?
5,4亿人?如果你学辨证,你能保证如果真的只有4亿人就一定发达?
6,战争造成的破坏我不说,抗战结束后,东北工业基地被俄国人运走多少? 华中,沿海的工业又被破坏了多少?

你真的觉得法国的复苏比中国更艰辛?
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

39
发表于 2008-4-28 23:26 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:13 发表


你历史教科书背得真好啊,不过我告诉你几点啊:

1,中国历史上从来没有成为过殖民地,法国1945年倒是刚刚完全脱离纳粹德国的占领;
2,中国秦朝以后,就不是封建社会了;
3,1945年也没有打内战;
4,西方 ...

那不是历史教科书说的,

1,如果半殖民地不算殖民地的话, 中国确实没做过殖民地.
2,秦朝后不算封建社会, 算你独立思考, 因为封建社会的评判标准不同, 甚至说标准化出现后就直接进入商品经济社会了.
3,1945~1949没打过内战, 我不知道蒋通过金元券从中国带走的是什么? 抓走的壮丁是什么? 台湾经济的坚实基础靠什么?
4,mzd说的是新中国不承认一切原有不平等条约, 打扫清楚屋子再接待客人, 这样有错?
5,4亿人?如果你学辨证,你能保证如果真的只有4亿人就一定发达?
6,战争造成的破坏我不说,抗战结束后,东北工业基地被俄国人运走多少? 华中,沿海的工业又被破坏了多少?

你真的觉得法国的复苏比中国更艰辛?
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

40
发表于 2008-4-28 23:29 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:23 发表


1,半殖民地来说,中国1945年的时候,99%的国土已经归中国管辖了;
2,专制主义中央集权社会,这你都不知道?你还是要多读书啊;
3,内战是1946年开始的,知道吗?

我了解你的意思了,

如果昨天是殖民地, 今天不是了, 那殖民地造成的影响就可以忽略了,

45年~46年, 中国走在正常发展期?

你说的专制集权, 不过是在细分社会统治形态罢了, 如果这个能成为你说别人要多读书的话, 那我还是介意你应该少读书精研究了.
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

41
发表于 2008-4-28 23:30 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:24 发表
49年刚建国的时候,不到半年就把人家外交官全赶走了,还指望人家承认你?

你只看到, 我们赶别人的过程, 不看看别人不尊重我们的时候?
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

42
发表于 2008-4-28 23:32 |只看该作者
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-28 23:29 发表

我了解你的意思了,

如果昨天是殖民地, 今天不是了, 那殖民地造成的影响就可以忽略了,

45年~46年, 中国走在正常发展期?

你说的专制集权, 不过是在细分社会统治形态罢了, 如果这个能成为你说别人要多读书的 ...


你不得不承认,我说的你那六个错误你没法反驳啊,并且封建社会和专制社会的性质本来就不一样,这个不光是历史问题,还是政治问题,中国教科书混淆这两个概念,本来就是大错特错,不信你现在再回去问你中学历史老师。
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

43
发表于 2008-4-28 23:32 |只看该作者
抵制是一直放在嘴上的么,如果你这么想,那还真有点SB
不排除有些人的确只是嘴上说说而已
抵制是放在心里的
就象抵制日货一样,要从心里抵制才能保持
说实话,抵制JLF对中国经济影响很小,少了个JLF
还有很多其他超市,只是有些供应商短期肯定受到些影响
抵制是态度,也要行动
[img][/img]
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

44
发表于 2008-4-28 23:33 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:23 发表


1,半殖民地来说,中国1945年的时候,99%的国土已经归中国管辖了;
2,专制主义中央集权社会,这你都不知道?你还是要多读书啊;
3,内战是1946年开始的,知道吗?

我还真不知道你那莫名奇妙的优越感哪里来的,当个班主很了不起?
1.你说的是中国从没成为过半殖民地,不要偷换概念塞个1945上去,起码的逻辑都没有啊
2.你从什么地方得出来的这个结论?什么让你觉得这个结论就是正确的?又是什么让你觉得你有资格断言封建社会的说法是错的?
3.我没注意看56年,这个算我错了呵呵
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

45
发表于 2008-4-28 23:33 |只看该作者
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-28 23:30 发表

你只看到, 我们赶别人的过程, 不看看别人不尊重我们的时候?


那时候没人指责中国的RQ吧,那时候中国就是联合国常任理事国了吧,那时候中国还是四大国之一呢。
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5624

积分

飞龙

46
发表于 2008-4-28 23:34 |只看该作者
哎,讨论着讨论着又变成了中国内政了
其实我理解一部分不支持抵制家乐福的人其实是对政府的不满
在自己无能为力的时候,而外国刚好又能折杀政府的面子
但你们不认为,他们折杀的不仅仅是政府的面子,而是中国人的面子吗?
而且他们即使折杀了政府的面子,对中国的内政又有多少帮助?
只能让外国人更看不起中国人而已

像国民党还能在抗日的时候参加统一战线(虽然有点不诚心,但毕竟也参加了)
而我们在敌人都欺负到家门口的时候还自己人在搞自己人,甚至支持外人搞自己人

为什么我们不能把敌人赶走了再说自家内部的事呢?
难道还真认为外国会来解救中国人民?

说什么人权,说什么DL
其实只是一幅牌
他们并不是真正的关心你们的人民
而只是以些用来对付中国,以谋求他们更大的利益

就像人民币升值,美国天天说中国人权问题
难道人民币升值中国的人权就能改变?
但美国就可以籍人权及其他问题要挟人民币升值
以达到释放他们本国经济压力的目的

国与国之间只有利益,并没有真正的关心
当自己国家有危难的时候
我们还是抛开争论,先渡过危难再说其他
当国不再为国
情何以勘
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

47
发表于 2008-4-28 23:35 |只看该作者
原帖由 FacelessMan 于 2008-4-28 23:33 发表

我还真不知道你那莫名奇妙的优越感哪里来的,当个班主很了不起?
1.你说的是中国从没成为过半殖民地,不要偷换概念塞个1945上去,起码的逻辑都没有啊
2.你从什么地方得出来的这个结论?什么让你觉得这个结论就是 ...


你不读书就不要有反智主义倾向啊,我从来没有说版主有什么了不起,我只是就事论事。

史学界大多公认的西周封建论,你多读几本历史书就明白了。
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

48
发表于 2008-4-28 23:35 |只看该作者
一般只知道大国的难处
不谈大国的好处。。
教科书害人啊。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

49
发表于 2008-4-28 23:36 |只看该作者
原帖由 大导演涨一毛 于 2008-4-28 23:34 发表
哎,讨论着讨论着又变成了中国内政了
其实我理解一部分不支持抵制家乐福的人其实是对政府的不满
在自己无能为力的时候,而外国刚好又能折杀政府的面子
但你们不认为,他们折杀的不仅仅是政府的面子,而是中国人的 ...


这段说的不错,我顶一个,不过我还是觉得,3分钟热度的爱国,更加掉面子,也掉里子。
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

50
发表于 2008-4-28 23:36 |只看该作者
也有这个原因,朝廷对于关于抵制JLF的网上消息及新闻已经屏蔽了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5624

积分

飞龙

51
发表于 2008-4-28 23:36 |只看该作者
原帖由 pingwei 于 2008-4-28 23:32 发表
抵制是一直放在嘴上的么,如果你这么想,那还真有点SB
不排除有些人的确只是嘴上说说而已
抵制是放在心里的
就象抵制日货一样,要从心里抵制才能保持
说实话,抵制JLF对中国经济影响很小,少了个JLF
还有很多其 ...


嗯,估计以后去家乐福的人都会想一下才会去的
不像以前那样去的那么流畅
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

52
发表于 2008-4-28 23:37 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-28 23:35 发表
一般只知道大国的难处
不谈大国的好处。。
教科书害人啊。


一般只知道大波的好处
不谈大波的难处。。
AV害人啊。
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

53
发表于 2008-4-28 23:42 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:35 发表


你不读书就不要有反智主义倾向啊,我从来没有说版主有什么了不起,我只是就事论事。

史学界大多公认的西周封建论,你多读几本历史书就明白了。

呵呵,你这个叫就事论事?你这个叫耍赖吧,上来就断言别人不读书,你是智者
解释下这个先:1.你说的是中国从没成为过半殖民地,不要偷换概念塞个1945上去,起码的逻辑都没有啊
你说的“史学界公认的”,请问是哪里的史学界?不巧我在我们历史学院听过不少教授的课,貌似没人持这个观点噢。北大南开写的中国简史,也没拿专制集权主义替代封建社会?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

54
发表于 2008-4-28 23:42 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:32 发表


你不得不承认,我说的你那六个错误你没法反驳啊,并且封建社会和专制社会的性质本来就不一样,这个不光是历史问题,还是政治问题,中国教科书混淆这两个概念,本来就是大错特错,不信你现在再回去问你中学历史老 ...

哦?
1.半殖民地半封建社会就是当时中国近代的概况, 而中国确实经历过, 我也说了你否认半殖民地不是殖民地的话,那算你说的对.
2.原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会.....这是公认的社会制度形式发展吧?你要独立思考说出新分法?这样能说我不能反驳你?
3.解放战争亦称第三次国内革命战争,是1945年8月至1949年9月中国人民解放军在中国**的领导和广大人民群众的支援下,为推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争。 而后我说jjs从中国直接抽走了老本来证明新中国的雪上加霜.也没问题吧?
4.你把西方围剿的责任推给mzd, 我却认为他当时的做法直接断了西方国家继续提利益要求的念头, 是好的. 这也是不能反驳?
5.我说是辨证的观点看的话,谁都不能水4亿就比13亿好,你能证明?
6.我说了遭到严重的破坏, 和一穷二白不一样?

知识很丰富, 派别也很多, 学习看个人, 别觉得自己学就一定是正确的标准.
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5624

积分

飞龙

55
发表于 2008-4-28 23:42 |只看该作者
原帖由 阿飞 于 2008-4-28 23:36 发表


这段说的不错,我顶一个,不过我还是觉得,3分钟热度的爱国,更加掉面子,也掉里子。


游行也不能天天举行呀
游行的人也需要工作和学习
也需要做其他事情

就像你现在谈论这个问题
过一会你还在谈论,再过一会你还再谈论
你能谈论多久,一分钟,一小时,一天?
你也不可能时时刻刻谈论吧
你也需要讨论其他问题或者做其他事情吧

抵制的行动虽然只有几天,成效还是挺大的
而且抵制重要的还是心
有心了,天天都是抵制了
没心了,就没办法了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

假的管理员

56
发表于 2008-4-28 23:44 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-28 23:35 发表
一般只知道大国的难处
不谈大国的好处。。
教科书害人啊。

中国当然有好处,

可我们刚刚谈的是中国建国的艰辛,

难道不比法国难?
gg/hf
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

39

积分

农民

57
发表于 2008-4-28 23:46 |只看该作者
留个名``
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5624

积分

飞龙

58
发表于 2008-4-28 23:46 |只看该作者
总而言之
不管是三分钟的热度也好
还是永久心里的抵制也好
我为之大声叫好呀

不过叫好也不能时时叫啊
先去睡觉了
明天还得上班啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5967

积分

飞龙

59
发表于 2008-4-28 23:46 |只看该作者
原帖由 FacelessMan 于 2008-4-28 23:42 发表

呵呵,你这个叫就事论事?你这个叫耍赖吧,上来就断言别人不读书,你是智者
解释下这个先:1.你说的是中国从没成为过半殖民地,不要偷换概念塞个1945上去,起码的逻辑都没有啊
你说的“史学界公认的”,请问是哪 ...


我说的是中国历史上从没有成为过殖民地,没有半字,半殖民地社会是有的,但是在1945年已经基本没有了,除了少数几个城市;

西周封建论的话,如果需要普及,建议读读吕思勉、何茲全他们的书,别看教科书,谢谢。另外,不感兴趣的话,黄仁宇也可以啊。
[color=red][size=5]我还是要多读点书。[/size][/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3372

积分

飞龙

60
发表于 2008-4-28 23:48 |只看该作者
sbsb
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-10 08:09

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部