我觉得有时候看到一个帖子满篇都在骂人，就感觉8da需要普及IQ卡……

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 07:33 发表

我很想和你讨论，嗯...前一部分我没看懂“又开始了
就一句 他那么多道理
为什么就从来不敢 对管理层大放任行为”
后一部分我看懂了，不过我觉得你对“道理”的定义有点偏激。所谓“道理”我认为应该是大家公认的一种行为准则或者道德标准，我觉得你把“道理”和“规定”弄混了

好吧 我正好有空 就陪小牌聊聊
(鼓掌 啪啪啪)

说到规则 和 道理
我的认同是规定是道理的最低限
一些岳先生 天天在论坛藐视规定
然而他们 却也在论坛天天谈道理
论坛故意不在某些行为上面设置规定 因为论坛需要这些人
但是论坛却对这些人 加以不停的B4
我不知道这是出于什么原因了 要是你觉得这些人的行为是不容许的 就添加规则 向PS那样 不许SB来SB去的
否则 就闭嘴  别一边规则允许 一边又去说人家不够素质
那不是很虚伪么?
何况这些表现无敌素质的人 一个个的对自己党羽的冒犯论坛底线的人却看不见
所以 我觉得很可笑

候总

原帖由 永远的爱理 于 2008-4-27 07:42 发表
阿飞再怎么着
也没吹自己是什么博士吧
其实吹个什么考古学啊 微生物学博士啊也没什么
。。心理学？  就你在论坛上表现出的EQ
。。我看你是心理科病人吧？

好象我吹了自己什么博士一样

我记忆中 我说自己是博士的次数

远小于阿飞说他是留学生 B+说他是博士多啊

你别讽刺我的同时 把他们也误伤了哦

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 07:40 发表
您是不是“炒股炒成股东，炒房炒成房东”了，怎么火药味那么浓呢？个人感觉一个生活的很幸福的人，是不会随便发脾气的。基本上见谁咬谁的都是受了气心里不痛快急需发泄的人

怪不得 你在论坛这么不发脾气
原来是因为你不发脾气 显示中就很快乐
可笑

候总

我宣布 这里是我的帖子

永远的爱理

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:48 发表

好象我吹了自己什么博士一样

我记忆中 我说自己是博士的次数

远小于阿飞说他是留学生 B+说他是博士多啊

你别讽刺我的同时 把他们也误伤了哦

他们本来就是留学生啊
你呢？ 你真是心理学博士吗？
请不要拿你的智商来判断8da

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:45 发表


好吧 我正好有空 就陪小牌聊聊
(鼓掌 啪啪啪)

说到规则 和 道理
我的认同是规定是道理的最低限
一些岳先生 天天在论坛藐视规定
然而他们 却也在论坛天天谈道理
论坛故意不在某些行为上面设置规定 因为论 ...

我觉得您没有就事论事，此帖只是讲我们不应该在公共场合粗口。我想这是大家认同的，所以这是“道理”，是正确的。如果您对此前的某些事情有看法，诸如某些人在执行版规的时候没有一视同仁。我认为您应该专门发一个帖子进行抨击，这样才有针对性，才能证明您“不畏强权敢于以下犯上”的优秀品质。在一个讲道理的帖子里面各应一个大家都认可的事实，是不明智的。也会让很多懂道理而没有经历过您以前经历过的那些黑暗的事情的人，对您的人生观价值观产生疑问。

iamahasd

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 07:52 发表

我觉得您没有就事论事，此帖只是讲我们不应该在公共场合粗口。我想这是大家认同的，所以这是“道理”，是正确的。如果您对此前的某些事情有看法，诸如某些人在执行版规的时候没有一视同仁。我认为您应该专门发一个 ...

请你编辑一下  密密麻麻
文字编辑能力都没有 我怎么认同你是有素质人类啊。..

候总

原帖由 永远的爱理 于 2008-4-27 07:50 发表

他们本来就是留学生啊
你呢？ 你真是心理学博士吗？
请不要拿你的智商来判断8da

好笑
是不是如果我真是心理学博士 你就认同我?
你只是为了攻击我 找一个借口而已 素质高人士

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:53 发表

请你编辑一下  密密麻麻
文字编辑能力都没有 我怎么认同你是有素质人类啊。..

我认为那是标准的写作方式啊。随便在句子里面加空格，您认为符合中国人的汉语习惯吗？

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 07:52 发表

我觉得您没有就事论事，此帖只是讲我们不应该在公共场合粗口。我想这是大家认同的，所以这是“道理”，是正确的。如果您对此前的某些事情有看法，诸如某些人在执行版规的时候没有一视同仁。我认为您应该专门发一个 ...

你一边 日着论坛  一边还打谈 大家不要随地涂炭
这很好笑啊
论坛不应该干什么 不应该由你来决定也不应该有阿飞来决定
一个素质高的人 不是只针对吐痰说点什么
素质高的人 应该能包容合理范围内 不同于自己认同的事物
比如黑死(按照你的要求表扬了 请给予水晶)

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 07:55 发表

我认为那是标准的写作方式啊。随便在句子里面加空格，您认为符合中国人的汉语习惯吗？

你知道么
也就现在我有空
才陪你
像你这么迂腐的人 我平时都不愿意搭理 又开始和我谈汉语习惯了.
你应该记住今天
是我 给你上论坛上了一个美妙的课程
许多年当你回忆今天
你会难忘的

永远的爱理

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:55 发表

好笑
是不是如果我真是心理学博士 你就认同我?
你只是为了攻击我 找一个借口而已 素质高人士

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:21 发表
LZ一个学生
而已
居然满篇大道理
呵呵
还IQ

你可以说阿飞的现实身份  我当然也可以说说你的“心理学博士”身份
这本来就是按你的套路来的嘛

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:36 发表

和你说了 你和我不对等
我是大牌  不和你这样的小牌谈
很SORRY(这句好有档次啊)

别人是小牌  你在阿飞面前又是什么？
你有资格跟他谈？

真是搞笑

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 07:58 发表

你一边 日着论坛  一边还打谈 大家不要随地涂炭
这很好笑啊
论坛不应该干什么 不应该由你来决定也不应该有阿飞来决定
一个素质高的人 不是只针对吐痰说点什么
素质高的人 应该能包容合理范围内 不同于自己认同 ...

您的意思是，素质高的人应该对随地吐痰的人微笑着点头致意吗？另外请您打字的时候稍微注意一下，有些错字别字我还可以猜出它的意思。像这句“你一边 日着论坛  一边还打谈”我就实在是参不透。这可能会让我在理解您的意思上面产生歧义。

候总

原帖由 永远的爱理 于 2008-4-27 08:02 发表




你可以说阿飞的现实身份  我当然也可以说说你的“心理学博士”身份
这本来就是按你的套路来的嘛



别人是小牌  你在阿飞面前又是什么？
你有资格跟他谈？

真是搞笑

你还没完了

永远的爱理

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 08:02 发表

您的意思是，素质高的人应该对随地吐痰的人微笑着点头致意吗？另外请您打字的时候稍微注意一下，有些错字别字我还可以猜出它的意思。像这句“你一边 日着论坛  一边还打谈”我就实在是参不透。这可能会让我在理解您 ...

他以为他日了论坛
实际上一直是论坛在日他

永远的爱理

原帖由 候总 于 2008-4-27 08:03 发表


你还没完了

你知道么
也就现在我有空
才陪你
像你这么迂腐的人 我平时都不愿意搭理 又开始和我谈汉语习惯了.
你应该记住今天
是我 给你上论坛上了一个美妙的课程
许多年当你回忆今天
你会难忘的

fangchong

。。。

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 08:02 发表

您的意思是，素质高的人应该对随地吐痰的人微笑着点头致意吗？另外请您打字的时候稍微注意一下，有些错字别字我还可以猜出它的意思。像这句“你一边 日着论坛  一边还打谈”我就实在是参不透。这可能会让我在理解您 ...

高素质人才 应该在论坛特权积极 滥用权利 肆意规则的时候出来说点什么 做点什么(8DA有大量这样的事实 请不要让我去列举了)
而不是在这里 教育大家要素质 不要随地涂炭
就这么简单

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 08:09 发表


高素质人才 应该在论坛特权积极 滥用权利 肆意规则的时候出来说点什么 做点什么(8DA有大量这样的事实 请不要让我去列举了)
而不是在这里 教育大家要素质 不要随地涂炭
就这么简单

这点我和您的观点不同。我认为首先应该告诉大家不应该做什么，这样能保证很多人不会在不知情的情况下犯错误。其次才是在别人犯错误的时候纠正他。举一个不恰当的例子，我对有些交警在树后面藏着等人违反交通规则的时候再过来罚款就很有看法，其实他完全可以站在前面指挥交通，让别人避免犯错误，我已经这样不知道花了多少冤枉钱了。至于您说的那些黑幕，我是新来的，我还没有见到。但是无论如何，我觉得在这个帖子里面，看不到您说的这些现象。所以如果您要抨击的话，请准备足够的论据单独开贴指责。如果我有幸看到您的帖子，我想我会支持您的。但是您现在在这样一个讲道理的帖子里面，没有任何依据的各应别人的行为，我很不齿。

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 08:20 发表

这点我和您的观点不同。我认为首先应该告诉大家不应该做什么，这样能保证很多人不会在不知情的情况下犯错误。其次才是在别人犯错误的时候纠正他。举一个不恰当的例子，我对有些交警在树后面藏着等人违反交通规则的 ...

警察不应该躲在后面等人犯罪才抓
更不能平时告诉大家不要犯罪 但是自己认识的 自己上司 自己伙伴 犯罪了 确要包庇
你要证据对把
有这样一个事情 一个人辱骂我家人 按照我前面的经历  我认为应该封3天IP
但是 两个大斑竹当面告诉我 不封 让我看者办
这算什么?是不是高素质人才 可以挑战规则 骂人家人?
你要支持我 就去打倒他们吧  我不喜欢口头支持

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 08:25 发表

警察不应该躲在后面等人犯罪才抓
更不能平时告诉大家不要犯罪 但是自己认识的 自己上司 自己伙伴 犯罪了 确要包庇
你要证据对把
有这样一个事情 一个人辱骂我家人 按照我前面的经历  我认为应该封3天IP
但是 两 ...

请单独发帖，同时找到相关的证据，譬如说当时聊天的抓图，或者论坛的帖子连接等等。如您所知，不可能您指控谁犯罪，法官就把谁抓进监狱，您可以无知可以冲动，但是法官的行为还是要慎重才是。面对一面之词，在判断孰是孰非的时候，是不能草率做出判断的。

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 08:31 发表

请单独发帖，同时找到相关的证据，譬如说当时聊天的抓图，或者论坛的帖子连接等等。如您所知，不可能您指控谁犯罪，法官就把谁抓进监狱，您可以无知可以冲动，但是法官的行为还是要慎重才是。面对一面之词，在判断 ...

如果我发贴了 而他们又没有受到任何的处理
怎么办  
你给我1W水晶? 如果给 我就发.

cyulost

ScGc_55

  拿一水晶

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 08:35 发表

如果我发贴了 而他们又没有受到任何的处理
怎么办  
你给我1W水晶? 如果给 我就发.

到现在为止，我还不知道您究竟要发帖说明一件什么事，在这件事情当中您真的是被冤枉的吗？我也很难做出判断。所以您问我的这个问题，我觉得一点意义都没有？就像我如果问您这样一个问题：“我昨天如果去了一趟中关村，你给我1w水晶？”您会认为我无理取闹一样。

候总

原帖由 lunabeyond 于 2008-4-27 08:44 发表

到现在为止，我还不知道您究竟要发帖说明一件什么事，在这件事情当中您真的是被冤枉的吗？我也很难做出判断。所以您问我的这个问题，我觉得一点意义都没有？就像我如果问您这样一个问题：“我昨天如果去了一趟中关 ...

好吧  我把事情客观描述下
我骂旺才SB 叫她滚
802辱骂我家人 内容露骨 至少3次
我举报
旺才 黑胖不管
其他人装没有看见
事情简单就是这样

不过话说回来
你算个啥  你能做个啥

lunabeyond

原帖由 候总 于 2008-4-27 08:50 发表

好吧  我把事情客观描述下
我骂旺才SB 叫她滚
802辱骂我家人 内容露骨 至少3次
我举报
旺才 黑胖不管
其他人装没有看见
事情简单就是这样

不过话说回来
你算个啥  你能做个啥

我不认为您的这些单方面描述有任何参考的价值，还是请您准备好充分的证据然后单独发帖声讨吧。我能为您做得很简单，就是在我通过您的帖子中的证据和我的一些调查后，如果我认为您是对的，我会说上支持的话。另外说些题外话，其实做人还是有很多小技巧的。面对同等机会的竞争，工作能力往往不是决定最后成败的关键，与人交往的能力很重要。

[HNMU]Lee

看完后的感觉。

我觉得，阿飞的题目说得很对