武汉首次以故意杀人罪起诉见死不救者 zz

SCI)_Dp_R

即使不是男人推的，也可以按故意杀人起诉，起诉是一回事，判决还是另一回事吧。

中国这方面法律不太完善，
在美国，明知某人要（意外）死去了，不报警也不救护，确实是有罪的，罪名是什么我就不知道了。

mainframe

谁主张，谁举证的话也只能判个间接故意杀人了

errorshadow

蔡甸区人民检察院以故意杀人罪，准备将张某移送至法院审理。检察机关认为，张某明知倩倩落水后可能会被淹死，但是放任该后果产生，见死不救，属于涉嫌间接故意杀人。依据刑法，故意犯罪是指行为人明知自己的行为会危害社会，而希望或者放任这种结果发生，检察机关认为张某的行为属于故意犯罪中的间接故意。

日日八达天天乐

原帖由 SkYoPen 于 2008-4-21 14:36 发表
这个东西应该介于 见死不救 和 故意杀人 之间吧

都说了是不作为的间接故意杀人

不作为 即当为而不为  你有这个义务 但你没有履行

这个即便是故意杀人 也是最低刑

大导演涨一毛

原帖由 [YH]green 于 2008-4-21 16:15 发表
突然有个很奇怪的想法，会不会是这个男的推她下去的，然后怕枪毙，就说是她自己跳下去的？

关键是没有第三者证据

怕娃落地

原帖由 PalmCivet 于 2008-4-21 15:46 发表
又不是分手后伤心寻死，不会游泳往水库里跳什么，是我也怀疑是那男的恼羞成怒推她下水的

没证据呀。。。

BeRush

反正那个男是采用放任的态度，责任上无论怎么讲都是是他最大。。况且还不清楚是不是他推的。。

可乐可乐

...哦

克鲁德

原帖由 怕娃落地 于 2008-4-21 14:37 发表

张某的行为可以导致那MM做任何事，她自己选择了一种比较危险的方式。
毕竟决定权在她自己。

如果是女的要被男的甩掉，缠着男的，男的烦躁，然后出现这种情况。。。你这么说就比较合适了

小猪头

BlueFreeWind

张某交代，倩倩以年龄小为由拒绝了他，他当时心里非常难受，双手紧紧抱住倩倩不放。为摆脱张某的纠缠，倩倩用力挣脱张某的双手，跳进了水库。

就是这一下, 是不是这个用力挣脱导致了入水?

BlueFreeWind

野外, 就两个人, 一男一女,

女的跳水......

BeRush

妈的，以后要杀人简单了，找个没第三者在场的情况下，干净利索。。

aaafffei

情况资料太少，没法判断。

toss.power

看来法律还是有不完善的地方

扬羽

用力挣脱，跳下水库，如果这个女的死了，那就可以起诉这个男的间接杀人了，而后这个男的还见死不救不闻不问，那么就可以说他是故意杀人了，还用独立思考这么多？

nighter

明显是被那男的推下去的
哪个女的傻逼到自己跳河

慢慢叼走内裤

见死不救

怕娃落地

原帖由 nighter 于 2008-4-22 01:00 发表
明显是被那男的推下去的
哪个女的傻逼到自己跳河

不能靠猜测啊。。