哥来了

vvvxvvv

原帖由 bly 于 2008-4-20 02:54 发表
我真的不知道，为设么这里没人能帮我说两句话的？ 我写个帖子最后跟这种只听人家则么讲，自己学这还变的很气，不懂得基本文章引用，瞎比喻中国历史，没思想，没逻辑的人吵。如果有人要告诉我世界是方的，但是用证据和 ...

...
你的证据他不会信...
他的证据你也不会信...
至于逻辑...
不同的意识形态不同的价值观在最最根本的问题上都会有分歧
你们如何在一起谈逻辑...

bly

原帖由 扬羽 于 2008-4-20 02:52 发表
http://news.cctv.com/world/20080416/100686.shtml
CCTV都不能忍了。。。。。
视频是新浪转出来的，你要问来源，难道要我去查是谁拍摄的么？难道你要去翻那视频里的法国火炬手的真实身份，然后再把照片贴出来？你 ...

你别怪哥挑你毛病，但你给的这篇文章有点sensationalism/追求轰动效应, 你光从cctv得到新闻当然会这么想，我写这帖子目的就是给些不同的角度。如果你真的觉得新华社很好那我也没设么可说的了。不跟你争了。

SkYoPen

原帖由 bly 于 2008-4-20 02:54 发表
我真的不知道，为设么这里没人能帮我说两句话的？ 我写个帖子最后跟这种只听人家则么讲，自己学这还变的很气，不懂得基本文章引用，瞎比喻中国历史，没思想，没逻辑的人吵。如果有人要告诉我世界是方的，但是用证据和 ...

我帮你说了啊

扬羽

放大看

bly

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-20 02:57 发表

...
你的证据他不会信...
他的证据你也不会信...
至于逻辑...
不同的意识形态不同的价值观在最最根本的问题上都会有分歧
你们如何在一起谈逻辑...

没有，逻辑那里都是一样的。学过数学的人都应该有。

bly

杨羽mm，我再次说一变，学会设么叫正确引用，我看到法国人挂着西藏国旗，我知道是啥时候挂的？为了设么挂的？谁挂的？mlgb劳资有点火了。

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 02:59 发表


你别怪哥挑你毛病，但你给的这篇文章有点sensationalism/追求轰动效应, 你光从cctv得到新闻当然会这么想，我写这帖子目的就是给些不同的角度。如果你真的觉得新华社很好那我也没设么可说的了。不跟你争了。

什么叫新华社说的好？那个CCTV转的是世界新闻网的帖子，上面都写明出处了，我已经证明了为什么中国人要枪打法国出头鸟的原因了，这就够了！我觉得一个视频就已经说明一切了，而你还非要在这扯什么视频没来源，难道视频有假么？难道你想看法国电视台放给你的录象么？CCTV就CCTV，那FRANCE24就不FRANCE了？什么逻辑~~~~！

bly

我给你看张我和一辆法拉利的照片，你就信我有法拉利？

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:03 发表
杨羽mm，我再次说一变，学会设么叫正确引用，我看到法国人挂着西藏国旗，我知道是啥时候挂的？为了设么挂的？谁挂的？mlgb劳资有点火了。

我也最后跟你在说一次，你转的那个视频是挂领事馆，我说的是巴黎市证厅挂支持藏独的旗帜，不要跟我南辕北辙！

bly

原帖由 扬羽 于 2008-4-20 03:04 发表

什么叫新华社说的好？那个CCTV转的是世界新闻网的帖子，上面都写明出处了，我已经证明了为什么中国人要枪打法国出头鸟的原因了，这就够了！我觉得一个视频就已经说明一切了，而你还非要在这扯什么视频没来源，难道 ...

世界新闻网上的标题是, FRANCE WHAT'S WRONG WITH YOU?

bly

妈逼不吵了，以后直接真人pk，劳资要对得起自己智商。

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:04 发表
我给你看张我和一辆法拉利的照片，你就信我有法拉利？

呵呵，你给我看你开着法拉利的视频，我就相信你开过法拉力啊！有你这么偷换概念的？你告诉我那个视频里哪假了？非要我把视频上的火炬手的资料再给你一个个GOOGLE出来你才承认那不是张艺谋拍的？

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:06 发表
妈逼不吵了，以后直接真人pk，劳资要对得起自己智商。

我在上海呢，劳资遭不住你的智商，我说东你跟我扯西！
这张图也没出处，是我自己PS的，请你相信我的PS水平
其实挂的不是巴黎市政厅，其实这座建筑叫人民大会堂！OK？！

[ 本帖最后由 扬羽 于 2008-4-20 03:14 编辑 ]

vvvxvvv

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:00 发表


没有，逻辑那里都是一样的。学过数学的人都应该有。

...
三段论是逻辑吧..
逻辑有前提的..
一些可以作为前提的真理不能同时得到你们的认可的...
这就是意识形态 价值观的不同啊~
事实上我一直认为左和右吵就是一些思想西化的人和一些D教育下成长的人都试图让对方认同自己的价值观..
作为个人而言..我认为启蒙运动以后的西方价值观对人类都是一大进步
当然..有人不这么想..
所以一些最最基本的..被认为是无可厚非的东西都会有分歧
作为一般的聪明人 会选择沉默
只有最蠢的人或者最有智慧的人才会尝试去改变别人..
耶稣只有一个...而且是被钉到十字架上的那个...

bly

原帖由 扬羽 于 2008-4-20 03:09 发表

我在上海呢，劳资遭不住你的智商，我说东你跟我扯西！
这张图也没出处，是我自己PS的，请你相信我的PS水平

你这是论坛上找来的东西好不？fuck

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:13 发表


你这是论坛上找来的东西好不？fuck

FUCK，难道要发到法国国家新闻网的照片才是真实的？你当是满世界都是周正龙啊，你去鉴定这照片是假的啊！给你上张清晰的！你去找你的PS达人来鉴定啊！

bly

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-20 03:09 发表

...
三段论是逻辑吧..
逻辑有前提的..
一些可以作为前提的真理不能同时得到你们的认可的...
这就是意识形态 价值观的不同啊~
事实上我一直认为左和右吵就是一些思想西化的人和一些D教育下成长的人都试图让对方 ...

我觉得你对人类智慧有过于悲观的看法，我跟很多跟我教育，文化，家庭背景不同的人有意义的争论过很多东西。因为对方是有脑人。

bly

原帖由 扬羽 于 2008-4-20 03:16 发表

FUCK，难道要发到法国国家新闻网的照片才是真实的？你当是满世界都是周正龙啊，你去鉴定这照片是假的啊！给你上张清晰的！你去找你的PS达人来鉴定啊！

上面说的是巴黎保护人权，他们则么了？不能保护人权我靠？

SkYoPen

布鲁诺不就是被烧死的吗，丫说地球是圆的

圣光

和LZ对话就是一种SB的体现

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:17 发表


上面说的是巴黎保护人权，他们则么了？不能保护人权我靠？

好的，你赢了，我对你的智商钦佩到无以复加了！我赞美上帝赐给你如此优越的智商和如此高贵的灵魂！不用怀疑我对你的赞美之词，这是我发自内心的赞美！阿门！
愿爪子和123与你同在！

bly

原帖由 圣光 于 2008-4-20 03:19 发表
和LZ对话就是一种SB的体现

从你这句话我能看出你很会对话

bly

原帖由 扬羽 于 2008-4-20 03:20 发表


好的，你赢了，我对你的智商钦佩到无以复加了！我赞美上帝赐给你如此优越的智商和如此高贵的灵魂！不用怀疑我对你的赞美之词，这是我发自内心的赞美！阿门！
愿爪子和123与你同在！

Paris défend les droits de l'homme partout dans le monde

意思是巴黎保护世界各地人的权利

Paris protects the rights of men all over the world.

vvvxvvv

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:16 发表


我觉得你对人类智慧有过于悲观的看法，我跟很多跟我教育，文化，家庭背景不同的人有意义的争论过很多东西。因为对方是有脑人。

A是真的
A跟B性质一样
A和B都是真的...

A是真的是一切的基础....
而且你可以用你的证据去证明他是真的..
但是你的对手不相信你的证据 也不相信A是真的..自然你无法去证明你的结论
如果有脑是对资料的获取和独立判断上..那么的确很多人没脑..
而且请你相信...不管是现在的中国还是只是这个论坛...很多人是无脑...

bly

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-20 03:23 发表

A是真的
A跟B性质一样
A和B都是真的...

A是真的是一切的基础....
而且你可以用你的证据去证明他是真的..
但是你的对手不相信你的证据 也不相信A是真的..自然你无法去证明你的结论
如果有脑是对资料的获取和 ...

我知道，但我的证据真的没设么太不可思议的，我的辩论也是很简单的，我唯一不懂的是为设么那么多人都看不懂。

vvvxvvv

说点基本的分歧
对于国际社会上来说人权>主权还是主权>人权

中国人说贫贱不能移
廉者不受嗟来之食
是做靠自己争取的有时候可能吃不饱但是自己可以主宰自己的穷农民还是做主人管饱但是没有自由行动思考权利的奴隶...
每个人心中有不同的选择..

扬羽

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:22 发表


Paris défend les droits de l'homme partout dans le monde

意思是巴黎保护世界各地人的权利

Paris protects the rights of men all over the world.

是的，巴黎政府挂的是保护人权，就如同我刚刚对你的赞美之词是一样！



























文字就TMD只有字面意思？你TMD跟马戏团里的猴子认字一个样啊？早不挂晚不挂，在火炬仪式当天的举办地下公开挂，维护全世界他妈了个X的人权啊，SB都知道挂着旗帜是想说什么了，当然马戏团的猴子确实理解不了，猴子只知道认到那个字有香蕉吃！

vvvxvvv

原帖由 bly 于 2008-4-20 03:26 发表


我知道，但我的证据真的没设么太不可思议的，我的辩论也是很简单的，我唯一不懂的是为设么那么多人都看不懂。

...教育或者宣传给人们带上了有色眼睛...不去认同是很正常的..也是很合乎常理了..

vvvxvvv

原帖由 扬羽 于 2008-4-20 03:28 发表


是的，巴黎政府挂的是保护人权，就如同我刚刚对你的赞美之词是一样！



























文字就TMD只有字面意思？你TMD跟马戏团里的猴子认字一个样啊？早不挂晚不挂，在火 ...

比如这就是一个例子啊..
有人认为人权只是一个理由..有人认为人权是最神聖最重要最需要捍卫的东西...
至于tibet人权到底怎样...我不敢下结论
但是他挂这个牌子说明他觉得那人权状况不怎么样...
至于居心...各人有各人的揣测..