你真认为一个ZANG DU,CARRFOUR就在中国GG了?

[CUGL].eyeS`

外国游行不被政客利用的也一样是少数
达赖，默克尔，希拉里从最近的zd游行中吸收了大量政治资本
没看穿这点说明你对政治的见解还不如国内的游行者

fangchong

莫非lz对法国很了解？对法国人很了解？

Wind_Follower

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-4-18 08:51 发表
中国的抵制出发点 手段确实不太正常。但是效果确还是有的，就像有位同志说的，并不是要让家乐福倒闭，更重要的是传递一种态度和信号。

LZ连这个都搞不明白看来你是站在弱智的最底层。

我有说我不明白这个浅显的道理吗？哪句话看出来的？你知道我究竟在说什么吗？我继续站在弱智最底层吃你~~

Wind_Follower

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-18 08:53 发表
外国游行不被政客利用的也一样是少数
达赖，默克尔，希拉里从最近的zd游行中吸收了大量政治资本
没看穿这点说明你对政治的见解还不如国内的游行者

外国游行多的很，被利用很正常，国内1年也没一次

Wind_Follower

原帖由 fangchong 于 2008-4-18 08:54 发表
莫非lz对法国很了解？对法国人很了解？

第一个问题：不了解

第二个问题：很不了解

=C.R=LanBinG

没有人认为可以弄倒它啊..

只是表示一下愤慨....

你是不是思考别人过度了?

[CUGL].eyeS`

恩，外国的游行权比中国要好啊，大家都承认
但这不等于中国的游行就纯属被利用，而对家乐福无影响。
况且既然有人想利用中国的反家乐福游行，那不就正说明这次反家乐福行动是有意义的吗

你这帖子的标题是什么？ 是质疑抵制家乐福行动的意义
那么现在，既然你承认这行动有被政府利用的价值，同时我在电视上也看到很多相关新闻，包括法国官员也被迫就此事表态，说明这个事件就已经成为一个政治事件，中国人通过这个事件表达出了自己的声音

Wind_Follower

原帖由 =C.R=LanBinG 于 2008-4-18 09:01 发表
没有人认为可以弄倒它啊..

只是表示一下愤慨....

你是不是思考别人过度了?

只是标题说了一下而已，后面帖子里讨论的就和倒闭没关系

Wind_Follower

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-18 09:02 发表
恩，外国的游行权比中国要好啊，大家都承认
但这不等于中国的游行就纯属被利用，而对家乐福无影响。
况且既然有人想利用中国的反家乐福游行，那不就正说明这次反家乐福行动是有意义的吗

你这帖子的标题是什么？ ...

法国官员有表态？我明天去拿报纸- -

woai8d

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-17 21:43 发表
法国人在街上抵制北京奥运，也不会让北京奥运办不起来呀
不过是礼尚往来罢了

您真内行

Wind_Follower

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-18 09:02 发表
恩，外国的游行权比中国要好啊，大家都承认
但这不等于中国的游行就纯属被利用，而对家乐福无影响。
况且既然有人想利用中国的反家乐福游行，那不就正说明这次反家乐福行动是有意义的吗

你这帖子的标题是什么？ ...

还有你的意思是“被利用而产生效果也是可以的” 是这样吗？

国人对家乐福的抵制，效果作用于法国政府，这是政客的手段，可是对家乐福本身又有什么影响呢？

那么，为什么抵制CARREFOUR，要达到什么效果，是政客更清楚，还是游行队伍更清楚？

gaoshouzizhong

lz sb，吼吼

gtthqq

同意楼上

lihuizmm

原帖由 Wind_Follower 于 2008-4-17 23:20 发表

我没有反对游行啊，我不支持也不反对

我从我自己的角度尽可能客观的去思考认为这种东西是没有多少实际意义的，这也不行么。？

法国人游行就是带着自己的观点，中国人抗议就不是带着自己的观点了？
抗议家乐福没有实际意义，几个法国人在巴黎喊喊ZD就又意义了？

在你眼中，法国人都在用自己的脑子思考，中国人都在用别人的脑子思考。

gwm1984123

原帖由 lihuizmm 于 2008-4-18 12:42 发表

法国人游行就是带着自己的观点，中国人抗议就不是带着自己的观点了？
抗议家乐福没有实际意义，几个法国人在巴黎喊喊ZD就又意义了？

在你眼中，法国人都在用自己的脑子思考，中国人都在用别人的脑子思考。

恩。我觉得LZ也是这个意思。一再的强调在中国所谓的游行就是一群SB听从了一些比他们聪明一点的SB的话而总上马路。而法国的游行就是很多聪明的人联合在一起去实现或者说表达自己的一些意愿。