文化大革命到底对中国有好处吗？

极品菜刀

恩 很明显 LS诸位都经过了独立思考

[CUGL].eyeS`

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:18 发表

我擦  你激动个啥    你那说的简直是废话嘛
决大多数事情都有好坏两面嘛
你说的我翻译一下:"文革肯定大部分影响是坏的,至于有没有好处,我们再喝一壶研究一下"

喝一壶是指再搞一次文革么？  那抗日战争胜利是不是有好处的一个事件，如果有好处再打一次仗    <----我觉得这个逻辑很无语

极品菜刀

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:19 发表

....假设没文革
你觉得还有改革开放这个词汇出现的必要吗?
本末倒置?

恩 文革前的制度是什么？

ilovestarc_++

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:19 发表

....假设没文革
你觉得还有改革开放这个词汇出现的必要吗?
本末倒置?

我都说了
文革是不会被常人理解的
是一个战略的过程而不是表面的浅显的过程
多看看和了解下当时险恶的国内国际环境
再多学习和研究毛的思想历程

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:24 编辑 ]

ilovestarc_++

文革不应该以简单的好坏来评价

hysteria

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-25 17:22 发表


喝一壶是指再搞一次文革么？  那抗日战争胜利是不是有好处的一个事件，如果有好处再打一次仗     

你误会了
我是形容再慢慢研究研究

hysteria

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:23 发表

我都说了
文革是不会被常人理解的
是一个战略的过程而不是表面的浅显的过程
多看看和了解下当时险恶的国内国际环境
再多学习和研究毛的思想历程

.....无非就是一场权利斗争而已  哪管他人死活?
老毛玩的权术 你非要说好,说常人理解不了
你又不能解释,那我只能承认我确实是常人.

ilovestarc_++

再举个例子
**不杀邓
还让许世友保护他
毛还留了香港
不停的发展重工业
邓一改革开放
首先在香港旁边圈了深圳
而且首先依赖的正是毛的重工业基础
毛曾经就预言邓会上台
也预言了文革的结果

这说明
毛在建国的时候已经留了很多后路
对中国可能的经济社会方式作了多种可能
毛一直在试探
逐渐发现当时社会制度的弊端
在和苏联交恶
美国又侵入越南的时候
**想利用这个机会
彻底解构中国的社会经济制度和文化解构
从而找到中国的出路

**在西方公认是现代解构主义的祖宗
而且毛极其博学
你认为一个阅历如此丰富
读了24史的伟人
真的是头脑发晕发动文革？？？

说实在的
说文革大多是官方的否定论调
或者是西方的某些骇人听闻的宣传
真正抱着学术研究的态度认真分析了文革的
有多少呢？？

确实想问题太浅显太表面
虽然不赞成再来次类似文革的
但也不赞成一味否定文革
彻底否定文革
文革的意义对中国乃至世界都是很重大的

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:41 编辑 ]

Forever.Is

看了ilovecraft的发言

我承认,我虚了.

ilovestarc_++

而且你也太看不起毛了
毛嗜权真的不敢苟同
应为境界不同

而且要避免落入苏联控制
必须要和苏联决裂
和苏联决裂后
苏联在国内寻找亲苏势力
LSQ PDH就是其中的先锋
而且确实把毛架空

当时中国在文革前夕的情景
就是美苏都仇视中国
印度战争就是例子
夸张一点形容就是
就是要谋被苏吞并
要某被美国吞并
要某被美苏瓜分
中国当时要不成为美苏争霸的牺牲品
要脱身
也是很难的

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:43 编辑 ]

极品菜刀

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:37 发表
再举个例子
**不杀邓
还让许世友保护他
毛还留了香港
不停的发展重工业
邓一改革开放
首先在香港旁边圈了深圳
而且首先依赖的正是毛的重工业基础
毛曾经就语言邓会上台
也预言了文革的结果

这说明
毛在 ...

精彩``赞`

怕娃落地

从辩证法来看。。世界上不存在只有坏没有好的东西。

NoT

文革运动把人性中最腐朽最黑暗最变态的东西都挖掘出来了

在破四旧的同时

把中国几千年来道德文化传统中最优秀的最值得继承部分也彻底击溃

反观现今社会道德沦丧

恐怕也是因为有文革的功劳在前吧

好的传统建立不容易

打破却太容易了

hysteria

神一般的伟人“毛XX”

这个就是你的意思。。。我只看到了这个。。。

NoT

原帖由 怕娃落地 于 2008-3-25 17:47 发表
从辩证法来看。。世界上不存在只有坏没有好的东西。

辩证法？
我们从小学到大的唯物主义辩证法就很科学？

ilovestarc_++

毛本来就是中国历史上最伟大的领袖
一个民族必须尊重自己的伟人才有前途
而且伟人也不需要人人能理解他的思想和思维方式

文革和冷战联系极大
建议先大概研究冷战历史
不需要多深入的看
可先到冷战中国网看看

而且关于文革的研究本来就争议很大
没办法有绝对说服力的观点
所以不想再做过多的争论
最主要是自己多了解这个文革环境和过程
联系历史
慢慢体会

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:54 编辑 ]

Wind_Follower

这种问题也能想的到提出来，LZ的确独立思考了

不过独立思考未必就是正确的。经济，文化，精神倒退10年没坏处？那LZ能给我个“有好处”的例子么？

StarEmpire

有你个猪头的好处。。就是有好处。。那么那些好处都被现在的人给摧毁了

Twei

主席的本意是好的,但手下人实施起来就变味了.
上有政策,下有对策.

极品菜刀

原帖由 Wind_Follower 于 2008-3-25 18:01 发表
这种问题也能想的到提出来，LZ的确独立思考了

不过独立思考未必就是正确的。经济，文化，精神倒退10年没坏处？那LZ能给我个“有好处”的例子么？

明显没仔细看贴啊
我沙发都说了
我是选择三百年后。。。。。

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:13 发表

文革破坏的不只是经济   连人性都破坏的力量,还能有什么留下?
好处无非是留下一堆废墟,美其名曰:方便建设.

破坏中国人习性? 我看是破坏中国人的文化传统更多吧
破坏家族势力?  我看是重建新的统治秩序吧.

不是吧？
解放以后党一直灌输无私奉献 为国捐躯 同志般的友爱什么的
虽然蒙蔽不了上层人士  但底下大众确实都被忽悠住了

文革一起 大家看到到以前的种种精神、主义这些貌似高尚但实际上违反了人本自私的天性的东西
在赤裸裸的保全自己 整倒他人的现实前面  被击得粉碎
人们 开始为自己考虑了 回归了自私的天性
从那以后中国老百姓的思想不会再轻易的被什么伟人几句话就改变了
开始独立思考了


我感觉这是文革唯一的好处
当然这种好处是毛主席他老人家事先没估计到  事中不愿意看到  事后有点后悔的

zamble

关键是让国人丢掉了太多可贵的品质

阿布

文革应该只是个上层权利斗争的手段和产物。 我觉得没有任何好处。

圣光

Bookends

原帖由 阿布 于 2008-3-25 19:22 发表
文革应该只是个上层权利斗争的手段和产物。 我觉得没有任何好处。

这句话是对的，赞同。。。

粉红晶晶

aaafffei

我实话，我不喜欢投票贴的版面，所以我不发表观点。