围棋真的那么有意思吗?

3171977lhx

原帖由 独立思考 于 2008-2-21 21:28 发表
8DA上很多人如果从小接触围棋

显然应该比常2B牛B

说这话怎么也得掂量下分量吧，按你的逻辑，如果8DA有很多人从小下象棋那肯定可以出个比卡帕强的国象大师，可笑的是这么个SC论坛到韩国随便找个二流SC选手就可以横扫了。

OGC

ls的也过于妄自菲薄了

3171977lhx

原帖由 OGC 于 2008-2-22 00:00 发表
ls的也过于妄自菲薄了

恩我知道至少PJ，LX他们还是取得过不少成绩，但他说的太自大了。

zyx0510

当然围棋好玩!!

adark

原帖由 独立思考 于 2008-2-21 21:33 发表


那如果把星际的打法用计算机去模拟

就是说计算机不作弊的情况下。。打赢人

那是不可能滴

相反，人和计算机打星际根本没法打，光一个操作问题，人就解决不了，反应问题，同理...

撇开上面的情况不算，更因为SC有种族，兵种（技能及各项数值），有地图（地形），经济和兵力的平衡...所有的都可以计算列举

最最重要的，胜负有非常明显的判定，计算机只要朝着如何赢得比赛这个目标前进就可以了

3171977lhx

原帖由 adark 于 2008-2-22 00:09 发表

相反，人和计算机打星际根本没法打，光一个操作问题，人就解决不了，反应问题，同理...

撇开上面的情况不算，更因为SC有种族，兵种（技能及各项数值），有地图（地形），经济和兵力的平衡...所有的都可以计算列 ...

是的，虽然人的思维电脑可能跟不上，但是电脑的执行能力是人不能比的，而现今最好的围棋程序很多最起码的东西都不懂。。。。。

Little7

围棋当然深奥多了。

开局也是布阵，占地盘，然后再慢慢发展。到中盘，再到收官。开局方式都是固定有套路的。都是经过千年不断发展的。

也可以开局阶段就展开进攻，相当于星际的rush吧。

总之那是相当深奥啊，围棋完全是脑力占90%,体力占10%的竞技。

而星际，尤其现在的星际那是操作占80%，意识占20%的游戏了，90%的东西都是要建立在操作上的。

能一样么。没有可别性。