书记,你今天很跳啊，进来,问你一句话

BlueFreeWind

原帖由 党的政策好 于 2007-12-29 23:50 发表

就是因为美国老中东问题没收拾好,所以台湾根本不可能独立,没有美国老支持,他独立个毛啊,现在美国老会替我们压着台湾,我们就精精的发展经济,发展军事力量,再过个20年30年,情况就好了,经济上去了,别人自然不敢小看你 ...

台湾是不可能独立, 但是他用曲线独立的方式触探中国的神经. 投成了呢? 2000w的人权......这个骨头更大.

sunframe

能源问题确实卡着中国的 。中国的国家石油能源储备刚刚起步  ，最近和非洲伊朗有不少合同，不过都要几年以后才能显现出效益。大部分的进口来自中东，那可是被美国把持着的。

sunframe

靠俄罗斯是靠不住的，没有人愿意自己身边有一个超级大国。

党的政策好

原帖由 BlueFreeWind 于 2007-12-29 23:53 发表


台湾是不可能独立, 但是他用曲线独立的方式触探中国的神经. 投成了呢? 2000w的人权......这个骨头更大.

他2000W人投就让他独立,我们13亿人也搞个投票啊,只要13亿人大部分通过就让他独立出去,他就一个省,说了不算话的，也没有公权利,因为,台湾只是一个是省,要独立,那是需要我们中国13亿人投票同意的,你这么说,就完全把台湾当做一个跟中国对立的国家了,不要被他们骗了

sunframe

恩。。如果知道国家有哪些底气，就不会在这里讨论啦。很多东西是模糊的，所以可以讨论。比如能源储备

党的政策好

原帖由 市委书记 于 2007-12-29 23:54 发表


lz丝毫不明白 中t 问题的关键 和走向

世界的形式是有经济格局决定的，不是武力,现在已经不是冷兵器时代了,中国最起码还有核威慑,没人SB到去惹中国的，所以,发展经济才是王道,台湾迟早要统一,现在能和平统一固然好,不能和平统一,拖着,中国也拖的起

BlueFreeWind

原帖由 sunframe 于 2007-12-29 23:54 发表
能源问题确实卡着中国的 。中国的国家石油能源储备刚刚起步  ，最近和非洲伊朗有不少合同，不过都要几年以后才能显现出效益。大部分的进口来自中东，那可是被美国把持着的。

那是表像, 能卡中国? 你太小看中国油老虎的威力了,
民用对美国对中国有影响, 战备?大家都能放手大打~!

琴瑟琵琶

原帖由 市委书记 于 2007-12-29 17:56 发表


但是 中俄之间的关系 密不可分

因为 俄国绝不允许 类似美国之类的国家 占领我国

因为 这片土地关系到他们国家的存亡

俄罗斯绝对不在乎中国，真的

BlueFreeWind

原帖由 党的政策好 于 2007-12-29 23:57 发表

他2000W人投就让他独立,我们13亿人也搞个投票啊,只要13亿人大部分通过就让他独立出去,他就一个省,说了不算话的，也没有公权利,因为,台湾只是一个是省,要独立,那是需要我们中国13亿人投票同意的,你这么说,就完全把台 ...

对啊, 现在就我们承认它是个省级特区, 其他人呢? 13亿人是社会主义价值观.
他的2000w符合资本主义价值意识. 这才识台湾问题的关键~!

sunframe

不是只考虑打仗的时候够不够用，是要考虑油价上涨对中国经济乃至大环境的稳定的。
比如美国这些年一直在打仗，但是他能进口到石油，虽然价格上涨了很多，还是能稳定下来，到时候中国能稳定下油价吗？

BlueFreeWind

原帖由 党的政策好 于 2007-12-29 23:58 发表

世界的形式是有经济格局决定的，不是武力,现在已经不是冷兵器时代了,中国最起码还有核威慑,没人SB到去惹中国的，所以,发展经济才是王道,台湾迟早要统一,现在能和平统一固然好,不能和平统一,拖着,中国也拖的起

世界的局势以物质为基础, 体现科技, 转化军事, 再引导经济发言权.

党的政策好

原帖由 BlueFreeWind 于 2007-12-30 00:02 发表

对啊, 现在就我们承认它是个省级特区, 其他人呢? 13亿人是社会主义价值观.
他的2000w符合资本主义价值意识. 这才识台湾问题的关键~!

他要独立,是要公投,那不是还没嘛,真以为那么容易就通过了?中国不是还有反分裂法?
再说了，你以为美国现在会让台湾搞公投吗?不可能的事情,美国老说的很清楚了,不同意单方面破坏台海现在的局势,是说给台湾听，也是说给中国听,反正我们现在是有主动权的,我们静关其变,要是美国老压的下，最好,我们死命的发展经济跟军事,要是台湾不听美国老的话,到时候美国理亏,他出兵也要有借口,我们能用小的代价统一,如果你现在被台湾这么一说就喊打喊杀的，不是逼美国老站台湾那一边>?

BlueFreeWind

原帖由 党的政策好 于 2007-12-30 00:08 发表

他要独立,是要公投,那不是还没嘛,真以为那么容易就通过了?中国不是还有反分裂法?
再说了，你以为美国现在会让台湾搞公投吗?不可能的事情,美国老说的很清楚了,不同意单方面破坏台海现在的局势,是说给台湾听，也是说 ...

...... 你还在绕, 我一直说了 打台湾就是在台湾形式上曲线上的独立形式出现时.
经济? 我们停过?

党的政策好

原帖由 BlueFreeWind 于 2007-12-30 00:04 发表

世界的局势以物质为基础, 体现科技, 转化军事, 再引导经济发言权.

什么叫物质?现在这个世界已经不是物物交换了,而是物-货币-物交换,所以,你说的物质为基础,说到底是经济为基础
就好比小孩子抢糖吃,A看到B的糖多了要抢过来,A可以站着自己比B壮,武力枪过来,可是,如果A知道B虽然没有自己壮,可是如果去枪,自己也会受中伤,他还会去抢吗?

BlueFreeWind

原帖由 sunframe 于 2007-12-30 00:02 发表
不是只考虑打仗的时候够不够用，是要考虑油价上涨对中国经济乃至大环境的稳定的。
比如美国这些年一直在打仗，但是他能进口到石油，虽然价格上涨了很多，还是能稳定下来，到时候中国能稳定下油价吗？

油价跟着世界油价走,美国能稳定,中国也能,wto不是白加的.
除非你能通过对话经济制裁.

BlueFreeWind

原帖由 党的政策好 于 2007-12-30 00:11 发表

什么叫物质?现在这个世界已经不是物物交换了,而是物-货币-物交换,所以,你说的物质为基础,说到底是经济为基础
就好比小孩子抢糖吃,A看到B的糖多了要抢过来,A可以站着自己比B壮,武力枪过来,可是,如果A知道B虽然没有 ...

我说的物质就是大物质, 哲学的物质. 反映在科技水平作为第一生产力, 进而表现军事状态, 然后拥有地区经济发言权,和世界经济主导权......

我的天~!

fairland

两人死磕上了

党的政策好

原帖由 BlueFreeWind 于 2007-12-30 00:13 发表

我说的物质就是大物质, 哲学的物质. 反映在科技水平作为第一生产力, 进而表现军事状态, 然后拥有地区经济发言权,和世界经济主导权......

我的天~!

你好,哲学家