最近对大师的解说有点反感了啊

ilovestarc_++

韩国个G8

dark_P

毕竟一个人花了那么多精力在一个东西上面  而得到的结果。。。

党的政策好

原帖由 hasupig 于 2007-12-21 21:18 发表
事实就是如此。狗来了BC还没好 不是计算有问题？

计算个P,他放BF的时候Z血吃还没好,狗来个毛

宁海人

小色你好

hasupig

真是SB..懒得理你。。
刚不是狗来了BC还没好。。。。

党的政策好

原帖由 hasupig 于 2007-12-21 21:25 发表
真是SB..懒得理你。。
刚不是狗来了BC还没好。。。。

SB说谁?你知道我说的第几盘吗?

zet

stevensun

大师是追求完美的！

天命在弦

没什么吧，解说本来就加入自己的见解

比如，我包括我身边的，包括所有看NBA直播的时候，一看到坏球也直接说

XXX真他妈差，这个球这么传肯定死啊，应该XXXXX传。。。反正不是骂就是指正了啊

反正我觉得真正常不过

PnZ.Billy_Cren

1.LZ很跳
2.LZ很文盲

党的政策好

原帖由 PnZ.Billy_Cren 于 2007-12-21 21:56 发表
1.LZ很跳
2.LZ很文盲

妇炎洁

韩国的教练可能更严格......但是韩国教练肯定打不过选手啊~这个跟本身没关系

lixxx

哎...大师态度不好是可以理解的.

宝贝

是的，。。。

hzg

8088

LZ你这帖是发在8DA  大家还比较平和的讨论一下
发在PLU的话估计一堆人不分青红皂白就跳出来骂了

maple

这方面你说谁好不行非要说CC。。。。
CC经常是这样有什么用呢？应该怎样怎样，语气比大师还叼得多吧

zhoupnp

一般的我喜欢CC的解说~~~特别精彩的比赛还是PLU三人组喜欢些~~~大师今天可能是被网络搞得神经质了点

天命在弦

还有一点，大师是说给我们听得，不是说给职业的听的

他说的，很多我都不知道，而且，他不说，我们下次就不知道该什么时候补了

解说碰到一个，地方，觉得选手做的不对说一样很正常啊

NBA解说不也常说XXX应该往里突，不该投，完全是个错误的选择，脑子发热

语气更重

hychell

LZ文盲，没看过其他体育比赛，大家要理解

超级燕姿

Prontea

搞战术的不适合搞解说,搞解说的不适合搞战术. 两边都搞的话就尽量比较平衡一点,不要一高一低.

toodming

说出自己的观点和理解不是解说员要做的么。。。
难道要只说恩冲了3队兵冲了。好的没A 过。他又回家造兵了。 之后又来A 了 啊 他A 过了。。啊GG。
解说员参杂自己的观点不是很正常么。 对于错也只是一个观点而已。至于说的有观众听不懂这不也很正常么？
就比如球赛一样 解说员经常会说，不应该 把谁换下来应该把谁换下去这都只是个人的观点。否则比赛的时候要解说什么啊？
解说员的观点应该说大部分是正确的，能不能让观众理解这个老实说是其次。因为他只要对得起自己就好了。懂得看的人或者经常关注的人慢慢看就会明白了。至于大师说 ”这个人计算能力有问题。“只是再次强调自己的观点而已。当然是好是坏还是取决于观众 观众说不好那下次就改成。 ”其实经过我计算bf 晚点放会比较科学经济。“但是有时候解说员着急 可能比较直接。我一次比赛解说也说过草。。。