第44届台湾电影金马奖 (最佳影片 《色，戒》) 结束!

joe1211

金马奖,是华语地区最严肃的奖项 了

raogeng2001

……金马奖严肃在哪？

raogeng2001

大跟严肃两回事呀……

raogeng2001

奖都那样了，我觉得就看谁在晚会上策划的好，市场做的好，影响搞的大就好

至于什么公正公平，这种东西基本可以54，毕竟不是竞技，太难搞了

joe1211

原帖由 raogeng2001 于 2007-12-8 23:07 发表
……金马奖严肃在哪？

第一,从来没有大陆奖项的黑幕
第二,比起香港,又更加看中艺术性

raogeng2001

原帖由 joe1211 于 2007-12-8 23:13 发表

第一,从来没有大陆奖项的黑幕
第二,比起香港,又更加看中艺术性

你这是纯扯
没有什么奖是没有黑幕的

艺术性？搞电影的懂艺术的有几个？

raogeng2001

颁奖主要还是看花絮了，搞怪什么的
还有明星的一些趣闻

至于谁得奖，对观众意义也就那么回事

pinkmmon

joe1211

原帖由 raogeng2001 于 2007-12-8 23:15 发表


你这是纯扯
没有什么奖是没有黑幕的

艺术性？搞电影的懂艺术的有几个？

你才纯扯,你懂电影么?你知道电影每个镜头后面的心血么?你知道镜头下导演的压力么?你以为长镜头就是放个镜头在那里导演就睡觉去了,你以为蒙太奇就是像剪鸭肠那样乱剪?
别以为电影的语言就只有台词,你以为电影就是电影啊,拉康,麦次分析电影都分析了几本书,你居然说电影的不懂艺术.

一个一万字的小说写分镜头剧本起码 要写8万字,着不是心血么?连镜头放什么地方都有自己的含义,这不是艺术么?

raogeng2001

艺术是个复杂的东西。
很难说懂或者不懂，因为每个人都有自己对艺术的看法。

我通常以为艺术是需要过个一两百年才能看到的东西，当时的人是很难去判断的。

我不是BS电影工作者，我只是不喜欢把什么都套上艺术这个词。

你的明白？

讨论这个本身就没有意义。对于非竞技类的项目的颁奖，严肃性本身就是那么一回事，真正要做大，做到全球知名都市场策划活动而已。金马奖每年都搞的很有创意，很有意思，这才是他是亚洲最大的根本原因。

joe1211

原帖由 raogeng2001 于 2007-12-8 23:26 发表
艺术是个复杂的东西。
很难说懂或者不懂，因为每个人都有自己对艺术的看法。

我通常以为艺术是需要过个一两百年才能看到的东西，当时的人是很难去判断的。

我不是BS电影工作者，我只是不喜欢把什么都套上艺术 ...

是的,按照你的说法,达利搞的不是艺术,罗中立也不是搞艺术的,批头士不是,窦唯不是,苏阳不是,黑泽明不是,李沧东不是,李安不是,海子不是,里尔克不是,因为他们的作品都没有100年.

clm123

好的 直播达人

raogeng2001

原帖由 joe1211 于 2007-12-8 23:30 发表

是的,按照你的说法,达利搞的不是艺术,罗中立也不是搞艺术的,批头士不是,窦唯不是,苏阳不是,黑泽明不是,李沧东不是,李安不是,海子不是,里尔克不是,因为他们的作品都没有100年.

在我眼里，整个人类文明也不过就几个艺术家。

很显然你看到的跟我看到的不一样，所以你说评委注重艺术性这种有多大的意义？

每个人对艺术的感觉本身不一样，而且你要明白选出奖的不是导演，而是那些看导演，就算那些导演中有些懂艺术的，拍出来的很艺术，你又能奢求多少看的人懂呢？他们的眼光有是什么标准呢？

你在这个上面较真是没有意义的……

这就是一场盛会，一个PATTY，谁做的最大，谁就牛B。