stop出枪事件

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 20:30 发表

从这个角度来说，我是支持这个申述的，不管是因不因为我们队,但是申述方是否是这个出发点，我是有其他看法的，呵呵，

那你之前说出:损人不利己   

确实没有经过独立思考

milk0298

我不知道你们在争什么。
大家都明白这是要处罚的。
不知道组委会有没有区分代打和出枪。各人觉得这两样没啥区别。都是非本人在打。
这个可以说是情节较轻的出枪或代打吧

lovedamimi

态度不好.从重处罚

GSF_QQ

原帖由 lovedamimi 于 2007-11-19 20:43 发表
态度不好.从重处罚

事情发生，我们也没要求改变什么，你去别的地方跳吧

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 20:27 发表


我荒唐?其实我想说我在荒唐也不会这样做吧....

我在上面也说了,我相信xiaojj是你们队的人,也相信月下安排了以后也没想过会去拿下334 只是不想有一个弃权的情况出现

那请问stopstop你一口咬定这个"代打"
那你眼中的这个代打又可以怎么判罚呢?

还有你说hero 和herO  不一样
那我又想说  以后联赛会不会有一个leile1   cOs   beckHAMe 这些ID出现呢?

叫不叫枪手是一会事,枪手是不是这么解释是另外会事,另外，做不做在没有查实前,我都不下结论的，
你理解chobo不是为了要赢334说明已经是没把我们想得太过分了,有一点我很有自信的，就是不管这个xiaojj的事怎么被下结论，大部分人以后肯定还是不会把[S.Top]和枪手联系起来的，要达到这个效果，不是一时半刻才能建立的，也不是什么我在论坛说几句就能左右的，是靠我们以前做出来的，
至于怎么判罚就不是我的事了，是组为会的事了，
至于her0这个id有点搞笑了，他既不是某人原来登记的id,也不是属于谁的，而是xiaojj自己申请的和别人不重复的id,
至于什么C0s,LeiLe1,在联赛没做出规定前,我觉得大家都有解释的权利的，不过话说回来，谁都明白那id会和hero这个id联系起来的，所以就请组为会来定性了，

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 20:32 发表


那你之前说出:损人不利己   

确实没有经过独立思考

我前面的话和后面的话没有矛盾之处的，放心

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 20:46 发表

叫不叫枪手是一会事,枪手是不是这么解释是另外会事,另外，做不做在没有查实前,我都不下结论的，
你理解chobo不是为了要赢334说明已经是没把我们想得太过分了,有一点我很有自信的，就是不管这个xiaojj的事怎么被下 ...

如果单纯从请外来人员(非本队人员)来比赛定性为枪手的话 xiaojj这个情况 确实不是枪手

但是我认为枪手的定义根本是:非本队联赛登记队员 参与本队比赛

解释还算合理吧  @^$&^#%^

Hello_Liwi

我是枪手

真吵
   

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 20:29 发表


申诉就非要有利
其实我认为,只要在联赛中,对方违反联赛规则  这个就是不尊重比赛 不尊重联赛
申诉需要的是还大家一个公道

另外，对联赛是否有利,是否不尊重，我觉得个人有个人的看法，也要看其出发点是为何,
chobo的出发点是不想弃权,不想出现unknowid,从这个角度来说，我觉得恰恰是以尊重联赛的为出发的，而事实上他的行为却是不符合联赛规则的，但是客观的说，他不是以改变比赛结果为目的的，所以我觉得组为会因为有其正确的观点

STop_St0p

原帖由 GSF_QQ 于 2007-11-19 20:45 发表

事情发生，我们也没要求改变什么，你去别的地方跳吧

你理它干吗,我看我从头到尾当过它人吗?

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 20:51 发表


如果单纯从请外来人员(非本队人员)来比赛定性为枪手的话 xiaojj这个情况 确实不是枪手

但是我认为枪手的定义根本是:非本队联赛登记队员 参与本队比赛

解释还算合理吧  @^$&^#%^

#$%^&你的话之中好象本来矛盾啊，呵呵，
说明你也被我的观点所影响了，

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 20:51 发表

另外，对联赛是否有利,是否不尊重，我觉得个人有个人的看法，也要看其出发点是为何,
chobo的出发点是不想弃权,不想出现unknowid,从这个角度来说，我觉得恰恰是以尊重联赛的为出发的，而事实上他的行为却是不符合联 ...

我说的尊重联赛的前提是尊重对手
你上一个莫名其妙的队员去打
出发点就错误了


你不是有联赛登记ID吗?  你怎么不去打?

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 20:54 发表

#$%^&你的话之中好象本来矛盾啊，呵呵，
说明你也被我的观点所影响了，

你的观察力的惊人 我折服了
但是我确实没有被你影响
我的思路很清晰
以客观  真实的角度来评价这次stop"代打门"事件

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 20:56 发表


我说的尊重联赛的前提是尊重对手
你上一个莫名其妙的队员去打
出发点就错误了


你不是有联赛登记ID吗?  你怎么不去打?

比赛排阵时候在外面吃饭，9点多才回来的，

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 20:59 发表


你的观察力的惊人 我折服了
但是我确实没有被你影响
我的思路很清晰
以客观  真实的角度来评价这次stop"代打门"事件

呵呵，不过是就事论事,还原事实的本来而已,
有个别的它想让我们从重处罚就让它去嚎把

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 21:00 发表

比赛排阵时候在外面吃饭，9点多才回来的，

大玩哥 我佩服你在星际届的阅历和对stop的贡献

同样stop也是一只伟大的战队

但是你今天确实在自圆其说

当然我知道 有一句老话:一个人犯的罪 打死也不说; 2个人犯的罪  想一想在说;   3个人犯的罪  争着去说.

前天的事你们很适合于第2种吧

前天的"代打门"事件虽然不等同与"出枪门"

但是我相信组委会会给出一个判罚不压于出枪的性质
否则在以后联赛中,不可避免的会那这说事

GG/GL

永远的爱理

ice_star的ID被盗了？
怎么说话好有条理啊
以前都是语焉不详语无伦次不知所谓的

ice_star

原帖由 叶皇 于 2007-11-19 21:10 发表
ice_star的ID被盗了？
怎么说话好有条理啊
以前都是语焉不详语无伦次不知所谓的

你可以在2B点吗?

[nest]baobao

水下~看下效果~!!!

xiaomahero

占一坑

whtmissyou

叶黄 太好玩了  

lovedamimi

和谐了.10比0...群众的眼睛是雪亮的.....大玩自圆其说失败....

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 21:08 发表


大玩哥 我佩服你在星际届的阅历和对stop的贡献

同样stop也是一只伟大的战队

但是你今天确实在自圆其说

当然我知道 有一句老话:一个人犯的罪 打死也不说; 2个人犯的罪  想一想在说;   3个人犯的罪  争着 ...

你放心，组为会会判断我们到底是恶意想改变比赛结果，还是确实是犯了个低级错误,
至于说到判罚,我不敢想象，我们xiaojj如果可以被判为枪手并受这个档次的判罚的话，我觉得按照这个逻辑那用马甲上阵也是枪手了，因为该选手未使用联赛注册id比赛,不管他是哪个队的，一概也叫枪手?
那又要回到鸡生蛋的问题了，联赛处罚是为了什么?为了处罚而处罚?

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 23:08 发表

你放心，组为会会判断我们到底是恶意想改变比赛结果，还是确实是犯了个低级错误,
至于说到判罚,我不敢想象，我们xiaojj如果可以被判为枪手并受这个档次的判罚的话，我觉得按照这个逻辑那用马甲上阵也是枪手了，因 ...

为什么领队在对方出人以后会问AKA?
我这样回答你 可以不?

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 23:10 发表


为什么领队在对方出人以后会问AKA?
我这样回答你 可以不?

既然你认为哪怕是自己队员只要没在联赛注册id,上联赛就是枪手，那马甲自然也不行了，道理很简单,因为这个id联赛没注册啊，按照你的逻辑是认id不认人的，这个人是不是这个队的不重要，关键是要这个id在联赛注册过,否则是枪手,对不?
那这个人所使用的id如果是马甲,那也是没注册过的，那就是枪手了?
你要和我辩字眼和言语的严密性我觉得还是省了把，虽然我知道你对你的站队很尽力的

STop_St0p

原帖由 叶皇 于 2007-11-19 21:10 发表
ice_star的ID被盗了？
怎么说话好有条理啊
以前都是语焉不详语无伦次不知所谓的

看出来ice在和我讲道理了?

STop_St0p

原帖由 ice_star 于 2007-11-19 21:08 发表


当然我知道 有一句老话:一个人犯的罪 打死也不说; 2个人犯的罪  想一想在说;   3个人犯的罪  争着去说.

前天的事你们很适合于第2种吧

前天的"代打门"事件虽然不等同与"出枪门"

呵呵，我们好象从头到尾没否认过半句,xiaojj用hero的id打把?虽然哪怕是近似的id,再杂说，我们态度很好啊，对事实不进行狡辩,我们要讨论的是我们这个行为是出枪手，还是冒用id,因为这个直接影响到判罚的，

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 23:16 发表

既然你认为哪怕是自己队员只要没在联赛注册id,上联赛就是枪手，那马甲自然也不行了，道理很简单,因为这个id联赛没注册啊，按照你的逻辑是认id不认人的，这个人是不是这个队的不重要，关键是要这个id在联赛注册过,否 ...

你根本就错误了

如果就你说的 我认ID不认人
那就更笑话了 我前面和你辩论那么多 我的观点就是认为xiaojj用hero的ID打就是出枪
现在你这样说 我如果是这样的 不是自己打自己耳光?

jnsx vs stop  leilei beckham一样没有用联赛注册ID进行比赛吧
我事后没有追求这样2B的问题吧
我并没有说他们用的不是联赛注册ID,他们代打,他们出枪?没有吧
何必把你的主观意识强加在我脑壳上喃?

ice_star

原帖由 STop_St0p 于 2007-11-19 23:21 发表

呵呵，我们好象从头到尾没否认过半句,xiaojj用hero的id打把?虽然哪怕是近似的id,再杂说，我们态度很好啊，对事实不进行狡辩,我们要讨论的是我们这个行为是出枪手，还是冒用id,因为这个直接影响到判罚的，

冒用ID?
xiaojj注册过?
当时比赛双方领队确认过吧,hero是Z?
这样的冒用有点强词夺理了吧.

我说了 出枪在联赛上我认为的原定义为:利用本队联赛注册ID,请非本队参与比赛
xiaojj是贵队的 不否认
但是未注册 用的也是贵队联赛ID

如果你还要说此herO 非彼hero
那我确实只有说此cos 非彼cOs