难道英雄们做错了？

Bone_Wutu

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 02:05 发表

本来说的就是现在
是谁把话题引到hutu族和tuxi族上去的？

老大是你说想让美国当世界警察的，然后有人举例说这警察当得太2了

aaafffei

原帖由 chy782 于 2007-10-28 02:00 发表
问题在于，中国制度的不完善，给了外国炒家和国内炒家机会，而给了人民痛苦。
这句话更本没考证过.所以不要轻易的说.......痛苦不痛苦不是1.2个人说了算了
辩论最好拿出事实的证明.

大家都买不起房了，这就是事实，这不是痛苦？众所周知的事情去考证就是浪费科研经费啊。

永远的爱理

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 02:08 发表


老大是你说想让美国当世界警察的，然后有人举例说这警察当得太2了

然后我又说对于种族和宗教问题
警察也要慎重考虑的
了解了吗？

aaafffei

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 02:08 发表


老大是你说想让美国当世界警察的，然后有人举例说这警察当得太2了

我表个态啊，我是不赞同美国世界警察的行为的，但是我们要学习的是美国的国内制度和构建这种制度的思想。

Bone_Wutu

原帖由 aaafffei 于 2007-10-28 02:06 发表


我没有说是你吧，红色部分我是不能接受的，我的中文修养在中国起码是可以排在前1%的。

另外，我希望你明白的是一点，美国的强大不是因为杀了印第安人，而是因为他们自身制度的强大。举个例子，一个两百年前就 ...

专利确实好，好的制度是该学，我反驳的是叶黄说的让美国来当世界警察这种没骨气的话

MosaiC

原帖由 aaafffei 于 2007-10-28 01:59 发表


这在中国是不现实的，我也从来没说要在中国推进美国式民主。

问题在于，需要有一个中国式的民主，形式可以灵活，但一定要有民主的意识，目前很多国人就是没有这种意识。

我看了下，上面说话的两方都有具有民主意识，不同的是多数人认同zf自我进行温和的改革
少数人认同全盘否定上层建筑，认为只有借助外力或者自下而上彻底的推翻一切才能改变不合理不公平和不完善的地方

Bone_Wutu

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 02:07 发表

人都是会变的
萨达姆那时候也没想到要去侵略科威特

所以萨达姆和伊朗打美国不管，萨达姆打科威特美国坐不住了因为萨达姆终于影响了海湾和平？
你真是高手

永远的爱理

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 02:11 发表


专利确实好，好的制度是该学，我反驳的是叶黄说的让美国来当世界警察这种没骨气的话

如果没有美国
是不是科威特就活该被吞并？
中国会管吗？

永远的爱理

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 02:12 发表


所以萨达姆和伊朗打美国不管，萨达姆打科威特美国坐不住了因为萨达姆终于影响了海湾和平？
你真是高手

两伊战争的起源麻烦你再看看 谁先动的手 各国看法不同
起因也涉及到了宗教 民族等敏感问题
绝不是向侵略科威特那样仅仅为了石油

MosaiC

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 02:12 发表

如果没有美国
是不是科威特就活该被吞并？
中国会管吗？

中东没石油，美国才不会管

aaafffei

原帖由 exiaoran 于 2007-10-28 02:10 发表

我的中文修养在中国起码是可以排在前1%的。

另外，我希望你明白的　　　　是一点

这里有语法错误吗？如果有的话，那是我失误了。不过如果希望借这个可能的错误来揶揄我的话，不如看看我的观点有什么问题，让我见识下，谢谢。

永远的爱理

原帖由 exiaoran 于 2007-10-28 02:13 发表

美国来当警察啊...选举没选举??

应该让卢森堡或者安道尔做更合适

永远的爱理

原帖由 exiaoran 于 2007-10-28 02:15 发表

联合国干吗使的

美国人不支持
联合国管得了吗？

chy782

大家都买不起房了，这就是事实，这不是痛苦？众所周知的事情去考证就是浪费科研经费啊。
你所谓的大家,是代表一个地方,还是全国.什么东西不能只光看眼前.没经过考证的东西在辩论中更本没说服力.

永远的爱理

原帖由 chy782 于 2007-10-28 02:20 发表
大家都买不起房了，这就是事实，这不是痛苦？众所周知的事情去考证就是浪费科研经费啊。
你所谓的大家,是代表一个地方,还是全国.什么东西不能只光看眼前.没经过考证的东西在辩论中更本没说服力.

这人怎么一张嘴就是“网络套词”？

aaafffei

原帖由 chy782 于 2007-10-28 02:20 发表
大家都买不起房了，这就是事实，这不是痛苦？众所周知的事情去考证就是浪费科研经费啊。
你所谓的大家,是代表一个地方,还是全国.什么东西不能只光看眼前.没经过考证的东西在辩论中更本没说服力.

呵呵，你说这话……我比较无语啊。反正我作为一个985的高校的高材生，我是买不起中国的房子的，我都在考虑要不要在德国买房了，性价比还好点。

Bone_Wutu

我希望中国能取代美国成为世界警察

chy782

你们歌颂美国的制度.在我看来美国只所以有今天的成就,最应该感谢的是世界大战.几次的世界大战成就了它............................

aaafffei

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 02:23 发表
我希望中国能取代美国成为世界警察

还有别的要指教的吗？

chy782

呵呵，你说这话……我比较无语啊。反正我作为一个985的高校的高材生，我是买不起中国的房子的，我都在考虑要不要在德国买房了，性价比还好点。
这只是你过人的意愿.你既然要辩论就要拿实症的东西.不可能就已自己为标准来下结论.

aaafffei

原帖由 chy782 于 2007-10-28 02:25 发表
你们歌颂美国的制度.在我看来美国只所以有今天的成就,最应该感谢的是世界大战.几次的世界大战成就了它............................

20世纪初，还没有一战的时候，美国GDP就是世界第一了，虽然GDP不能说明什么，但是还是可以参考下的。

Bone_Wutu

原帖由 aaafffei 于 2007-10-28 02:27 发表


还有别的要指教的吗？

没了，和你讨论比和叶黄讨论实在，不会强词夺理

chy782

决定因素......

aaafffei

原帖由 chy782 于 2007-10-28 02:27 发表
呵呵，你说这话……我比较无语啊。反正我作为一个985的高校的高材生，我是买不起中国的房子的，我都在考虑要不要在德国买房了，性价比还好点。
这只是你过人的意愿.你既然要辩论就要拿实症的东西.不可能就已自己为标 ...

你简直没有逻辑可言啊，中国无房者当中，比我经济条件差的大概是80%，我都买不起，他们可想而知。

既然你这么喜欢数据，我问问：什么数据证明中国国民大多数普遍感到幸福？