设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 1287|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

XD=LOVE大师写的一篇文章...估计很多人都没看过...

[复制链接]

0

主题

0

好友

5776

积分

版主

我是T-BAG.___

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
1
发表于 2006-12-29 02:59 |只看该作者 |倒序浏览
关于战略,战术,意识,操作的一些研究看法和讨论

战略:星际中的战略是指交战双方对全局和每个阶段,扩张,发展和进攻的时机,目标,方向等各方面的长远规划,理想情况下,它应使资源,科技,军事,与时刻变幻的战局相匹配,尤其是要与对方的战略针锋相对,以便取得各个阶段的相对优势来夺取全局胜利,在必要时可以牺牲某个阶段,某个局部的利益来平衡全局的利益。
战略有4个基本特征:长远性,全局性,阶段性,层次性。
星际中的战略诚然有点只可意会不能言传的意思:为了便于理解,虽然战略并不等同与大局观,但是你可以把它理解为全局观念。战略是应用战术,局部战役应该遵循的最高原则。
战略决策:战略决策是根据战略目标选手制订和实施各自发展,进攻总体谋划的动态过程。战略决策主要着重在全局整体的,每个阶段的主要目标和发展及进攻方向,还有重要的一点就是进攻的时机把握和一整套的战略计划,在战斗过程中视战局变换而随机应变。
战略决策从本质上来讲是非常复杂的,其复杂性至少有三个原因,:第一,战略决策通常具有很高的不确定性,随着战局变幻而随时更改策略。第二,战略决策常常要求用一系列综合完善的战术去达到战略目标,过程中随时可能出现失误或者失利,随时需要及时调整。第三,战略决策要针对对方的战略而作出相应的变化,想要筹划出完善的全局战略需要作到知己知彼,而这依赖与优秀的侦察和反侦察,可是完全的侦察是不可能的,想要一直隐瞒自己的意图有时候也很困难。
战略举例:
开局战略,是扩张开局,压制开局还是科技开局。
中期战略,优先扩张还是科技还是进攻,扩张时机及地点,科技路线,进攻套路
后期战略,更为注重全局,不在意局部得失,寻找战略重点和突破口,把握决战时机。

战术:星际中的战术是实实在在的,相对很好理解,战术就是双方为了实现战略目标根据战略指导思想在每个阶段(依靠对星际种族对战,对整体战略的理解)怎样运用技巧以取得最大限度的利益或者优势。这个利益或者优势应该是综观全局的利益,优势而不是单单局部战场的胜利。如果局部战场优势,但全局劣势,那么运用再好的战术也是失败的战术,因为不能弥补在全局战略上的失败。因此战术必须建立在全局战略的基础上,遵循战略为先的最高原则,战术永远要为战略服务,而不能超越战略目标。最后引用宇宙无敌的杨威利上将艰深的一句话:战术层面上的偶然只不过是战略层面必然余光的碎片而已。大家可以细细体会其中的妙谛!
战术的运用依赖于深刻研究地形地貌,资源分布,兵种配合效果等因素。
战术举例:1,阶段战术:各种BULDING RUSH,双机场战术,金甲虫空投战术,海盗影刀。2系统战术:SK战术,机械化战术,神族空地一体战术,小狗配飞龙战术。

很多人对战略战术的理解很肤浅,只是知其然不知其所以然,知道什么时候该做什么,但是不知道为什么要这么做,这么做有什么利弊,怎么根据战场形势而变化。这个很致命,直接的恶果就是随机应变的能力欠缺,面对战局的微妙变化还是机械刻板,不懂变通,从而丧失主动。因此对整体战略战术的理解和运用要做到知其然还要知其所以然。知其所以然,实际上就是对星际的深刻理解,对战略战术的综合理解。
战略战术结合在每一个阶段,说白了就是9个字:要什么?为什么?怎么做?但是要具体做好这9个字,就要看天赋,勤奋和悟性了!

操作,我把它分为宏控制,局部控制,和微控,分别对应战略,局部战术和细节微操。毫无疑问,每一个操作都揉合了意识在里面,即使是局部的微操,也都有一个战略优先的准则,先完成上一级的目标,然后再专注与其微操本身应该取得的战果,我的意思其实是,微操不仅要能取得局部的胜利,更要权衡全局的利弊,如果放弃了整体战局的控制,纠缠在局部的利益上,有很多时候得不偿失,为什么说欧美选手普遍大局观好,因为他们能够以全局为先,从局部的微操中解放出来用于宏观的战略控制。

战略战术意识和操作的结合就是完美的心手结合程度。因此我提出一个平衡战略理论:意即整体战略意识和局部战术,操作的完美结合。不偏向依赖战略,战术,操作之间任何一个组成部分,而是全面,均衡地运用,依靠整体意识来控制全局,凭借完善的战术取得阶段性的层递优势,利用优秀的操作来赢得局部战斗,逐步累积优势平滑过度,最后化为不可逆转的胜势。这也是近来PROTOSS全面崛起的一个重要原因,因为相对其他2个种族,PROTOSS在意识和操作上更能赢得平衡点,也就是说最倚赖与意识和操作的融合与平衡。

看完这些,希望你有所得,但我绝对不要求你接受我的观点,每个人都有自己对星际的理解,实在不能强求什么,而且,我所说的实在也算不了真知灼见,只是我个人的一些粗浅想法,也许很多人会认为是垃圾,那都可以!
然而我实际最想表达的是这个:不管分什么类,怎么诠释和演绎,只要你有自己独到的见解,然后去研究,去探索,去验证,你就能获得属于自己的一片天空。
星际本来就没有什么狗屁权威和专家,难道你通过辛勤耕耘获得的就一定不是真理?难道你以为韩国18,9岁阅历浅薄的孩子所理解的星际就一定是星际的精髓吗?相信自己,在星际中每个人是平等的,不要迷信任何人,自然也包括韩国人。
我希望每个星际玩家研究战略战术有心得后参照理论-实践-分析-判断-推理的原则和过程进行验证和吸收,进步一定会很大。

下篇我将透过战略战术来全面地解析一下WCG2003,敬请期待

发现少写了意识,不过意识包含在战略,战术操作中,
我一向把意识分为战略意识,战术意识,操作意识
意识有两个主要方面,1,对种族对战的理解和实战中精确的计算,完全是理性的。
2,是身经百战积累的宝贵经验,和实战中敏锐的感觉,有很多感性的东西。
1

查看全部评分


哥不伦不类,却又出类拔萃 .

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

爱生活爱小U

2007年度八达十大杰出青年

2
发表于 2006-12-29 10:11 |只看该作者
下篇我将透过战略战术来全面地解析一下WCG2003


虽然老了,但仍期待ING…………
回复

使用道具 举报

gogorock 该用户已被删除
3
发表于 2006-12-29 11:22 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1415

积分

龙骑士

4
发表于 2006-12-29 12:26 |只看该作者
.
.
                 不好意思
                  偶看过叻
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

5
发表于 2006-12-29 13:17 |只看该作者
果然老.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2万

积分

大和

6
发表于 2006-12-29 13:54 |只看该作者
2003年的啊,真早。

家门口的海滩

  

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

大和

7
发表于 2006-12-29 14:43 |只看该作者
哈哈  看一下
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

禁止发言

8
发表于 2006-12-29 15:45 |只看该作者
确实没看过
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2369

积分

坦克

9
发表于 2006-12-30 16:55 |只看该作者
。。大师成名早啊






菠菜一次不落,水晶一个不剩。


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

-.- -..- -...-

10
发表于 2006-12-30 18:40 |只看该作者
2003年 俺 上初中一年级~~

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3879

积分

飞龙

11
发表于 2006-12-30 21:13 |只看该作者
3年前..才初中毕业.
还不怎么打星际
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1998

积分

坦克

12
发表于 2006-12-31 13:51 |只看该作者
论文大师。。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

260

积分

机枪兵

13
发表于 2006-12-31 16:18 |只看该作者
好帖子就要顶
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

382

积分

机枪兵

14
发表于 2006-12-31 16:37 |只看该作者
太深奥了,好难看的懂啊!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

-.- -..- -...-

15
发表于 2006-12-31 23:26 |只看该作者
星际的那个板块不是有吗?

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

199

积分

机枪兵

16
发表于 2007-1-1 16:34 |只看该作者
大湿果然是大湿...
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3922

积分

飞龙

17
发表于 2007-1-1 16:39 |只看该作者
这个 这个 。。 不是一般人能看的懂的哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2025-11-23 23:59

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部