设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
楼主: TheRytheM
打印 上一主题 下一主题

nal_ra我就不说了 reach的实力现在在韩国的P里真的能排到前5吗??

[复制链接]

0

主题

0

好友

7万

积分

仲裁者

361
发表于 2006-8-26 00:39 |只看该作者
这样的帖子到后面,讨论必然变味。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2577

积分

坦克

362
发表于 2006-8-26 00:42 |只看该作者
原帖由 可口可乐 于 2006-8-26 00:39 发表
我打不过他我承认 有什么问题?

很明显,他的经验和对星际的理解高出你很多,也就是说你所说的那些很多都是盲目崇拜,说的再好都没用,赵括的理论似乎无人能敌
回复

使用道具 举报

762

主题

5

好友

2万

积分

大和

363
发表于 2006-8-26 00:43 |只看该作者
原帖由 可口可乐 于 2006-8-25 21:42 发表
职业选手的 个人战绩都是选手在正规比赛 交手然后记录的 网吧 等地方的都没记录的


nalra pvz遇到强z赢过多少!!
一直很b4宇宙天空!基本等于放弃比赛
齐B小短裙,齐B小短裤,齐奶小马甲我的最爱!!!!!!
回复

使用道具 举报

32

主题

1

好友

2万

积分

大和

菊花帮多P组织者

364
发表于 2006-8-26 00:44 |只看该作者
他在站队联赛 宇宙天空流 把 一流的Z基本都虐到了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

365
发表于 2006-8-26 00:53 |只看该作者
你说RA PVSZ第一我没意见
PVST第一
那真太幽默了
他PVST前5都排不到
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

1万

积分

版主

淮安伐木人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

366
发表于 2006-8-26 00:54 |只看该作者
可口可乐的水平.
显然对 MAP的理解. 以及比赛的观察.甚至是有时候到底哪边稍微占优势都看不出来....
下赛极换几张宽阔路口少。资源足的MAP。 ra的宇宙流未必就还能赢那些Z了...
老一辈星际玩家。水平上的了台的。。没有哪个对reach的评价会比ra差的.
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

3331

积分

飞龙

367
发表于 2006-8-26 00:57 |只看该作者
原帖由 死亡骑士 于 2006-8-26 00:39 发表

他和Kingdom打的3场平均280+.他PvT更高些,在Bizzon和Nada打就280+了

那是我火星了
记得RA颠峰时 看他的REP  APM就180-200
现在确实手快了不少 暴兵猛了很多
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2364

积分

坦克

368
发表于 2006-8-26 00:58 |只看该作者
战术大师人冲了点,水平还是有滴。支持和平讨论
另外鄙视马甲换ID发帖啊,战术大师要反省一下啊 嘿嘿~~
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

Hebe Is My World

369
发表于 2006-8-26 00:59 |只看该作者
原帖由 叶孤城 于 2006-8-26 00:57 发表

那是我火星了
记得RA颠峰时 看他的REP  APM就180-200
现在确实手快了不少 暴兵猛了很多

时代在进步嘛,嘿嘿
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2万

积分

大和

泽尻绘里香

370
发表于 2006-8-26 01:03 |只看该作者
原帖由 省委书记 于 2006-8-25 19:02 发表
哎``
我记得kingdom 好象很强吧
被pj 说的跟混职业圈的一样
pj 能随便 虐 他?
我看不出来``
以前没留意过他
跟91 打 的 我想说 真的很业余

上次PJvsF91害我输的倾家荡产后就对PJ失去信心了,还是F91让一局的情况下输的,残念~~
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

371
发表于 2006-8-26 01:05 |只看该作者
战术大师你改个名字吧 别侮辱了这个名
真的
你说了这么多废话只能说明你确实不太懂P
ra毫无疑问是一个操作意识兵种魔法理解都已近乎完美的P大师级人物
状态差的时候不考虑
比颠峰   确实ra要比reach稍强
只可惜韩国职业顶尖选手中 P始终有点劣势  短期内无法改变
回复

使用道具 举报

237

主题

1

好友

5万

积分

光明执政官

浪是一种天赋    2是一种美德

372
发表于 2006-8-26 01:07 |只看该作者
竟然13页了,楼主发帖时做梦也没想到吧。。。吼吼。。。
面似银盆,吃相惨烈
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

373
发表于 2006-8-26 01:08 |只看该作者
原帖由 低头思裤裆 于 2006-8-26 00:54 发表
可口可乐的水平.
显然对 MAP的理解. 以及比赛的观察.甚至是有时候到底哪边稍微占优势都看不出来....
下赛极换几张宽阔路口少。资源足的MAP。 ra的宇宙流未必就还能赢那些Z了...
老一辈星际玩家。水平上的了台的 ...



宇宙天空流如果什么地图都能用
那才是好笑
无论什么战术都不可能是通用的
都要因为不同的地图做不同的变化

[ 本帖最后由 deadman 于 2006-8-26 01:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

374
发表于 2006-8-26 01:08 |只看该作者
我只是对一些星际理解很浅 但是又喜欢评论这高手 评论那高手
而且评论的牛头不对马嘴的人很不爽罢了
playsc很多这种人
大牌赢了就觉得大牌好强 输了就是大意了 轻敌了
小牌赢了 就都是运气  输了什么意料之中 太恶心了
看不到比赛里面的东西
他们的水平看不出VS 18级和韩国职业选手的实力差距..
总是喜欢说谁谁谁打的好
谁不行之类的
其实星际打到一定程度了就该明白
在韩国凡是能进入OSL MSL大名单的人都是非常牛比的高手
万里挑一了
哪个不是身经百战靠自己实力打出来的
只要我喜欢的对抗我都会去下载来看看..
学习品位一下
虽然有的人没名气我不了解也会看
本来韩国职业选手有实力没名气的就很多
看看PJ LX在韩国第一层预选都过不去就知道竞争多激烈了
一些什么都不懂的人在这里说这个菜啊那个菜
看着都恶心
还拿一些非常肤浅的理解来反驳你
误导新手..
canada最近还不是把ipxzerg july都给日了
也没见你们说他TVSZ韩国第一啊..
就因为别人没名气
因为他们根本看不懂比赛更深层次的东西..
那么重要的比赛
如果T1不是对CANATA有信心
会派他上场吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

375
发表于 2006-8-26 01:09 |只看该作者
原帖由 deadman 于 2006-8-26 01:05 发表
战术大师你改个名字吧 别侮辱了这个名
真的
你说了这么多废话只能说明你确实不太懂P
ra毫无疑问是一个操作意识兵种魔法理解都已近乎完美的P大师级人物
状态差的时候不考虑
比颠峰   确实ra要比reach稍强
只 ...

是的
我说的就是这类人
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

376
发表于 2006-8-26 01:10 |只看该作者
“状态差不考虑”
就是这类人的经典托词之一
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

377
发表于 2006-8-26 01:13 |只看该作者
我看战术大师你应该不是一个P user
看你的P的理解就知道了

其他的什么肤浅不肤浅也就不谈了
大家都肤浅吧   不然不可能都在这纸上谈兵

大牌输了也不可能仅仅是失误
曾经那么辉煌的boxer现在还不是状态不佳??

星际的魅力就在于变化

我只能说你根本不懂P
回复

使用道具 举报

51

主题

1

好友

3万

积分

大和

378
发表于 2006-8-26 01:13 |只看该作者
战术大师说得不错哈
回复

使用道具 举报

762

主题

5

好友

2万

积分

大和

379
发表于 2006-8-26 01:14 |只看该作者
原帖由 可口可乐 于 2006-8-25 23:13 发表
我是说2 人的成绩 RA要好与 REACH  战绩说明一切


这种战术说名一切的理论太2了
齐B小短裙,齐B小短裤,齐奶小马甲我的最爱!!!!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

380
发表于 2006-8-26 01:14 |只看该作者
原帖由 deadman 于 2006-8-26 01:13 发表
我看战术大师你应该不是一个P user
看你的P的理解就知道了

其他的什么肤浅不肤浅也就不谈了
大家都肤浅吧   不然不可能都在这纸上谈兵

大牌输了也不可能仅仅是失误
曾经那么辉煌的boxer现在还不是状态不 ...

高手
来指点2局
告诉我啥叫P嘛
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

1万

积分

版主

淮安伐木人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

381
发表于 2006-8-26 01:14 |只看该作者
原帖由 deadman 于 2006-8-26 01:08 发表



宇宙天空流如果什么地图都能用
那才是好笑
无论什么战术都不可能是通用的
都要因为不同的地图做不同的变化

你是属于知道这一点的。。。而有些人是属于 死认战术的。。。
哎。。浮云。。。。
即使就是现在的reach实力.也不会比ra差.
只是比赛没表现好罢了..
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

382
发表于 2006-8-26 01:14 |只看该作者
原帖由 战术大师 于 2006-8-26 01:10 发表
“状态差不考虑”
就是这类人的经典托词之一



状态差的时候要考虑 那更扯不清不是吗
reach也有打的很烂的时候 ra也有
这没什么
我认为评价一个人的实力要么就评价现在的 要么就评价颠峰时候

用一个人的颠峰和另一个人的低谷做比较
确实你好有格调哈
回复

使用道具 举报

657

主题

0

好友

4072

积分

飞龙

战队
[B.D]=
种族
Protoss
383
发表于 2006-8-26 01:15 |只看该作者
我已经到了无视一切高手存在的境界了,恩恩
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

384
发表于 2006-8-26 01:16 |只看该作者
原帖由 战术大师 于 2006-8-26 01:14 发表

高手
来指点2局
告诉我啥叫P嘛



P这个种族的特点就决定了 他是一个重意识大于操作 重魔法兵种理解大于爆兵的种族
如果你认为不是

我看也没必要讨论了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

385
发表于 2006-8-26 01:17 |只看该作者
原帖由 低头思裤裆 于 2006-8-26 01:14 发表

你是属于知道这一点的。。。而有些人是属于 死认战术的。。。
哎。。浮云。。。。
即使就是现在的reach实力.也不会比ra差.
只是比赛没表现好罢了..



比赛没表现好?
你不是最鄙视这种托词吗?

我说都比颠峰 你都能鄙视我
那你现在不是要鄙视死自己了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

386
发表于 2006-8-26 01:20 |只看该作者
我只想说
Ra的战术有漏洞 而且很多
他是属于抓对手思维漏洞的选手
如果他不能预测对手的下一步行动
他的基本功让他无发与顶级的高手对抗
而Reach AnyTime这种 漏洞就很小
往往是能够完全的击败对手
对手没有任何机会
从头到尾
事实上RA总有真空期
打法有缺陷
所以表面上很大优势 有时候突然就让人A死了
就是真空期被抓到
是不是让你们这些FANS抓不着头脑?
凭你对星际的理解
我也没办法说服你
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2121

积分

坦克

387
发表于 2006-8-26 01:20 |只看该作者
22222222222222222222222222222222222222222222
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

388
发表于 2006-8-26 01:22 |只看该作者
原帖由 deadman 于 2006-8-26 01:14 发表



状态差的时候要考虑 那更扯不清不是吗
reach也有打的很烂的时候 ra也有
这没什么
我认为评价一个人的实力要么就评价现在的 要么就评价颠峰时候

用一个人的颠峰和另一个人的低谷做比较
确实你好有格调哈

他颠峰赢过的REACH都赢过
他没赢过的REACH也赢过
不知道你怎么理解的
自己什么都不懂
何必跑出来装象了
要不我们打2局
看看高手你理解有多深?
怕是你门都出不了
就你这理解
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2121

积分

坦克

389
发表于 2006-8-26 01:22 |只看该作者
AnyTime漏洞小????????????
AnyTime的OSL冠军是靠强大的正面能力跟操作得来的????
BOX.NADA时代起哪个P的OSL或者MSL冠军不是靠新奇薄命的战术换来的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2121

积分

坦克

390
发表于 2006-8-26 01:25 |只看该作者
REACH被JULY/IPX等Z打得2到什么程度他自己都不清楚了.好歹RA经常赢这2个好不好?
REACH之前毫无疑问是P中状态最稳定的一个.但拜托什么大师不要贬低RA来抬高REACHOK?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-5-22 23:52

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部