- UID
- 443
- 帖子
- 23643
- 积分
- 54859
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-18
- 在线时间
- 13063 小时
  
|
本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2014-10-21 19:43 编辑
当哥喷我喷得很猛啊
事业上我肯定谈不上什么好
游戏上,dota是30岁以后随便玩玩打发时间,不想花时间去练,路人水平。以前打星际倒是还勉强,wcg拿过全国十六强吧,北京、成都的地方比赛拿过不少名次,但比职业水平还是差一档。但不知这能说明什么?难道就能证明我有大智慧?
这个帖子不就事论事探讨对错,反而从个人成就来揣测对方有没有智慧,这是不是跑偏了
人永远无法穷尽真理,但总要有点儿求真的精神。真正合理的理论,论证严密,让人无话可说。而且一旦出现反例,它从不维护自己的面子,立刻同意自己的理论必须被修正。
而有很多理论,永远能自圆其说,比方说钱总说房屋装修,开门不能对着厨房,不然财运不佳;有人马上指出他家开门就对厨房而且财运不错,钱总立刻有新理论,说他家的财神位置恰好不冲。那么究竟在哪一种假设情况下,钱总的理论会破产? 答案是永不破产 。这样的理论什么都能解释,岂不是等于什么都不能解释吗
鲁迅早就批判过这种和稀泥的理论:"有一大套比较利害而终于不得要领的理由,例如吃固无妨,而不吃尤稳,食之或当有益,然究以不吃为宜云云之类。但这一类人物总要日见其衰弱的,自己先已失了活气了。"
我并不是用科学来解释全世界,此外还有艺术,有历史,哲学,人文等等,这些都是非科学的范畴。当有些问题不适合用科学来解释时,就会寻找别的合理的理论。但当哥的态度却是,既然觉得原先自己的一套理论解释不了全世界,就认为世界上所有理论都有道理。怎么会变成这样一种和稀泥的态度
说了半天,帖子里出现过很多次”玄学“这种字眼,啥叫玄学?它在哪个范围内、哪种意义上适合用来解释世界? |
|