个人拥有枪确实是民主自由的保证

jssmail

虽时准备反抗独裁炡椨 没枪就只能等死

新建文件夹

快去新加坡呼吁吧！！

jssmail

新建文件夹 发表于 2014-2-12 09:25
快去新加坡呼吁吧！！

民众没枪都有独裁的危险 不得不佩服美国人的远见

jssmail

新建文件夹 发表于 2014-2-12 09:25
快去新加坡呼吁吧！！

民众没枪都有独裁的危险 不得不佩服美国人的远见

新建文件夹

jssmail 发表于 2014-2-12 09:28
民众没枪都有独裁的危险 不得不佩服美国人的远见

那你就把这个贴发到新加坡的bbs上，给我们瞻仰一下新加坡的民主自由，好么？

[CUGL].eyeS`

这种观念在美国独立战争时期是对的，民兵拿起自家的枪可以干跑英国正规军
现在这个时代，自家的枪能干得过军队？
不然你让美国开放购买坦克、战斗机、导弹给我看看，如果开放购买，我就相信那是民主自由的保证。

[JXSA].Joffre

这种观念在美国独立战争时期是对的，民兵拿起自家的枪可以干跑英国正规军
现在这个时代，自家的枪能干得过军队？
不然你让美国开放购买坦克、战斗机、导弹给我看看，如果开放购买，我就相信那是民主自由的保证。

jssmail

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-2-12 09:49
这种观念在美国独立战争时期是对的，民兵拿起自家的枪可以干跑英国正规军
现在这个时代，自家的枪能干得过 ...

你太又智了 #搞定独裁者只需要一顆子弹 #你以为是两国战争吗

[CUGL].eyeS`

jssmail 发表于 2014-2-12 09:56
你太又智了 #搞定独裁者只需要一顆子弹 #你以为是两国战争吗

对哦，怪不得美国被打死好几个总统

jssmail

新建文件夹 发表于 2014-2-12 09:31
那你就把这个贴发到新加坡的bbs上，给我们瞻仰一下新加坡的民主自由，好么？

新加坡主流是英语 我发也是白发  

jssmail

不要以为我的言论惊世嗐俗 #我也在电台听过这样的言论  比国内比不是一等级的

MartiniBlanco

快去新加坡呼吁吧！！

Neutrino

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-2-12 09:49
这种观念在美国独立战争时期是对的，民兵拿起自家的枪可以干跑英国正规军
现在这个时代，自家的枪能干得过 ...

美国个人是可以买坦克的。

yj8018

民主是个伪命题

jssmail

MartiniBlanco 发表于 2014-2-12 10:11
快去新加坡呼吁吧！！

没用我一卖水的英语差的很

amasmore

打手枪的算么

rusher971

请问楼主 什么是民主？

jssmail

rusher971 发表于 2014-2-12 10:36
请问楼主 什么是民主？

人人平等 投票权

rusher971

jssmail 发表于 2014-2-12 10:38
人人平等 投票权

你出生在农村，别人出生在北京

你父母文盲一对，别人父母社会精英

人人平等从何谈起？

woaiachi

rusher971 发表于 2014-2-12 10:42
你出生在农村，别人出生在北京

你父母文盲一对，别人父母社会精英

出身问题哪里都存在，要是能做到文盲和精英犯了法，都要受到应有的制裁；文盲和精英花同样的钱都能买到北京的房子；文盲和精英只要本分守己，勤劳工作，都能得到尊重；这样我觉得就算是平等了。毕竟人家有钱不是错啊。文盲的孩子能努力成为精英，精英的孩子也可能败家成为穷光蛋，贫富差距和人人平等不挂钩。

woaiachi

rusher971 发表于 2014-2-12 10:42
你出生在农村，别人出生在北京

你父母文盲一对，别人父母社会精英

出身问题哪里都存在，要是能做到文盲和精英犯了法，都要受到应有的制裁；文盲和精英花同样的钱都能买到北京的房子；文盲和精英只要本分守己，勤劳工作，都能得到尊重；这样我觉得就算是平等了。毕竟人家有钱不是错啊。文盲的孩子能努力成为精英，精英的孩子也可能败家成为穷光蛋，贫富差距和人人平等不挂钩。

纯洁

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-2-12 09:49
这种观念在美国独立战争时期是对的，民兵拿起自家的枪可以干跑英国正规军
现在这个时代，自家的枪能干得过 ...

主要是美国炡椨领导班子确确实实是人民自己选出来了，拿枪推翻谁 ，推翻自己么？ 要觉得他不爽下届把他弄下去就行 ，中国百姓有枪了嘛。。。那情况。。所以就目前来说确实无法有枪 也说明落后很多

dark_P

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-2-12 10:06
对哦，怪不得美国被打死好几个总统

总统是不可以被打死的？总统是不可替代的？总统是圣人？

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-2-12 09:49
这种观念在美国独立战争时期是对的，民兵拿起自家的枪可以干跑英国正规军
现在这个时代，自家的枪能干得过 ...

不要混淆概念
虽然开放手枪是用于自卫，如果炡椨行为不利于民众，民众完全可以反抗
就算是百姓失败，镇压民众，炡椨也是要成本的，
开放坦克和战斗机，导弹是没有市场需求
比如欧普拉她们家住在深山老林里，她完全购买武器装备是自卫用的，
包括自己的军用飞机是为自己安全着想。

[JXSA].Joffre

dark_P 发表于 2014-2-12 13:26
总统是不可以被打死的？总统是不可替代的？总统是圣人？

你连他的话什么意思都没搞懂就回帖呀

[JXSA].Joffre

二爷威武 发表于 2014-2-12 13:26
不要混淆概念
虽然开放手枪是用于自卫，如果炡椨行为不利于民众，民众完全可以反抗
就算是百姓失败，镇 ...

你怎么知道就没有市场需求
先放开来看看可好？

二爷威武

[JXSA].Joffre 发表于 2014-2-12 13:30
你怎么知道就没有市场需求
先放开来看看可好？

军用飞机本身就可以购买，重力武器很多富豪有买，只是这部分人很少，大多都是定制
就这个市场情况，你觉得要放开导弹来卖？

EZ企鹅

二爷威武 发表于 2014-2-12 13:39
军用飞机本身就可以购买，重力武器很多富豪有买，只是这部分人很少，大多都是定制
就这个市场情况，你觉 ...

我觉得既然说了就要言之有物.什么样的人能买,能买得武器达到什么级别需要拿确实的东西来说话.这不应该是脱口秀段子