- UID
- 5726
- 帖子
- 19521
- 积分
- 50954
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2005-9-23
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 13406 小时
|
只有你这种非黑即白的脑残,才动不动粉这个粉那个,也只有你这种脑残才有这样的阅读能力障碍。
原文如下:
武器问题,东北的机器设备都拆了运走,武器留下了。日本的武器和苏制武器不配套没法装备军队,运回去也只能回炉。
为了这批武器,国共双方都进行了争夺,最后苏联留给了中共。另外中共也得到了苏联和一些在华日军技术人员的帮助,自己能做一部分武器和弹药。
国共三年内战,“小米加步枪”那种武器劣势是局部的。另外,国民党这边也获得了大量美国援助的装备,但老蒋不听美国的调停一意要打,美国后面就停了大部分援助。
美式装备的消耗速度惊人,弹药不够,美式装备反而不如日式的。打仗靠的是真枪实弹,信息如此透明的今天,还相信武器装备大劣势却能赢的神话的人太幼稚。
这段话说的很明白
1,“小米加步枪”那种武器劣势是局部的,
2,美式装备的国军武器初期当然比共军强,但是后来得不到弹药充足补充,效力大打折扣,反而不及共军。
3,打仗靠的是真枪实弹,共军在武器装备上并不是大劣势,相信共军装备大劣势而打败国军太幼稚。
这么简单的话都看不懂?我不知道你是怎么读出国军装备劣势的意思来的。我说了共军武器占优势?国共武器相差不大不行?
这一段后面紧接着就说了国共军队战斗力差距,这才是重点,你就选择性无视? |
|