今天cctv又播薛蛮子了。。我就纳闷了

SakuraF.king

Grape 发表于 2013-9-16 10:45
全球各国人口都要增加，就我们计划，我们不是在给别人做贡献？

跟打星际一样，没资源就抢，哪有你妈控 ...

打你吗！ 是要抢啊！ 操  几百年前要是大航海时代胜利了  现在要学他麻痹的英语啊。


现在的问题是  你只有这么几片资源，不能继续造农民了呀。

天谬

tetsu 发表于 2013-9-15 23:03
生物生活在这个世界上最基本的本能传宗接代都不允许要用行政手段加以控制这些灭绝天理断子绝孙的政策还有人 ...

82先破处 再来开智吧

rapidfire

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-9-16 11:03
日本韩国的高生活水平从根本上是建立在抢占其他不发达地区资源的基础上的

假如全世界都达到日本的人口 ...

日本都非军事化了，韩国还有美国驻军，在哪儿抢占其他不发达地区资源啊？

hysteria

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-9-16 10:53
生物的本能是无限繁殖，除非受到天敌和环境制约
人类没有天敌，同时如果人口到达环境制约的上限，那么平 ...

生孩子都能控制，还有什么不能控制
这就是TG的可怕之处啊。   说多了都是泪
凭什么？你凭什么控制我生孩子的权利，凭什么控制我说话的权利？凭什么？
因为咱老毛当初决策失误啊，你们生多了，现在不准你们生，我们是有科学依据的啊，再生就BLABLA。。
反正是养猪嘛，从生到死都是要符合主人利益的。至于个人利益？要服从大局嘛

白猪你最大的问题就在于你没搞清楚我问句的意思，我问的是凭什么？
凭几句人口太多承受不来就能剥夺个人最最基本的权利？
这是对的吗？即使某时某刻是不得已的选择，但这个选择能说是对的吗？就好像以暴制暴，以杀止杀，或许一时得意，根子上可能已经错了。

hysteria

学院派精英派最大的问题就是失去了人文关怀，失去了对善恶对原则底线最基本的认识
一切都数据化了，所以我都不想讨论这些教科书上有标准答案的问题。

Grape

hysteria 发表于 2013-9-16 11:43
生孩子都能控制，还有什么不能控制
这就是TG的可怕之处啊。   说多了都是泪
凭什么？你凭什么控制我生孩 ...

白猪是站在全球、全人类的发展高度上来看问题的。

人太多地球住不下，没得吃。

所以中国要牺牲下而已。

五毛的高度，我们普通人确实上不去。

[STAR]@heaven

Grape 发表于 2013-9-16 11:57
白猪是站在全球、全人类的发展高度上来看问题的。

人太多地球住不下，没得吃。

你智商有点低，白猪说的不是让着，是抢不过日韩美英，没人可的情况下，赚不到钱还不能节约过日子那就死路一条

jassom

我觉得计划生育政策总体上是对的

不对地方在于，只能生一个，这个真是是变态的规定

应该是只生2-3个好，多了不允许生

Grape

[STAR]@heaven 发表于 2013-9-16 12:57
你智商有点低，白猪说的不是让着，是抢不过日韩美英，没人可的情况下，赚不到钱还不能节约过日子那就死路 ...

真心熊蜜感谢熊大指点，请熊大继续开智，不要吝啬您的智慧和时间。

小小白

[STAR]@heaven 发表于 2013-9-16 12:57
你智商有点低，白猪说的不是让着，是抢不过日韩美英，没人可的情况下，赚不到钱还不能节约过日子那就死路 ...

彪哥屁眼舔干净没？

怎么又来舔白猪的？

别射门射我脸上

我爱淫民B 发表于 2013-9-16 11:38
4大五毛之一的白猪在这个问题上真是没见地

另外三个是？

MosaiC

计划生育 操你妈逼

黑友

生孩子开始讲民主了，占用别人资源又该说本事大，你们当家的话，估计就是朝鲜

怪大爷

要是个个都像网上的精英分子，我们就不用搞计划生育了

[CUGL].eyeS`

hysteria 发表于 2013-9-16 11:43
生孩子都能控制，还有什么不能控制
这就是TG的可怕之处啊。   说多了都是泪
凭什么？你凭什么控制我生孩 ...

我知道你问的是“凭什么”啊
这是受了普世价值派影响，觉得最高价值是自由、民主、人权
所以一旦与这些名词相抵触的东西，就觉得是天然邪恶的、不言自明非道德的

但我觉得我们作为一个物种，真正最高的价值是种群存续。其他名词假如与种群存续产生冲突，它就只好让路
现在地球上有70亿人口，还不到危害种群存续的时候（但是已经会使大部分人存活质量不够好）。假如有700亿人口，那么任何严厉的控制措施都可能会被提出来。英国有个科幻片，就讲人口太多，炡椨严格控制生育，一个都不准生。

“凭什么？你凭什么控制我生孩子的权利，凭什么控制我说话的权利？凭什么？凭几句人口太多承受不来就能剥夺个人最最基本的权利？”

只凭危害种群存续一条就足够了。

当然我上面说过了，中国的计划生育也许是错的，我只是就一般理论而言提出我的看法。我国计划生育的目的可能是不对的，而实现过程中的非人道罪恶行为也确实很多
普世价值派最大的问题就是特别地道德悲悯，觉得普世价值一丁点儿都不可动摇。这种想法太理想化了，其实普世价值原则在现实社会中随时都会被动摇。甚至自由、民主、人权几个名词，互相之间也是有矛盾的，美国更重自由，欧洲更重民主，各自倾向的程度就不同  

hysteria

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-9-16 20:40
我知道你问的是“凭什么”啊
这是中了普世价值的毒了，觉得最高价值是自由、民主、人权
所以一旦与这些 ...

炡椨有权利断定你的生育权要被限制，于是你就被限制了
哪天要断定你必须牺牲成全他人，你也就牺牲了。
这样没底线的妥协下去就是现在这个样子了。

我显然不是你认为的那种微博上的民主人士，我觉得你也应该看到西方“普世价值”背后真正有意义的东西
而不是拒绝一切。

hysteria

中国真到了不计划生育就延续不了民族的地步了吗？不计划生育就要亡种？
呵呵，无非是炡椨觉得包袱太重已经养不活要出事了而已。
自己给自己擦屁股的行为哪有半点正义性可言？

如前面我所说的，我并不否认可能在某一时它是个能得到益处的政策，但改变不了他本质上就是个“坏”政策的。

[CUGL].eyeS`

hysteria 发表于 2013-9-16 20:44
炡椨有权利断定你的生育权要被限制，于是你就被限制了
哪天要断定你必须牺牲成全他人，你也就牺牲了。
...

自由民主人权等价值当然是有意义的，我认可其意义
只是不能把它们当成最高价值，不能接受其一切
该辨别和拒绝时也要拒绝。

我同意你说的，由炡椨来断定是否牺牲个人权利，是不太妥当的，炡椨权利过大。(虽然我不认为我国现在这个样子很糟糕，这个不讨论了，持保留意见吧)

小小白

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-9-16 20:40
我知道你问的是“凭什么”啊
这是受了普世价值派影响，觉得最高价值是自由、民主、人权
所以一旦与这 ...

70亿，就你一个國镓计生，显得更高尚一些么？

nvgfh

小小白 发表于 2013-9-16 20:57
70亿，就你一个國镓计生，显得更高尚一些么？

不计生，中国人口20亿，高不高尚不知道，生活水平比现在低一大块是毫无疑问的，这就是你想要的？
有些人真是反GCD反到脑残的地步了。在当年鼓励生育的错误引导下，计划生育几乎是唯一可以对症的虎狼之药了。

小小白

nvgfh 发表于 2013-9-16 22:49
不计生，中国人口20亿，高不高尚不知道，生活水平比现在低一大块是毫无疑问的，这就是你想要的？
有些人 ...

你等着老龄社会吧，马上高峰就来了。你没看到现在炡椨急的都团团转了。

独生政策让能创造财富的年轻人少了，老人在一个阶段比例猛增，124模式，谁来养活老年人。

从古到今，从来没有任何一个國镓，任何一个种族靠控制生育、减少人口来提高生活水平的，难道这就是宇宙真理？


    朝鲜和韩国是鲜明的对比，面积 差不多，朝鲜资源还丰富一些，现在韩国人口是朝鲜两倍多。你意思朝鲜控制生育，人口减一半，水平就能提高了？就追上韩国了？

    小日本那么小，人口密度比我们大的多，是不是也该控制生育提高下生活水平呀。

小小白

nvgfh 发表于 2013-9-16 22:49
不计生，中国人口20亿，高不高尚不知道，生活水平比现在低一大块是毫无疑问的，这就是你想要的？
有些人 ...

认为计划生育减少人口就可以提高人民生活水平的，是真正被洗脑洗sb的。

不知道这个弱智的理由还要忽悠多少人。

nvgfh

小小白 发表于 2013-9-16 23:01
你等着老龄社会吧，马上高峰就来了。你没看到现在炡椨急的都团团转了。

独生政策让能创造财富的年轻人 ...

老龄化社会是副作用这不否认，但是没有计划生育，不用老龄化，现在就已经崩溃了。
你举得两个例子都很不恰当。朝鲜那是政治原因，至于日本，北上广现在的人口密度比东京有高无低，他们虽然没有计划生育，但是因为普遍生活水平较高，已经自然实行计划生育了，你可以查查日本的人口增长率，少子化都不知道喊了多少年了。
先声明，所有的讨论都是建立在一个中国的基础上的，如果你认为中国分崩离析也无所谓，反正不能让人民放开生就不对的话，那我无话可说。否则，我真无法想象当今人口再多一半是什么景象，要知道，越穷越爱生，这就是为什么要行政强制的原因。

nvgfh

小小白 发表于 2013-9-16 23:04
认为计划生育减少人口就可以提高人民生活水平的，是真正被洗脑洗sb的。

不知道这个弱智的理由还要忽悠 ...

不是计划生育可以提高人民生活水平，而是在资源有限的背景条件下，能让大部分人得到比较好的生活水平的人口数量是有限制的，计划生育只是控制人口数量的手段而已，野蛮，但是不可否认很有效。
我时不时都可以看到有人抱怨中国人不排队，爱走后门，贪小便宜，没耐性等等的抱怨，原因也都是很明了的，就是人多资源少，不抢就要饿肚子。当然现在在很多地方已经好多了，这离不开这几十年中国人民的努力，但是你不觉得人口增长的相对放缓也是很重要的因素吗？现在是15亿，要是20亿呢？25亿呢？你想象一下。

小小白

nvgfh 发表于 2013-9-16 23:12
老龄化社会是副作用这不否认，但是没有计划生育，不用老龄化，现在就已经崩溃了。
你举得两个例子都很不 ...

看你这么认真，我认真跟你说。
       1、从古至今，没有任何一个國镓因为人口多而崩溃。改朝换代、社会崩溃基本是因为资源被极少数人垄断，以至于社会不能正常运转。

     2、你说日本人是因为生活水平高才不生育的，然后你拿中国的例子说，在资源一定的情况下，减少人口就能提高生活水平。那我问你，日本人是怎么才达到高生活水平的？在这一过程中，他们是鼓励生育的呀？你这不是自相矛盾？

     3、政治原因可以导致朝鲜人口少资源多，却远远落后于韩国。可见，生活水平不是人口数量决定的，至少政治就在他们前面，对吧。既然政治在前面，更具决定性，为什么不反对政治，而要反对人口增长？

小小白

nvgfh 发表于 2013-9-16 23:17
不是计划生育可以提高人民生活水平，而是在资源有限的背景条件下，能让大部分人得到比较好的生活水平的人 ...

           不排队，爱走后门，贪小便宜，没耐性

        这些是因为人口多的原因？小日本人口密度比你更大，资源比你更少，有没有这些现象？这是社会不公造成人的浮躁心理，跟人口多有关系？

        老想着政策一放就生20亿，25亿的，都不想想为什么越穷越生。因为生产效率低下，因为生活没保障，多个人就多个劳动力，你问问农村人是不是这么想的？根源在哪里都没搞清楚，就开始定政策。

       可以对比的实在太多，你自己多独立思考，先摒弃初中政治教材里的东西再从头来想，你那些观点无一不是初中政治教材里的东西，再老提那些玩意就跟国见一个层次了。

Sunf.hxz1986a

当年人多力量大
现在计划生育好
请问，对少数民族计划了吗？
还是对汉族计划？

小小白

Sunf.hxz1986a 发表于 2013-9-17 00:12
当年人多力量大
现在计划生育好
请问，对少数民族计划了吗？

TG眼里，自己的百姓从来都不是人。