- UID
- 133
- 帖子
- 14194
- 积分
- 65535
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-9
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 15978 小时
- 战队
- GP).
- 种族
- Protoss
  
- 战队
- GP).
- 种族
- Protoss
|
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-8-2 22:35 ![]()
这种自发调节,就像经济的自发调节可能会导致经济危机一样, 当人们因养孩子负担太重才大幅减少生育时,我们很难知道社会和自然环境已经会恶化到什么地步
从好的例子来说,也许会像发达國镓一样早早的生育率就降下来了
从不好的例子来讲,印度以中国1/3的土地面积,生出了12亿人口,还在拼命生,至今毫无自然调节的迹象。如果中国生出20亿人出来才开始受到自然调节影响,怎么办?
况且,人们的生活是有弹性的,每1平方公里可以养活200人,也能只养10个人,但前者的生活质量远远不如后者 。.
200个人产生的价值和10个人产生的价值也是不一样的
关键是中国百姓们产生的价值,纳的税,等各方面的收入90%以上都被蛀虫吃了才导致了民不聊生
人多自然有人多的管理措施,收入来源,200个人生活质量应该远远好于10个人,前提是,产生的价值不被那10个人贪污的话。 |
|