如果你遭遇不幸和冤屈无路可走,你做陈水总还是冀中星?

rapidfire

我看到的事情后续是,东莞市已经成立专案组,对冀中星的案件进行重新核查,当前并没有发现证据能够证明治安队员打人.
事情发展到这里是正常的,也是积极的,但是,发展下去的态势让我感到不安.

1,如果一直调查下去,还是无法发现证据,无法找出元凶,那么如何收场?
1.1 如实宣布,不能结案,民间必定怀疑官官相护,冀中星的冤屈不能伸张,怨气更大!
前段时期八达讨论的很火热的是"社会危害性",无论这个名词正确如否,它包含了法律作为社会引导的作用,典型案例是有示范作用的,如南京彭宇案,它会反过去影响社会行为准则,也许是潜移默化,也许是石破天惊!那会怎么样?
你要记住,中国的上访制度不是表达民意的途径,仅仅只是忽悠弱势群体的高级踢皮球方式,眼看各地驻京办手忙脚乱地拦截上访人员,我知道里面什么人都有,甚至包括专家说的神经病人,但真真实实的冤屈者是存在的,冀中星这样的人,不是个例,而是被批量生产着!如果冀中星案件以这种形式收尾,意味着在真正绝望的弱势群体眼里,连这种方式都得不到想要的正义,那么他会怎么办?换做是你,你会怎么办?陈水总会越来越多!
1.2 找不到凶手,又想化解民意,怎么办?抓几个替死鬼判刑?为了消除怨气制造更多的冤案?可怕的是,这种事情我匪干得驾轻就熟.

2,如果调查下去,发现了凶手,但是找不出直接证据,怎么办?
尊重法律,则凶手不得伏法,惧怕民意,则再一次践踏法律!

当然,我希望事情是皆大欢喜的结局,凶手依法被抓,我匪声望高涨,受害者也得到赔偿,但是上述担忧是完全可能存在的:
1,冀中星2005年被打,致残,
2,同年,向当地公安局反映(不是正式报案),被告知无证据
3,2007年,冀中星向法院提起起诉,同样因为无证据败诉
4,2009年,冀中星上访,政法委把皮球踢给东莞市政法委,东莞市政法委再把皮球踢给东莞市公安局!东莞市公安局出了10万"救助金"想了结此事.
5,2013年冀中星再次上访
6,航站楼自爆倳件发生

2009年就把地洗干净了,等你2013年来收集有效证据!搞笑吗?!

养猪的西瓜

两个都傻子

qq87654321

难得楼主发个思考过的不骂匪的正常贴

nvgfh

楼主你不要纠结于个案的结果，这不重要，重要的是态度。
只要照实查，结果是什么就是什么，经得起考验就不怕人说。一个冀中星查无证据，两个呢？三个呢？总不会都没证据吧？以目前的局面，保守估计每月都有至少一个冀中星，查到证据就严办，用不了多久下面就老实了，民怨自然就平息了。
问题在于根子上，官方会愿意为民做主吗？就算中南海愿意，下面呢？今天我查你，明天你查我怎么办？大家都不干净。所以说体制决定一切，还是洗洗睡吧。

人间大炮

官逼民反

PEPSIcola

还是钱明奇吧

hammerdin

背后肯定没有人指使