假设一下李天一案受害者身份和量刑~更直观的说明什么是社会危害性的差异

atom

你可以去找，无论刑法还是司法解释，从来没有哪条是说强奸良家丛重量刑，强奸陪酒小姐就可轻判的

MatsumiKuro

atom 发表于 2013-7-17 10:22
你可以去找，无论刑法还是司法解释，从来没有哪条是说强奸良家丛重量刑，强奸陪酒小姐就可轻判的

你是法盲，可不代表法官是法盲~~

法官在判断案件社会危害的时候，自然会考虑到受害人身份~

4fun4game

弱弱地问一句，如果受害者是国见的母亲，会有社会危害性吗？

langyun200

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 10:24
你是法盲，可不代表法官是法盲~~

法官在判断案件社会危害的时候，自然会考虑到受害人身份~

这个法律就是个垃圾法律
别法盲法盲的了
你这种盲目拥护TG的才真是盲人

MatsumiKuro

4fun4game 发表于 2013-7-17 10:26
弱弱地问一句，如果受害者是国见的母亲，会有社会危害性吗？

肯定比受害者是令堂社会危害要大

MatsumiKuro

langyun200 发表于 2013-7-17 10:26
这个法律就是个垃圾法律
别法盲法盲的了
你这种盲目拥护TG的才真是盲人

我没有拥护TG，而是拥护司法，我国的法律本来就是这么定的~不管你认不认可

atom

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 10:24
你是法盲，可不代表法官是法盲~~

法官在判断案件社会危害的时候，自然会考虑到受害人身份~

呵呵，我当然相信法官会依法判决，不会因为受害人的身份是陪酒小姐就从轻量刑，不是你这样想当然的法盲
现在的关键是李天一一伙人的行为是否构成了强奸，如果检方能证明李天一确实构成了多人轮奸，且没有其他立功自首情节，那么量刑必然是10年以上

4fun4game

可是为什么你母亲这件事情发生这么久了都没动静？

langyun200

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 10:29
我没有拥护TG，而是拥护司法，我国的法律本来就是这么定的~不管你认不认可

这种对人民不公平的司法你还拥护？
你有脑子没有？有钱人和穷人在遇到同一个情况的时候是死刑和缓刑的区别！

MatsumiKuro

atom 发表于 2013-7-17 10:29
呵呵，我当然相信法官会依法判决，不会因为受害人的身份是陪酒小姐就从轻量刑，不是你这样想当然的法盲
...

那你的意思就是，法官在考虑犯罪行为的社会危害的时候，不用管受害者身份的，

强奸一个坐台陪酒妓女，和强奸一个品学兼优的女大学生是一样的了？

仙剑下西山

我突然觉得昨天“春哥”发帖强奸你老婆也是对的，大不了判3年嘛，谁能证明你老婆不是J或者绿茶婊？

langyun200

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 10:31
那你的意思就是，法官在考虑犯罪行为的社会危害的时候，不用管受害者身份的，

强奸一个坐台陪酒妓女， ...

当然了，妓女和大学生区别在哪里？

小小白

我突然觉得昨天“春哥”发帖强奸你老婆也是对的，大不了判3年嘛，谁能证明你老婆不是J或者绿茶婊？

MatsumiKuro

4fun4game 发表于 2013-7-17 10:29
可是为什么你母亲这件事情发生这么久了都没动静？

令堂不也没动静么？莫非犯罪行为还没结束~~~

4fun4game

难道你母亲还在等下一轮？

langyun200

不要人参公鸡嘛

MatsumiKuro

outnumbered 发表于 2013-7-17 10:45
请把法律条文贴出来再讨论好吗？

是不是说1+1=2还得我来证明下1+1为什么等于2？

kongkong1314

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 09:33
这就是量刑的时候要考虑社会危害性啊~~

你觉得同样被强奸了，民众是同情一个品学兼优的女大学生多一点 ...

人渣，只要是强奸受害者，我都同情。

鳟鱼

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 10:31
那你的意思就是，法官在考虑犯罪行为的社会危害的时候，不用管受害者身份的，

强奸一个坐台陪酒妓女， ...

那我问你，
同样是抢劫10000元，抢劫对象是一个全部财产只有10000元的人和抢劫对象是一个身家10亿的人，这两种情况在量刑上是否应该有差异？

MartiniBlanco

..............................................

Neutrino

无论是职业还是身份，我朝在法律上有妓女吗？有陪酒女吗？她们叫：娱乐场所工作人员。
所以“强奸妓女” 就是个伪命题，因为这种行为的犯罪要件都不存在。

你只能说“强奸娱乐场所工作人员”

rapidfire

小小白 发表于 2013-7-17 09:26
绿茶婊怎么鉴定呀？？？？？

看到蟑螂的：
吓一跳叫一声 是萌妹子
大呼小叫乘机爬到男主角身上张开大腿夹紧的是绿茶婊
大喝一声踩死蟑螂，是女汉子

PEPSIcola

呵呵，假设你MLGB

atom

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 10:31
那你的意思就是，法官在考虑犯罪行为的社会危害的时候，不用管受害者身份的，

强奸一个坐台陪酒妓女， ...

法律的本质，就是法律面前人人平等，任何人不分种族贵贱职业，都享受法律的平等保护
我国宪法第二章第二十三条明文规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等
我们的法官要是敢像你说的那么判，那就是违宪，我相信法官不是那样的法盲

warbear

判案有法可依有法必依执法必严，同时判案需要考虑社会危害性。
判案定刑有个流程，就是根据条款定了刑罚范围，再根据情节严重性社会危害性，行使自由裁量权，酌情处理。
李天一涉嫌强奸且多人共同参与，已经是轮奸罪10年以上妥妥的。这个10年以上的判决不因受害者身份而改变。
在此前提下，法官可能考虑受害者身份，在10-15年的处罚空间上，量刑判处得相对较轻，譬如十年、十一年之类的。

hysteria

鳟鱼 发表于 2013-7-17 10:53
那我问你，
同样是抢劫10000元，抢劫对象是一个全部财产只有10000元的人和抢劫对象是一个身家10亿的人， ...

。。。为什么联系到你哲学家的身份，我就觉得这个问题非常的哲学起来

MatsumiKuro

kongkong1314 发表于 2013-7-17 10:52
人渣，只要是强奸受害者，我都同情。

我也都同情啊，

但是我肯定是同情良家女子多一点，同情妓女少一点~~~~

鳟鱼

hysteria 发表于 2013-7-17 11:25
。。。为什么联系到你哲学家的身份，我就觉得这个问题非常的哲学起来

我确实是不懂啊，先自认“法盲”好了。
支持”强奸性工作者比强奸女大学生量刑上应该要轻“背后的理由似乎应该是：比起女大学生，性工作者在强奸中受到的伤害较少。
如果我们承认这一点的话（虽然我认为这种观点涉及歧视），把这个道理套用在”偷盗“或者”抢劫“这里，亿万富翁被偷了10000元和全部财产只有10000的人被偷光两种情况，被害人受害的程度显然是不同的。但是如果要将这一点作为量刑的考虑因素的话，那不是在鼓励大家去偷或者抢有钱人吗？
就算不考虑歧视的问题，法律也要考虑社会示范效应的吧。