八达网

标题: 中国的直升机技术 [打印本页]

作者: r868    时间: 2013-4-23 18:07
标题: 中国的直升机技术
“黑鹰”是美国西科斯基公司生产的双涡轮轴引擎、单旋翼直升机。1984年7月,中美双方签订了购买24架S-70C民用“黑鹰”直升机的合同。这款直升机成了目前解放军序列中主要的美式装备之一,也是迄今为止解放军所拥有的高原性能最优秀的直升机之一。“黑鹰”虽然年事已高,但是在战士们的精心维护下,依然不减当年之勇。当年汶川地震时依然还能投入18架,很多直升机都执行不了的任务,最后还是由“黑鹰”直升机来执行的,这是“黑鹰”直升机优良性能最有说服力的证据。而到了今年的雅安地震,第一时间出动探路的依然是“黑鹰”,这不得不更是令人在钦佩之余,多了一些思考。
这三十年来,虽然我们在直升机的研发道路上取得了不少成就,但是一旦发生什么重大灾情,却依然还要让黑鹰这种伏枥的老骥再度披挂上阵呢?解放军着手创建陆军航空兵之际,军内却奇缺直升机。比较令人瞩目的便是与法国的合作,首先是SA321“超黄蜂”,然后是AS365“海豚”和AS350“松鼠”都开始在中国生根,作为直-8、直-9和直-11开始被广泛运用。陆航和西科斯基公司原本都曾对“黑鹰”寄予了很大希望,西科斯基公司曾经期望出售100架“黑鹰”给中国。但1989年之后这些想法都落空了。中国也曾试图进行过仿制,但迫于工业基础过于薄弱而未能实现。由于无法得到更多的S-70,代用的俄制米-171系列的直升机在一定程度缓解了陆航紧迫的需求问题。这款直升机也在历次抗震救援任务中,发挥了重要的作用。不过,它也存在一些问题,比如发动机需要多处用到保险丝,随机工具甚至多达45件之多,与此相比,“黑鹰”的T700发动机却取消了保险丝,所需的随机工具也不多,其可靠性能之佳可见一斑。这个例子从反面更是可以看出“黑鹰”的优势所在。目前中国的直升机技术也取得了令人瞩目的进步,但是关键技术还受制于人。在目前而言,虽然中法合作的直-15型直升机已经成功起飞,笔者非常期待这款新型直升机能够迅速完成研发而投入量产,不过,这款飞机依然不得不依靠他国的技术。只有能够自行研制出如同“黑鹰”那样的直升机,中国直升机的技术才可谓达到世界级水平。

作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-4-23 18:47
黑鹰情节
啥时候进口支奴干呢
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-4-23 18:52
兔子的黑鹰还是民用机呢
作者: Springsun    时间: 2013-4-23 18:53
支奴干都淘汰了还是对中国禁运的。
作者: TS_SAI    时间: 2013-4-23 20:03
知道中国和美国拥有的直升机差了多少倍?每天飞的班次差多少倍? 技术能是一个档次的?
作者: 菊花茶洗手    时间: 2013-4-23 20:05
关键是制度问题
低空没开放
真不知道tg怕什么
作者: 拉普拉多    时间: 2013-4-23 21:26
和需求有关吧,比如宁愿饿肚子,都要搞原子弹,原子弹震慑作用,战略价值摆在那。

直升飞机战争作用很小,國镓没去怎么重视,即使想去立项,也不好怎么去搞,基础薄弱,花大力气不一定搞得出来,搞出来也只能救救灾,抓抓人,民政警察需求大些。

战斗机就不同了,打仗真正要用到的。你不搞,装备只能越来越差,这样搞下去,以后真受制于人了,天朝这块还算过得下去,至少不会被鄙视了。

希望美利坚发发人道主义慈悲,给天朝点直升机吧,给民用的也行啊。
作者: IROI    时间: 2013-4-23 21:33

作者: IROI    时间: 2013-4-23 21:34
。。。。。兔子这方面技术还有很长路要走
作者: 别愁BloodBrood    时间: 2013-4-23 23:48
拉普拉多 发表于 2013-4-23 21:26
和需求有关吧,比如宁愿饿肚子,都要搞原子弹,原子弹震慑作用,战略价值摆在那。

直升飞机战争作用很小 ...

直升机战争作用小??抗美援朝的时候好多次包围了美军,结果人家有直升机不停的开回调运物资,把伤员运回去,把兵员运过来,根本吃不掉,然后越南,阿富汗,海湾战争,直升机出的风头还少么
作者: 还是大棍恶    时间: 2013-4-23 23:53
山地之王。没什么比它更好的了
作者: xjf1100    时间: 2013-4-24 00:28
别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小??抗美援朝的时候好多次包围了美军,结果人家有直升机不停的开回调运物资,把伤员运回 ...

对外,你认为我们能打谁?对内老百姓又不会飞,突突突够用了........直升机就是没用啥...
作者: 拉普拉多    时间: 2013-4-24 08:41
别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小??抗美援朝的时候好多次包围了美军,结果人家有直升机不停的开回调运物资,把伤员运回 ...

相对两个字啊,直升飞机战场上就是活把子,最大的作用是后援,中国可没得美帝这么大魄力,大老远跑出去 A别人。。
作者: 拉普拉多    时间: 2013-4-24 08:42
别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小??抗美援朝的时候好多次包围了美军,结果人家有直升机不停的开回调运物资,把伤员运回 ...

相对两个字啊,直升飞机战场上就是活把子,最大的作用是后援,中国可没得美帝这么大魄力,大老远跑出去 A别人。。
作者: 我不是大米    时间: 2013-4-24 09:17
xjf1100 发表于 2013-4-24 00:28
对外,你认为我们能打谁?对内老百姓又不会飞,突突突够用了........直升机就是没用啥...

100% 正确
作者: 哥回来了    时间: 2013-4-24 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cjy1976    时间: 2013-4-24 10:13
我不是大米 发表于 2013-4-24 09:17
100% 正确

200%正确的
作者: Springsun    时间: 2013-4-24 10:31
拉普拉多 发表于 2013-4-24 08:42
相对两个字啊,直升飞机战场上就是活把子,最大的作用是后援,中国可没得美帝这么大魄力,大老远跑出去 A ...

其实哪怕是在自己的国土上防御也是一样的,直升机不见得是专为进攻他国准备的。美国还算厚道了,当初蜜月期给了一批黑鹰(哪怕是猴版都是中国最好的飞机),后来被中国阴了,尽管如此后来还是给了中国一批专门用于救灾的黑鹰,涂成蓝白色,还提供配件,不过这在中国跟军用又有什么区别。
作者: 拉普拉多    时间: 2013-4-24 13:47
Springsun 发表于 2013-4-24 10:31
其实哪怕是在自己的国土上防御也是一样的,直升机不见得是专为进攻他国准备的。美国还算厚道了,当初蜜月 ...

这很奇怪啊,中国如果有这飞机,怎么不用呢,放在那成废铁嘛?

还有直升机军事作用的,你要想达到军事要求,很多性能指标得跟得上吧,防雨能力,抗风能力,发动机,甚至飞行稳定性,这些都得马虎不得,别变成直升坠机了。

很多人喷天朝金家思想,是真天真,还是假天真?这种尖端军事产品,自己不搞,别人白送给你吗?还是美军真来了,大家干脆直接,Sir,this way?

中国目前阶段,明显防守策略为主,还没资格去其他地方搞搞袭击,像老美跑去索马里一样。在家门口作战,中国反正大得很,运输方式多的是。当然,谁也希望天朝直升飞机做好做强,希望國镓能多些有识之士,搞科研吧。
作者: Springsun    时间: 2013-4-24 14:13
拉普拉多 发表于 2013-4-24 13:47
这很奇怪啊,中国如果有这飞机,怎么不用呢,放在那成废铁嘛?

还有直升机军事作用的,你要想达到军事 ...

用了啊,这次用了,汶川那也用了,能用的都用上了,黑鹰几乎是中国最好的飞机了。
这次我遇到很多为军方辩解的人,我非常失望。一开始质疑为什么不用直升机,人家说有风有雨有雾海拔高地势复杂,进不去,结果军方马上就打这些人脸了,直升机进去了,天气很好的第一天没进去,后面下雨了却进去了。
后来质疑为什么不多派飞机去,人家说空域的通量有限只能容这么多飞机,结果军方马上就打这些人的脸,除了开始那几架飞机,后面又从外地调配了更多的飞机参与进来。
然后有人质疑为什么飞机对飞机降落有那么多限制,这地方也不能停那地方也不能停,人家说直升机降落并不是想象中的那么简单,要求地势平坦,净空开阔,地面能承重,山沟沟的地方没有那么多符合条件的降落地点,结果军方马上就打了那些人的脸,在公路和稻田里停飞机了。
我就不懂了,这些人这么卖力的为军方辩解是为了什么。我因为很早质疑了解放军,在CD的ID被禁言了,结果后面大家都开始说陆航空军的不足,就什么事都没有,也没我什么事了。
说什么四川地势高,这条件就是换美国来也做不到,真当我不会看地图,宝兴最高山的峰顶也2000+米,阿富汗的地势会比这地方低,救灾冒冒雨,人家打战还得冒子弹呢。平时训练没飞过这些地方,到了救灾的时候才过来打通通道花了一天时间,下雨了就来说设备导航不行(开始还不愿意承认,米17好先进的飞机哦),人家俄罗斯同样条件的飞机就是用IPAD导航都能飞。平时吹的什么最牛预警机,全天候,立体式,操。

作者: 拉普拉多    时间: 2013-4-24 14:19
这说明军队没重视啊,平时没怎么联系,甚至都没怎么做好应付紧急情况的准备,严格的说,算是大失误吧。希望以后多重视直升飞机救援这块,做好应对措施吧。
作者: 20028hk    时间: 2013-4-25 09:22
别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小??抗美援朝的时候好多次包围了美军,结果人家有直升机不停的开回调运物资,把伤员运回 ...

没人说直升机作用小,问题是你经费就那么多,你是搞核武器,战斗机还是直升机?说白了就是那时候没钱,只能暂停一些不是最急需的项目,例如直升机,大飞机。现在有钱了才慢慢补。
作者: 你好,色彩!    时间: 2013-4-25 09:59





欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5