- UID
- 162368
- 帖子
- 9248
- 积分
- 2043
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2012-3-22
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 3264 小时
|
中医一般都认为他是经验医学,也就是靠经验累积的,古话说神农尝百草,一种一种去试,那种草吃了有什么效果,都记录下来,这样的经验越积累越多,慢慢地就开始有体系了,大概知道了常见的疾病可以用什么草药来对付,我觉得这是中医的最大的价值,森林里的熊啊什么的受了伤也知道找一种草去医治,这是动物的本能,也可能是进化过程中累积到动物天性里的,人不一样,可以用文字记录下来传承下去,所以人类的知识积累速度和广度都非常大,从经验的角度来看,有人说中医是没有价值的,这就不对,经验任何时候都是有价值的,经验任何时候都领先于理论,经验的好处是即使你不知道为什么这样可以成功,但是你自己有较大的把握可以成功,因为前人很多已经做出榜样了,你照着做就对了。
当然中医不仅仅在于经验的累积,而且还在于自己的理论体系的建立,中医把外界分成风、寒、毒、热、温等因素,把人体分成精、气、血、神、经脉等因素,然后借鉴五行构建自己的理论体系,中医的理论体系我们可以近似地看成一种深入浅出的比喻,比如,痛则不通,通则不痛,这种流传的中医口诀,西医是没有的,人体的血液和组织液运行顺畅,就不容易产生局部的病变,所以,中医有一些西医看起来匪夷所思的诊治手段,却很有效,拿我个人来说,以前长过针眼,医学叫做麦粒肿,西医的做法是局部小手术,切掉肿块,敷上抗感染的药,等长好,后来找了个中医,中医的做法是在耳垂的地方扎了一针,放了一些血,等几天后,针眼就慢慢消掉了,在终端的差别,其实是在指导思想上的本质差异决定的。中医的指导思想虽然整体上模糊、落后、不严谨,但是比西医有显著的不同或优越性:
1,中医尊重人体,认为所有的病其实都是人体自己治好的,人体有免疫系统,中医用药是平衡掉外部的严酷环境,让人体免疫系统慢慢反击取胜,而西医崇尚技术,认为病都是外部环境引起的,比如细菌,西医治病,手段无非是,杀菌,消炎,切掉病变部位,防菌,等等,西医对人体的尊重不如中医。
2,中医崇尚整体,这个整体有两个概念,一是认为人体是统一的整体,二是患者的病情是在一个人与环境的整体之中,看到病人要细细了解他的生活习惯、行为特征、最近吃过的东西等等,找出病因,而西医没有整体概念,先查一系列的指标,好,这个指标超过范围了,有可能是某病某病,再去做更详细的检查。对中医来说,同样的病情开出不同的药方是很正常的,而西医,无非是大人小孩剂量不同而已,西医无法理解中医对同样的病情开出不同方子这种事情,因为这个违背了他们理解中的“可重复性”。
中医比西医落后的地方:很多,很明显,由于中医没有一套严谨的理论,也就没有行业的规则,所以,不合格中医的比例肯定比不合格西医的要多得多,名中医多,江湖骗子也多,也给中医蒙上了一群传奇色彩,而传奇,往往就是愚昧而无知的代名词,所以,现在的人,还是把中医当成备选方案,西医看不好了,再去找中医试试运气,死马当活马医! |
-
1
查看全部评分
-
|