说道微信收费，我来替运营商说几句话吧。

Ending

垄断企业也谈业界良心？

开飞机的贝塔

业界良心呐

tangsa

这个问题很扯淡啊。。。。
国企，本来就不是为了利润，他架什么管道，搞什么基建运维，國镓给的还少吗，他亏的时候國镓没补助吗。。
见到人家吃肉就想分一杯，还想拿大部分的利益，还不给骂了？

blackbeard

拉普拉多 发表于 2013-4-6 22:52说句实话，除了图帝，影子兄弟有兴趣讨论之外，很多反驳的讨论的兴趣都没得。很多只会扣帽子，几个认真 ...

看到还说这种傻逼话，我去你马勒戈壁

lichaohao1

拉普拉多 发表于 2013-4-6 20:10
我的意思是，即使收费，也是人民群众可接受的范围，上涨幅度不大。

你把所有东西都少吃一顿, 你看看你一年要少吃多少顿.
先是网络,然后手机话费,流量,公交车票,的士钱,火车钱,飞机钱,大米钱,油钱,服装费,水费,电费.
你把你所有生活消费的领域都算一遍看看.
然后你先要搞清什么是国企,什么是央企,他们职能是什么,他们应该向哪方面发展..

拉普拉多

lichaohao1 发表于 2013-4-7 10:15
你把所有东西都少吃一顿, 你看看你一年要少吃多少顿.
先是网络,然后手机话费,流量,公交车票,的士钱,火车 ...

你说的这些，除了电信，公交，铁路等几个外，其余都涨价了吧。

这次移动搞微信，并不是针对消费者，目的在于互联网企业，不可能被后者侵占太多利益吧？短信，彩信，语音服务，都使得运营商收入下降很多，更关键的是，这是必然的趋势，照着现在模式发展下去，自己真的为互联网商打工了。

sd3096731

拉普拉多 发表于 2013-4-7 10:29
你说的这些，除了电信，公交，铁路等几个外，其余都涨价了吧。

这次移动搞微信，并不是针对消费者，目 ...

移动拿什么去跟微信谈？还不是炡椨背景。借用炡椨背景和垄断地位去压榨民企，这么恶心的事情还有什么好为其辩护的，真是搞不懂。

边扶墙边紧忙

lz你的思考方式有误区，你放弃了大方向，钻进了小胡同。
诚然，电信移动中石油中石化这些垄断性国企，在某些环节确实存在亏损现象，也投入了非常多。
我就不说体制、管理、贪污、公款吃喝这些问题了，这么大的企业，有國镓和人民养着，(ˇˍˇ） 想～盈利不从市场角度着眼，加强自身的市场竞争力，就想着分别人的羹，还想从民众身上榨取利益。怎么都说不过去吧。
你说的各种架设费、光纤费…………等等，难道不是你分内的业务吗？你投入大，自然预算也大，预算申报上去，國镓自然就给你投那么多钱，至于钱落没落实到业务上，有多少用在了业务上，那是企业自己的问题，干嘛让民众给你买单？
你说对不？

拉普拉多

边扶墙边紧忙 发表于 2013-4-7 10:50
lz你的思考方式有误区，你放弃了大方向，钻进了小胡同。
诚然，电信移动中石油中石化这些垄断性国企，在某 ...

1.这个贴没有谈体制问题，管理，贪污，公款吃喝的，不是这个贴的初衷，是另外一个话题。

2 运营商方面，由于历史等原因，电信最苦逼，做着最辛苦的固网，拿着最少的钱（可以查数据，差移动差蛮多），移动最富裕，联通分点羹。

3 从市场角度来看，电信属于底层运营商，互联网企业属于上层应用提供商，大家能够相互吃肉最好，可现在问题是，后者互联网企业侵害了前者太多的利益，技术体制和用户习惯决定的，这样搞下去，谁都捞不到好处。

4 國镓是给电信，移动等企业一些补贴，但补贴实在有限，更多的是靠自己实力自己规划，电信是苦逼，为了迎接4g，终端都不敢补贴,移动最富裕，随随便便就可以铺网。

飞翔的奶牛

费用没降是他们从开始就收得太贵太贵太贵了。

拉普拉多

飞翔的奶牛 发表于 2013-4-7 11:09
费用没降是他们从开始就收得太贵太贵太贵了。

感谢中兴，华为等等企业～～國镓各个行业间，要是多了这种企业就好了～～

KoMoS

世道没变啊

屌丝又在替既得利益者瞎操心了

性感巧克力

现在的运营商远不到LZ说的那种情况
本人在移动内部多年，很清楚移动的行情
在08年XX移动每月的月出帐利润就是18个亿了
现在更不要说了
那么多数据业务，那么多隐式的收费，说句实在的，随便乱搞一个增值业务就能让数据部的老总进监狱
估计你我这辈子都看不到移动养不起公司一大帮人的时候

拉普拉多

性感巧克力 发表于 2013-4-7 11:40
现在的运营商远不到LZ说的那种情况
本人在移动内部多年，很清楚移动的行情
在08年XX移动每月的月出帐利润 ...

～～国企嘛，都是一身骚～～

这次主要是为了长远考虑，移动根本就不差微信那点钱～～

waln

就这几家还敢谈业界良心？

BeRush

。。。。。。。。。。。

拉普拉多

小Ｋ 发表于 2013-4-7 12:55
"但问题是，互联网行业对运营商利润侵害得太严重了，两边处于很不平等的状态"
"如果按照传统规则（应用免费 ...

四年前，看过一本教科书，里面就讨论到了这种情况，传统通信行业和it行业，相互碰撞不可避免。。

几年过去了，智能手机普及很快，传统的语音，短信服务被流量，数据取代，已经初见端倪。

大概我是学这专业的，平时也很关注相关行业动向，大部分看法是，运营商管道化趋势，不可避免，同时也带来了很多问题，比如收费问题。

maddrone

拉普拉多 发表于 2013-4-6 20:42
现在整个通信行业，包括设备商都危机感很重，感觉都快变成夕阳行业了，去年基本上就是裁员的一年。

扯 ...

简单，放开垄断
市场自然会衍生出合理的赢利模式

拉普拉多

maddrone 发表于 2013-4-7 13:38
简单，放开垄断
市场自然会衍生出合理的赢利模式

电信市场真要全部放开，有可能达不到人们期待的效果。

很可能出现，大中城市竞争过度，服务质量虽然提升，但重复投资过度，浪费资源，边远人口少的地方，无人建设的情况。

有利有弊吧，事实上，每个國镓对电信市场管得很严，华为至今打不到美国市场，由于需求，政治等因素，台塆，日本，韩国等國镓，也催生不出华为等设备商。

PEPSIcola

小Ｋ 发表于 2013-4-7 13:58
很乐意跟LZ探讨下这个问题。
首先，我认为这是传统通信行业与现代移动互联网行业的冲突碰撞，而不是企业与 ...

K哥，下午去HAPPY下？

拉普拉多

小Ｋ 发表于 2013-4-7 13:58
很乐意跟LZ探讨下这个问题。
首先，我认为这是传统通信行业与现代移动互联网行业的冲突碰撞，而不是企业与 ...

嗯，非常赞同你的观念。。。

有冲突才有变革，所以才有了这次运营商和互联网行业的谈判，可以明确的是，数据会变得越来越突出，成为盈利的重点。

PEPSIcola

小Ｋ 发表于 2013-4-7 14:05
你带路，我拎包

擦，还准备要你推荐下。
一会去虹桥路地铁站那边，有好的么