设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
楼主: MatsumiKuro
打印 上一主题 下一主题

作业贴,先复习一些有用的东西,估计这两天A美分们用得上~~~

   关闭 [复制链接]

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

661
发表于 2013-3-28 04:49 |只看该作者
中国的GDP的确有问题,第二产业和原物料消费的增长相差太县殊 ,而且第三产业占GDP的比重也太低了。

  大陆消耗了全球铁矿、煤炭、石灰石、铝、铜等主要战略原物料的一 半,石油、天然气的四分之一。可工业产值只有全球的四分之一。显 然是被严重低估了。

  大陆的第三产业占GDP比重也只有发达國镓的一半,而且比世界平 均值还低。所以大陆的GDP至少被低估了三成以上。弄不好,被低估了一半也 说不定。我说的低估还是指名目GDP。不过中国的PPP也仍然是被低估了 的。在经济学上叫做价值体系的扭曲。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

662
发表于 2013-3-28 04:50 |只看该作者
中国大陆的GDP不及美国的一半,的确不假。不过这是从美国两百 分之一爬上来的。

  而且我看大陆的國镓统计局非但没有灌水,而且在刻意隐瞒大陆实际 的经济规模。他们的统计忽略了很多项目和一定规模以下的企业。而 且大陆本身偷漏税很严重,比发达國镓严重得多。这部分产值也很难 计算到GDP里。唯一比较靠谱的只有第一产业。工业至少被低估了 三到五成。第三产业可能至少被低估了一半。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

663
发表于 2013-3-28 04:51 |只看该作者
大陆压低GDP数字的主要目的是给人民币国际化争取时间。因为他 们的确没有准备好。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

664
发表于 2013-3-28 04:51 |只看该作者
GDP数字可以造假,原物料进口和商品进出口之类的数据怎么造假 ?用工荒也是假的么?
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

665
发表于 2013-3-28 04:52 |只看该作者
地方炡椨官员可能为了拼政绩,而给经济统计数字灌水,可中央炡椨 灌水图甚么啊?
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

666
发表于 2013-3-28 04:53 |只看该作者
我认为大陆GDP被低估的另外一个证据是大陆的M2(广义货币发 行量)接近GDP的两倍,但并没有发生越南或者印度那样严重的通 货膨涨。存款准备金率的轻微调整就能引起银根吃紧,说明目前的M 2很接近供需平衡点。如果是过量投放,一个半个基点上下的调整应 该不会这么敏感。造成这种现象的原因可能主要有两个。人民币的国 际化进程比想象和表面的数字要快。另外一个就是GDP被严重低估 。中国的贸易额不过相当于GDP的六成左右,即便都用人民币来结 算,仍然不能解释两倍的M2为甚么没有带来十几、二十%的通膨。 所以GDP被低估的比重可能稍微大一些。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

667
发表于 2013-3-28 04:54 |只看该作者
一旦美元失去了主要的贸易结算和储备货币地位,印钞发债能力就会 被削弱。由奢入俭有多痛苦,看看希腊就知道了。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

668
发表于 2013-3-28 04:54 |只看该作者
虚拟经济在整个经济中应该是润滑油或者溶剂这样的作用。姑且算溶 剂吧。溶剂少了,多了,经济运转都会出问题。中国的问题是虚拟经 济比重偏小,过剩的资金投资无门,拿房地产来炒。美国是虚拟经济 比重过大,炒来炒去,消耗了大量的资金和人才去炒溶剂,而不是溶 质或者液溶胶本身。从长远看,在社会固定资产形成尚未饱和的阶段 ,适当抑制虚拟经济的发展是正确的。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

669
发表于 2013-3-28 04:55 |只看该作者
國镓战略的决策精度和有效性和智商没有什么直接关系。毕竟多弱的 國镓,找出几个智商超过130或者150的人都不是什么太困难的 事情。可國镓不是由智商高的人来制定政策就能一直强盛。比如在美 国决策体制内的那些精英不乏智商接近二百的天才。但如果这些天才 是为某个小团体服务的,结果可能更糟。比如共和党对华尔街和以色 列的政策倾斜无论从短、中、长期角度看,都危害了美国的利益。可美国基本上无力自拔。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

670
发表于 2013-3-28 04:56 |只看该作者
满清和民国时候被动挨打,那是满清和国民党不会玩。老共上台后, 虽然走了一些弯路,但由重到轻发展工业化和完整的工业体系这个方 向是没有错的。后来抑制虚拟经济,刺激实体经济的这个大方向也没 错。光这两个方向看准了,就可以给老共的经济政策打60分以上了 。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

671
发表于 2013-3-28 04:57 |只看该作者
从虚拟经济往实体经济转移资金和人才更是难上加难。基本 上和让赌徒戒赌的难度有一拼。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

672
发表于 2013-3-28 04:57 |只看该作者
大概美国最后会发现,当年"一箭多雕"打出去的箭,最后在若干年 后都插回了自己身上。年头比较浅的國镓,在这样以百年为尺度的大问题上恐怕难免有些事 情看不明白。毕竟美国建国才两百多年,也没有经历过亡国灭种的灭 顶之灾。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

673
发表于 2013-3-28 04:58 |只看该作者
郎教授基本上只能算个民粹派的名嘴,在经济(尤其是宏观经济)方 面的理解是很肤浅的。我在他的节目上,看到他连民用核反应堆的燃料棒需要15个月换一 批都不清楚,就敢号称对东京电力的收益构造进行了"深入调研", 之后我就不怎么看他老人家的节目了。他老人家这个"深入调研"和连出租车需要一两天加一箱油都不知道 ,就敢大谈特谈出租车公司收益结构有一拼。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

674
发表于 2013-3-28 04:59 |只看该作者
郎教授嘴里的"大量调研"、"充分调研"的程度和裘千丈裘老前辈 的功夫颇有几分神似。比如他鼓吹电力自由化的时候,大概不知道美国电力自由化的州平均 电费比非自由化州贵。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

675
发表于 2013-3-28 05:00 |只看该作者
他抨击中石油、中石化搞行业垄断的时候,大概不清楚全球主要经济体的石油天然气行业基本都是垄断的。如果照他老人家的意思把中石 油等大型资源类央企拆分和市场自由化,结果只能是被埃美、BP、 壳牌等国际石油大鳄各个击破。他老人家也不知道是真不懂还是装不懂。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

676
发表于 2013-3-28 05:00 |只看该作者
郎教授居然还能提出增加绿皮车减少高铁来解决春运的昏招。亏他还 是个财务管理教授。按照春运的客流量去配置运力资源就意味着全年 只有40天能盈利,剩下300多天的运力闲置成本找谁算帐去啊。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

677
发表于 2013-3-28 05:01 |只看该作者
他还有很多惊世骇俗的高论,就不在这里一一列举了
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

678
发表于 2013-3-28 05:02 |只看该作者
基本上郎教授和温总给我的印象就是裘千丈和郭靖。后者虽然看起来 笨一点,没有裘老前辈那么能说会道,但人家命好,人缘好,身边有 一大堆贵人相助。所以也说不清楚谁比谁笨。

  您就是说出大天来,人家温总这十年也有惊无险地熬过来了。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

679
发表于 2013-3-28 05:03 |只看该作者
搞工业就总会有污染问题。欧洲一直到80年代,几条主要河流(泰 晤士河、莱茵河、多瑙河、赛纳河等等)都不适合游泳,更不用说饮 用了。这些欧洲下水道的水质改善是从60年代末开始的,改善到能 勉强游泳是80年代的事了。污染的确是个问题。但总不能因为一个孩子随地大小便就不让人家吃 饭吧。大家不都是裹尿布过来的么。怎么到了中国这里就一定会完蛋 呢?
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

680
发表于 2013-3-28 05:03 |只看该作者
污染治理基本上就是个经济问题。再严重的污染(比如日本东部这样 的核污染),只要有钱,最多三十年也治过来了。哪里用得了200 年。大气污染大概再有个十到十五年就差不多了。水污染可能需要三十年,不过也仅此而已。土壤污染问题比水污染需要更长时间,但有 个五十年、一百年也差不多了吧。只要有钱、掘地三尺洗一遍就是了 。日本处理核污染就是这样,地表括走一层,当低放射性废料存起来 。水泥沥青地面用高压水枪打,直到辐射值低过厚生省的环境标准。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

681
发表于 2013-3-28 05:04 |只看该作者
明明只是肺炎,您偏要说成是肺癌。像您这样的心态,得什么病恐怕 都难逃一死。况且,即便是肺癌,那也没办法,我们就这么一个國镓。就像父母得了肺癌,还是自己父母,除了再投胎或者离家出走之外恐怕没有什么 办法改变。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

682
发表于 2013-3-28 05:05 |只看该作者
最后,即便像您说的"两百年治理不过来"也没什么大不了的。两百 年不够就三百年,三百年不够就四百年。中国有几千年的历史,几百 年不过须臾间而已。而且从我学到的环保知识看我还真不相信有30年治不好的径流污染 或者土壤污染。多严重的污染,只要不继续排污,过三十年恐怕也自 然净化了。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

683
发表于 2013-3-28 05:06 |只看该作者
您先说"中国环境污染200年治理不过来",然后说"中国每年领 导的公款吃喝玩乐就已经能解决很多环保问题"。两头的话都让您一 个人说了,我实在看不懂您想说什么。

  中国的公款借贷问题虽然很严重,但每年也不过一两千亿人民币,最 多不过GDP的0.5%。中国的环境污染问题恐怕至少需要每年投资GDP的2到3%,坚持 二十到三十年才有希望根治。光砍掉一个公款接待恐怕是杯水车薪。况且"三公支出"也不可能100%都砍掉,能砍掉一半就已经相当不错了。日本战后就是越砍金额越大。只不过暂时经济增长速度超过 了三公支出增长的速度罢了。现在日本经济极端不景气,问题才有突出起来。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

684
发表于 2013-3-28 05:06 |只看该作者
当然在日本,三公支出和各种政官商勾结带来的弊害相比都不算什么 了。日本经济长期衰退,就和这种严重的体制问题有关。日本的腐败 是信托式的腐败,比中国这样的现金交易式的腐败的影响要深刻而长远得多。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

685
发表于 2013-3-28 05:07 |只看该作者
经济高速成长虽然未必能说明体制一定是健全的。但经济长期衰退肯定说明体制上出了问题。日本就是一个最显着的例子。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

686
发表于 2013-3-28 05:08 |只看该作者
如果现在的炡椨不行,换一个带路党炡椨上台恐怕就更没谱了。

  解决环境问题的关键是突破人均GDP的中等收入陷阱。这道关卡一 旦突破了,很多问题都会迎刃而解。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

687
发表于 2013-3-28 05:09 |只看该作者
中国的难题是人均GDP突破中等收入线就意味着成为全球最大经济 体。这会威胁到目前的全球老大以及一大堆二等列强的地位。这几位 都是国债接近或者超过GDP,靠Quantitative? Easing来延命的主。对可能威胁其印钞发债能力的威胁是绝对 不会手软的。这哥儿几个至今没有对中国下手有几个原因。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

688
发表于 2013-3-28 05:09 |只看该作者
中国的运气太好,每当要对中国下手的时候,都有节外生枝的事情掺 合进来。等到了感到中国这个威胁不得不除的时候,中国已经做大, 难以下手了。这是天时。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

689
发表于 2013-3-28 05:10 |只看该作者
中国太大,工业规模占全球比重太高,而且人口也太多。和中国打常 规战争恐怕很难全身而退。这是地利。
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

690
发表于 2013-3-28 05:11 |只看该作者
中国有老共这么个软硬不吃的老冤家执政。当年朝鲜战争的时候,1 6国联军都没把尚在襁褓中的老共中国如何,现在就更难办了。况且 ,在老共的指引下,全中国人民都在忙着加班赚钱,没空搞革命。所 以连NY、LA等地都闹起占领运动了,中国还没有什么动静。这是 人和。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2025-11-29 18:32

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部