满清vs明朝 中国vs日本 一个有趣的假设，你愿意做陈近南还是纪晓岚

langyun200

张麻子 发表于 2013-3-20 22:31
如果说日本人能刺疼中国人的敏感神经

那就回到明清

这么简单的问题，民智未开，大部分民众没有家国的概念好不好
你以为当时的人都是大学毕业啊大哥，更何况明朝皇帝治理國镓稀巴烂
赶紧回答我的问题，别墨迹

langyun200

张麻子 发表于 2013-3-20 22:34
你的问题没有意义

我的回答是不知道

怎么会没有意义呢？
大东亚共荣啊，日本鬼子如日中天，你应该探究一下日本人的心理活动

张麻子

langyun200 发表于 2013-3-20 22:34
这么简单的问题，民智未开，大部分民众没有家国的概念好不好
你以为当时的人都是大学毕业啊大哥，更何况 ...

哈哈哈 轻轻的一句没有國镓概念就把政权交替抹过了

看来都是上层建筑推杯换盏 老百姓毫不知情 哈哈哈

张麻子

langyun200 发表于 2013-3-20 22:36
怎么会没有意义呢？
大东亚共荣啊，日本鬼子如日中天，你应该探究一下日本人的心理活动

我对这个没有兴趣
你莫非要使出凭空树立一个敌人 然后打到他的套路？

langyun200

张麻子 发表于 2013-3-20 22:37
哈哈哈 轻轻的一句没有國镓概念就把政权交替抹过了

看来都是上层建筑推杯换盏 老百姓毫不知情 哈哈哈

哈哈，那你要什么答案？
汉人没有气节，对鞑虏卑躬屈膝？
一个近乎全文盲的國镓，你让他们觉醒民族意识？
我感觉有种对牛弹琴的感觉

张麻子

langyun200 发表于 2013-3-20 22:42
哈哈，那你要什么答案？
汉人没有气节，对鞑虏卑躬屈膝？
一个近乎全文盲的國镓，你让他们觉醒民族意识 ...

我的观点且不论 你把你的话传给别人 你看别人接不接受吧

天地会貌似都不是公知吧

langyun200

张麻子 发表于 2013-3-20 22:38
我对这个没有兴趣
你莫非要使出凭空树立一个敌人 然后打到他的套路？

我让你换位到日本鬼子总头目的位置来思考问题
这样有利于展开你所谓的假设
唉，对牛弹琴

张麻子

langyun200 发表于 2013-3-20 22:43
我让你换位到日本鬼子总头目的位置来思考问题
这样有利于展开你所谓的假设
唉，对牛弹琴

这位哥说到这里已经完全是气话
就好像满清同样不能对皇上有一句不敬的言语一样
更别说大不敬的假设

你这种套路就和日常辩论中脱离实际开始定性套帽子一样，再说下去就是从A扯到Z的节奏，所以我就这个问题也不回了

另外我告诉你一个永远不败的秘诀
那就是说服自己是对的，比如你认为我是牛，那就认为我真的是牛，不管我是不是真的牛，只要你说服了自己，起码你赢过了自己

对我也一样，我也会认为你是牛，起码我现在很确定我说服了自己相信这个结论，我已经征服了自己，对你而言，我已经赢了

对我们两人而言，双赢是最好的

langyun200

张麻子 发表于 2013-3-20 22:50
这位哥说到这里已经完全是气话
就好像满清同样不能对皇上有一句不敬的言语一样
更别说大不敬的假设
...

磨磨唧唧的不干脆，没意思

张麻子

langyun200 发表于 2013-3-20 22:52
磨磨唧唧的不干脆，没意思

很有意思 你赢了 我也赢了 我们都赢了 我决计不会为了你安在我头上的帽子解释 哈哈哈

rapidfire

张麻子 发表于 2013-3-20 17:27
没错 你理解的对

我映射的就是 如果大东亚共荣圈建立， 大和和汉族融合成一个新國镓 你还反抗不

这根本不需要假设，现实就是另一个版本。
那当然是努力奋斗，在新社会里找饭吃啊！
你看匪党残害中华七十年，害死国民八千万。
我还不是加入了党员。
现实所迫，有什么办法。

clamdam

这个问题其实非常简单，如果把國镓和民族的概念抛开考虑的话。
只是很多人又把國镓，民族作为一种心理寄托和不容侵犯的处女地，在某种程度上这可以认为是信念，但所谓信念我认为很多时候不过是人为自己行为的一种借口而已。

张麻子

clamdam 发表于 2013-3-21 08:31
这个问题其实非常简单，如果把國镓和民族的概念抛开考虑的话。
只是很多人又把國镓，民族作为一种心理寄托 ...

纪晓岚派 哈 我就是讨论 不是戴帽子

张麻子

clamdam 发表于 2013-3-21 08:31
这个问题其实非常简单，如果把國镓和民族的概念抛开考虑的话。
只是很多人又把國镓，民族作为一种心理寄托 ...

纪晓岚派 哈 我就是讨论 不是戴帽子

日理万姬

从汉奸论我想到一个有趣的问题（我本人没有答案，只是讨论）

。。。。。。 这句话 其实就是你自己的答案了。

H.o.T.SuMMeR

切，一个时代总要有个或一些代表人物嘛，你不能说那是一段不堪回首的过去就写进历史啊。神经，还有趣的假设。无聊。

日理万姬

张麻子 发表于 2013-3-20 22:09
别人都看懂了 你还没看懂？

日本人统治中国100年后 你愿意做纪晓岚还是陈近南 很简单的问题啊

你设立的问题 最简单的道理就是

没人能用100年后的条件来为100年前的事做理由开脱。

张麻子

日理万姬 发表于 2013-3-21 09:54
你设立的问题 最简单的道理就是

没人能用100年后的条件来为100年前的事做理由开脱。

我赞同你的意见 所以我的第一帖 请你为已经发生的事情 满清vs大明 分析一手

你愿意做纪晓岚还是陈近南

日理万姬

张麻子 发表于 2013-3-21 10:10
我赞同你的意见 所以我的第一帖 请你为已经发生的事情 满清vs大明 分析一手

你愿意做纪晓岚还是陈近南

你这不是就混淆概念了？

100年前陈近南 100年后纪晓岚

没问题吧？

张麻子

日理万姬 发表于 2013-3-21 09:49
从汉奸论我想到一个有趣的问题（我本人没有答案，只是讨论）

。。。。。。 这句话 其实就是你自己的答案 ...

但很多人有偏向

这种话题 只能扪心自问

作为一个华夏民族 居然在不同时代对入侵的异族有不同的看法

你说时事造人也好 你说时间磨灭也好 你说是斯德哥尔摩综合征也好

这就是我们思考的意义

天地会当初痛骂清狗 还是没能翻盘 看着同胞为清廷效力是怎样一种心态

所以我才顺延到汪精卫的假设

怎么能说无聊

这么说 大家一时痛快说话的话 只局限在我这个时代 过几百年 连自己的族裔都不赞同我了

难道这不很有趣？

张麻子

日理万姬 发表于 2013-3-21 10:12
你这不是就混淆概念了？

100年前陈近南 100年后纪晓岚

哥 这只是指代 你的意思是 最初是汉奸 后来是地下党 再后来报销朝廷这种模式是值得理解的

从道义上毫无负担是吧

张麻子

守护魔 发表于 2013-3-21 10:45
对了，LZ，你的选择呢？陈近南还是纪晓岚

我还没想好 纠结
因为这个问题没有得到答案

道不明 我不能随便决定

张麻子

everrr 发表于 2013-3-21 10:48
我随便就能想到10个让lz无法回答的问题，但lz却偏偏要别人给他一个答案。
究其根本，无非就是lz对日本并没 ...

满清汉人就对满清无仇恨了 这个问题怎么破
我说了我没答案 你猜我怎么想的没什么意思

你不如猜整个华夏族怎么想的（在已经发生的事情上面） 这才有意义

张麻子

everrr 发表于 2013-3-21 10:48
我随便就能想到10个让lz无法回答的问题，但lz却偏偏要别人给他一个答案。
究其根本，无非就是lz对日本并没 ...

你也可是说 我没有答案 相对于喊杀光的 或者喊顺势而为的 这也是一种答案

懂我的意思了？

张麻子

守护魔 发表于 2013-3-21 10:51
那换个问题吧，明末清初，你选择做吴三桂还是史可法

我可能逃的远远的  难民

你呢