- UID
- 79380
- 帖子
- 4585
- 积分
- 33001
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2008-2-23
- 最后登录
- 2015-5-26
- 在线时间
- 7841 小时
|
其实lz提的这个问题真的很好，我来给出我的看法，也希望抛砖引玉，懂的比我多的可以跟进。
首先我要的说是，民主的最高权力来自人民，所以当人民教育程度高，思想水平高的时候，民主就会更高效。
试想一群文盲做决定，一般情况下没有一群大学生做的决定那么科学，严谨。
印度和中国一样，一直是个农业社会，中下层的劳苦大众教育水平并不高，另外，他们还存在几个历史遗留的问题：
1. 种性制度。这是妨碍民主的重要思想障碍，毕竟大部分人都是首陀罗和沙利特出生，即使进入了新世纪，这种思想留存都很难改变。
2. 宗教。印度绝多数人都信仰宗教，80%左右的人信仰印度教，10%左右的人信仰伊斯兰教，剩下的还有基督教，锡克教，耆那教，佛教...
就拿印度教来说，教义中十分强调因果论和修来生，所以他们觉得吃苦是为了来生，改变穷困生活的愿望并不是那么强烈。
3. 文化传统。印度社会的封建思想和官僚作风特别严重，人民的思辨性也很弱，往往得过且过，不求甚解。
这几点原因就是导致现在印度看起来肮脏，经济差，进取心弱的原因。我的结论是当前印度的民主，并不是高效的民主，
但是随着教育的不断普及，人民的思想意识不断提高，民主也是会慢慢进步的。你应该看到印度的潜力：
1. 社会矛盾小。在印度，恶性案件真的不多，印度首都女被轮大米可以上新闻，请问在中国这种事情少吗？
人民看上去生活的很穷苦，但是这正是他们选择的生活，如果有一天他们选择努力进取，一个好的社会体制也会给他们创造机会。
2. 教育。虽然印度平均教育水平不高，但是印度的教育投入很大，德里大学和印度理工在全世界也很有名的。
基础教育的家庭成本很低，只要家里愿意，孩子想上学都可以上学的。而且电视都有英语频道，只要受过高等教育的，
英语的交流是没有问题的。（虽然印度口音的英语非常怪异）
3. 人口红利。虽然对于中国计划生育的讨论一直没停，但是客观上，中国的高人口带来的制造业的发展是不容忽视的。随着中国社会老龄化的到来，
印度很有可能接替中国的位置，成为世界工厂。阿迪达斯就迁出了中国，在印度和东南亚國镓设厂了。
4. 经济发展的模式。中国是采用欧美的模式，农业炡椨定价，大力发展工业补贴农业，这里不讨论这种方式的利弊。印度则采用另一种模式，
就是集中精力搞某几种行业，然后带动其它行业。比如世界500强，就有100多家的数据中心在印度，比如你要查UPS的货单，信息是从新德里出来的。
这种模式有个问题，就是吸纳就业的能力差，软件业大概能吸收200万个直接就业岗位，还必须是受过高等教育的。但是一旦发展起来，必然会带动其他行业的发展。
我去年在印度自助游了近一个月的时间，从表面上看印度，很多地方的经济发展十分缓慢，很多城市还十分肮脏，但是这些不就是经济发展的起点吗？
我能感受到这个國镓暗暗流动的活力，大部分印度人十分和善，底层的人却非常开朗乐观，甚至乐于助人。有些人虽然会骗人，但是对于基本道德底线的遵守是没问题的。
我接触过不少印度青年人，他们渴望了解世界，渴望了解中国，很喜欢谈论生活和未来。
最后，我想说民主没有马上给印度带来繁荣和富强，却给印度打了一个很好的底子，中国赢在了起跑线上，但是真正的赢家是出现在终点线上的。
中国和印度谁能最后出现，就看谁能摆脱自身发展中存在的问题，克服各种困难，只有历史会给出最后的答案。 |
|
[复制链接]
汕头丽水庄第一P
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-1-8 11:41
显身卡
