- UID
- 94366
- 帖子
- 11125
- 积分
- 6158
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2008-10-27
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 9858 小时
|
一直以良心媒體著稱的南方係旗下《南方周末》新年伊始的重頭獻詞“慘遭”廣東宣傳部門刪改得麵目全非,從而激起媒體人在內的輿論攻擊。1月4日中國外交部就此事回答記者提問,否認中國有審查製度存在,並稱炡椨保護的新聞自由充分發揮了監督作用。
在當天外交部例行記者會上,有媒體追問“南方周末”新年獻詞被廣東宣傳部修改是否有悖於中方提倡的新聞自由,發言人華春瑩先是表示自己不了解具體情況,這也不屬於外交事務,繼而則徑直反駁中國存在新聞審查製度。
她說,“但在中國不存在所謂新聞審查製度,中國炡椨依法保護新聞自由,也充分發揮了新聞媒體和公民的輿論監督作用。”
華春瑩的辯白隨即遭到網絡輿論的攻擊,揶揄“代表國家的外交部在國旗下都可以……還有什麼不可以呢?”。香港媒體《大公報》在微博中調侃道,“聽說包公他最黑,官員們笑了!聽說官員是公仆,老百姓笑了!聽說全國人民很幸福,全世界都笑了!聽說中國新聞不自由,華春瑩笑了!”該博文甚至將其列入近年外交部發言人“奇幻語錄”,除華春瑩發言外還包括,劉為民的“中國是法治國家”、薑瑜的“法律不是擋箭牌”、唐家璿的“如果中國共產黨不光榮偉大正確,那為何13億人願意投胎到中國?”等。
新聞檢查製度是國家權利機構或其他權力主體對新聞采訪、報道傳遞和發布所做的各種審閱以預防危險的或反炡椨的內容。相對於側重於事後追懲的備案製度,新聞審查帶有明顯的限製性,被西方社會列為破壞新聞自由的集權國家掌握輿論主導權的重要方式。
日前,一向特立獨行而屢遭官方整治的《南方周末》出版了2003年新年特刊。在特刊中,代表該報鮮明立場和態度的“新年賀詞”受到廣東省委宣傳部長庹震的直接幹涉,細至特刊標題、版麵設計、內文的選稿及修改,更強行在編輯簽訂版麵後再作改動,被指打壓新聞自由和編輯自主權。倳件被曝光後,《南方周末》采編人員發嚴厲聲明轟新聞審查,並通過拒絕在版麵署名等方式要求徹底調查,此舉得到了眾多媒體同行的竭力聲援。與此同時,民間反擊官方操控媒體輿論的聲音也隨之高漲。
此外,中共自由派老人創辦的《炎黃春秋》網絡版1月4日也以未完成備案而被注銷。日前該刊曾刊載《憲法是政治體製改革的共識》的新年獻詞,內文警告政治改革之亟不可待以及憲法權力被“虛置”,呼籲樹立憲法的權威。
|
|