给大家分享一下我们行业内幕吧。

二爷威武

鉴于很多人为了三星和苹果争吵，德系和日系争吵，
其实大家都是被公关洗脑而已，
另外全球只有中国敢违反全球公关条理，黑竞争对手。
我们看到网上所有火的段子或者事情只要有商家一定都是炒作、、、、、、

其它自己看把

u8v1l3e5

一。树立远大理想，把精力都放在学业上；二。不要睡得太早；三。穿宽松的内裤；四。不接触不良读物

atom

没料。。不信。。

ncsa-nirvana

o2v

那个800W有视频为证  原话说的是“800W的10分之一也不到“ 吧。。

二爷威武

o2v 发表于 2012-12-25 14:16
那个800W有视频为证  原话说的是“800W的10分之一也不到“ 吧。。

这个不清楚，但是具我所知这类4a公司一出手一个案子应该不低于一百万

牛clear

这个就算了，人家是上市公司，销售额多少？不缺钱，都是集团军作战，不会就只有方舟子一个打手。

菊菊思密达

一。树立远大理想，把精力都放在学业上；二。不要睡得太早；三。穿宽松的内裤；四。不接触不良读物

拉普拉多

能被所谓公知洗脑，说明网民平均智商是偏低的。。

TM.MaRine.Z

蓝色光标最近涨的不错啊。

二爷威武

牛clear 发表于 2012-12-25 14:58
这个就算了，人家是上市公司，销售额多少？不缺钱，都是集团军作战，不会就只有方舟子一个打手。

网络微博大号也是他们的

[CUGL].eyeS`

脑残文章，信这个的无药医

TM.MaRine.Z

这个可能是竞争对手再黑蓝色光标。

大爷大爷

蓝色光标很贵的

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-12-25 15:03
脑残文章，信这个的无药医

作为行业人告诉你可信度非常高，
我小师妹大多来自蓝表，百度那个就是，

[CUGL].eyeS`

二爷威武 发表于 2012-12-25 15:16
作为行业人告诉你可信度非常高，
我小师妹大多来自蓝表，百度那个就是，

你对方舟子的偏见完全左右了你对这篇爆料的采信度
假如以同样的内容，但是说罗永浩或者韩寒是水军，你对这个爆料的判断将会截然相反
当然，这也正是庞飞这篇“爆料”的高明之处
巧妙利用了方舟子的反对者们和罗永浩的支持者们的小小主观倾向性
相信这篇爆料的人群，和被公知大V忽悠的人群有很高重合度

当然，我以上一番说法并无什么直接证据。但是庞飞同样没有拿出丝毫的证据，你却深信不疑了  

牛clear

二爷威武 发表于 2012-12-25 15:16
作为行业人告诉你可信度非常高，
我小师妹大多来自蓝表，百度那个就是，

还有一点，就是当初确实有蓝色光标代表西门子的人和罗永浩商讨，并且有和谈结果，这是罗永浩自己说的，可惜后来西门子自己不认可，弄得罗和蓝的人都很被动。

能让罗这种刺头点头认可的，基本说明蓝公司的协商至少还是很有诚意的。

当然我这些并不是说他们不是黑公关，他们不会操作水军。恰恰相反，我倒是认为水军很可能是公司行为，我主要是质疑所谓方和蓝之间的关系。

Mr.Red

这行业内幕够搞笑的

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-12-25 15:22
你对方舟子的偏见完全左右了你对这篇爆料的采信度
假如以同样的内容，但是说罗永浩或者韩寒是水军，你对 ...

你还真错了，我根本不关心他们，尤其是方舟子，当时还发帖问，因为之前有个蓝表的人就说过百度花钱拱火方舟子，我以为他吹牛逼的就没理，这几天群里总说这个事，今天又人总结发微博，

[CUGL].eyeS`

二爷威武 发表于 2012-12-25 15:33
你还真错了，我根本不关心他们，尤其是方舟子，当时还发帖问，因为之前有个蓝表的人就说过百度花钱拱火方 ...

三人成虎吗？一个说的就当他在吹牛逼，老是有人说你就信了
关键要看证据呀，拿出证据来啥都好说，实事求是  

[JXSA].Joffre

什么叫“另外全球只有中国敢违反全球公关条理，黑竞争对手。”
我一直以为只有中国才不能公开在广告中黑竞争对手
参考国外百事可乐和可口可乐的广告就知道了
相互之间各种黑
请lz科普

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-12-25 15:39
三人成虎吗？一个说的就当他在吹牛逼，老是有人说你就信了
关键要看证据呀，拿出证据来啥都好说，实事求 ...

如果是黑公关都是秘密合同，所以很少有证据，况且这也是这个行业不成文的规定。如果这个人给你所谓的证据你就信？不是我相信这个人，或者这件事，很多人说我就信。因为这种做法在行业内太常见了！所以根本没有必要去深究。我转这个给大家就是分享，在网上的东西所有的公知，大号本身可信度就是低，你以为你自己独立思考就能幸免？现在对任何事情的不相信本身也是中了南方系另外一种毒罢了。

二爷威武

[JXSA].Joffre 发表于 2012-12-25 15:47
什么叫“另外全球只有中国敢违反全球公关条理，黑竞争对手。”
我一直以为只有中国才不能公开在广告中黑竞 ...

那是调侃，不是人身式样的攻击。

rusher971

这黑幕谁信谁傻逼

[CUGL].eyeS`

二爷威武 发表于 2012-12-25 16:00
如果是黑公关都是秘密合同，所以很少有证据，况且这也是这个行业不成文的规定。如果这个人给你所谓的证据 ...

但这事关一个人的名誉呀
“因为这种做法在行业内太常见了！所以根本没有必要去深究”？
那今天庞飞发个贴说方舟子是水军，明天发个贴说二爷威武是水军，我也不深究就直接采信？
既然“黑公关都是秘密合同，所以很少有证据，况且这也是这个行业不成文的规定”，那在没证据的情况下，你们私下随便怎么猜疑和腹诽都行，但就别在公开场合诋毁一个人的名誉。
依我看，秦桧害死岳飞的时候也是这么跟大臣们说的：这种做法（将领投降敌国，或者自己造反）在行业里太常见了呀！所以根本没有必要去深究嘛

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-12-25 16:09
但这事关一个人的名誉呀
“因为这种做法在行业内太常见了！所以根本没有必要去深究”？
那今天庞飞发个 ...

我说过是拱火哦，不是水军，这可是两回事。

如果把证据拿出来，具体执行的团队以后还怎么干，

至于你据的秦桧例子，自己不觉得牵强吗？

[CUGL].eyeS`

二爷威武 发表于 2012-12-25 16:13
我说过是拱火哦，不是水军，这可是两回事。

如果把证据拿出来，具体执行的团队以后还怎么干，

你觉得你这帖子牵强吗？ 拱火和水军只不过是用词不同而已，在本帖里指的都是“方舟子收了钱替蓝标公司充当打手”的行为
难道因为从公关团队那里掏不出证据来，就可以在无证据的情况下诋毁别人名誉？  这是什么文革逻辑？