非正义的战争，师出无名

rapidfire

所以不敢名正言顺地宣战，取了个什么自愿军的名头
看，这是我的兵自己去打的，关老子屁事。

rapidfire

是的，事实就是这样的。

PEPSIcola

你知道的太多了

人间大炮

天朝不仁，以万民为走狗
哈哈
志愿军
真好意思这么叫

IamNot

　毝澤崬和周恩来曾研究过以什么名义出兵的问题，同时征求一部分民主人士的意见。最后命名为志愿军，并使用了完全不同的番号和编制。表示中国不是跟美国宣战，是人民志愿支援朝鲜。虽然名称为志愿军，但实际是现役部队整建制地参战。战争初期，这一名称让联合国军误以为这不过是一只小规模的志愿者队伍。后来联合国军弄清中国人民志愿军是成建制的正规部队，只是使用了完全不同的番号后，也继续承认“志愿军”这一名称，以便将战争限制在朝鲜半岛，避免将战争升级。

往事的河

CQ..BB

神马战争啊？

日理万姬

战争都打起来了 还什么正义不正义

美帝那时候炸了中国边境叫正义？ 还师出无名。 把一个主权國镓分成两边本来就已经没正义可言了。

[JXSA].Joffre

lz对政治的理解很幼稚

flygi

日理万姬 发表于 2012-11-23 10:39
战争都打起来了 还什么正义不正义

美帝那时候炸了中国边境叫正义？ 还师出无名。 把一个主权國镓分成两边 ...

5毛也不能5毛得这么不讲道理
日本人要是也和你这么个说辞，你会怎么想？
侵华战争，仗都打起来了 有什么正不正义的？南京大屠杀又有什么正不正义的？

况且当年是北朝鲜率先出兵挑衅
于情于理都说不过去

日理万姬

flygi 发表于 2012-11-23 10:44
5毛也不能5毛得这么不讲道理
日本人要是也和你这么个说辞，你会怎么想？
侵华战争，仗都打起来了 有什么 ...

你这个好意思类比？ 日本那叫侵华战争， 人家主权國镓 因为实力不济 硬生生被拆成一南一北 打回来求统一有问题？

当年人家也想着我们分江而治， 咱们拳头硬打下来了， 人家活该分裂？

人家北棒原来的生活水平还高于你南棒 要不是因为制裁 朝鲜根本就没这么惨。

TM_MaRine_Z

日理万姬 发表于 2012-11-23 10:39
战争都打起来了 还什么正义不正义

美帝那时候炸了中国边境叫正义？ 还师出无名。 把一个主权國镓分成两边 ...

苏联干的还少了？

TM_MaRine_Z

日理万姬 发表于 2012-11-23 11:04
你这个好意思类比？ 日本那叫侵华战争， 人家主权國镓 因为实力不济 硬生生被拆成一南一北 打回来求统一有 ...

那是美帝一个人干的？

日理万姬

TM_MaRine_Z 发表于 2012-11-23 11:08
那是美帝一个人干的？

所以在朝战上扯什么正义来压出兵的中国？

TM_MaRine_Z

日理万姬 发表于 2012-11-23 11:09
所以在朝战上扯什么正义来压出兵的中国？

战争本来就是谁赢谁说话。

而且纵观历史，美帝可比苏大跳强多了。

日理万姬

TM_MaRine_Z 发表于 2012-11-23 11:12
战争本来就是谁赢谁说话。

而且纵观历史，美帝可比苏大跳强多了。

美帝最强这个是没有争议的

TG打朝战打的强 这个也是没有正义的。

[CUGL].eyeS`

flygi 发表于 2012-11-23 10:44
5毛也不能5毛得这么不讲道理
日本人要是也和你这么个说辞，你会怎么想？
侵华战争，仗都打起来了 有什么 ...

虽然是北朝鲜先动手，但是南韩和美军马上要把北韩灭国了，这时中国出兵就不是帮助北韩侵略而是反侵略。

转一段我昨天的回复：

南韩被侵略了，然后在美军的介入下反攻到鸭绿江边了，中国不介入的话北韩当场就灭国。 那种情况下算不算是南韩侵略北韩？ 难道顶着反侵略的名义就可以将侵略者灭国吗？ 我记得2008年奥运会开幕式当天格鲁吉亚率先挑衅俄罗斯，结果俄罗斯反侵略了一下下，“国际社会”就谴责俄罗斯侵略格鲁吉亚。这又是什么道理？ 按照“南韩反侵略北韩可以将北韩灭国”的逻辑，俄罗斯顺理成章吞并格鲁吉亚都不该算是侵略才对啊，何况俄罗斯只是敲打了一下格鲁吉亚而已！
依我看，朝鲜战争一开始是北韩侵略南韩的战争，但是南韩在美军帮助下收复所有失土以后还想一并吞掉北韩，这时的侵略者就是南韩，被侵略者就是北韩才对。中国的出兵，在北韩境内作战的全部都是反侵略，在南韩境内的战术性行动不必定性，战略性行动就算是侵略好了。  美军在南韩境内的全部行动是反侵略，在北韩境内的战术性行动也不必定性，战略性行动全部是侵略行为

这还是在承认苏美分割朝鲜为两半的协议具有国际法效力的前提之下。实际情况是北韩南韩都不肯承认对方政权为合法政权，都想统一全国，只是北韩准备得更充分、先动手

天津第一Z

南北棒谁先动手都无可厚非，无论出发点是什么，但结果都是为了统一自己的國镓，所以没有正义和非正义可言。但是就中国而言，无论出兵的初衷是什么，就不敢光明正大的打国旗和用番号而言，确实不光彩。就当时的中国统治者来说，我们又能奢望他做什么光明正大的事呢？中国出兵正义不正义？在一个反人类主义支撑的政权，我们还谈什么正义？

flygi

按照白猪的逻辑
看来德国在二战中被所有同盟国侵略了

TM_MaRine_Z

flygi 发表于 2012-11-23 11:22
按照白猪的逻辑
看来德国在二战中被所有同盟国侵略了

白猪要开始另外的演讲了。

天津第一Z

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-11-23 11:19
虽然是北朝鲜先动手，但是南韩和美军马上要把北韩灭国了，这时中国出兵就不是帮助北韩侵略而是反侵略。
...

棒子间不存在侵略被侵略的关系。不过按你的逻辑，二战是盟军侵略日本德国意大利的战争了

EZ企鹅

正义个G8,打赢了就是正义,输了就是非正义,没赢没输就两边都说正义...

PEPSIcola

无论战争结果如何，以现在的情况来看，北棒子这样的國镓还是从地球上消失的好，让南棒子统一半岛是个更好的选择

[CUGL].eyeS`

天津第一Z 发表于 2012-11-23 11:25
棒子间不存在侵略被侵略的关系。不过按你的逻辑，二战是盟军侵略日本德国意大利的战争了

所以说战争问题上没有一元化的、清晰的正义，没有单一合理的逻辑
因此不能说中国帮北棒是侵略行为——楼主正是想表达这个

flygi

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-11-23 11:37
所以说战争问题上没有一元化的、清晰的正义，没有单一合理的逻辑
因此不能说中国帮北棒是侵略行为——楼 ...

我在想
日本右翼大概也是用同一套说辞来否认侵华战争的

为了看图说话

白猪变身IVAN吧，还有点可爱
我打你一拳，然后跑回家里，好了，你不许打我，你打我就是侵略。。。什么鸡巴言论
作为受侵者，我有理由相信，只要你存在有打我的策划者，有能力继续来骚扰我，我就要趁胜追击把你打趴下，让你倒台

TM_MaRine_Z

白猪这种五毛还好，你要遇到那种低端五毛真是无解了。