- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2012-10-9 11:36 编辑
我后来查了资料当然知道了百度和豆瓣是什么,不过和老人嘴里的说法不太一样。
老人说
“豆瓣就是一群loser为了假装自己与众不同好安慰自己的地方。”
我表示这种说法有点偏激后
老人说
“不偏激,我和无数豆瓣上的男女青年打过交道,无一例外,全部是些不懂装懂的家伙”
对于他们看不懂的东西,他们还非要写出大篇议论以表示自己看懂了,其实这些评论不到三句话就开始扯自己的故事和感受。其实就是没看懂只好讲自己的故事装模作样,可其实他们自己也没什么故事可讲,又自恋又无知的loser 。”
你也上豆瓣,哪你也是又自恋又无知的loser。
当然,我是。
老人的爽快让我出乎意料。
我当然是个loser,不然上豆瓣干什么,我上豆瓣就是为了找无知的小妞。
。。。。。。
我加了一个冷门的外国侦探作家的讨论组
一进入眼的就是一发言针对该作家的发言。
大意说这个作家废话太多节奏太慢,无关的人描写太多,犯案人动机又过于离奇和突然,非常不合逻辑,作为一个侦探小说一点悬念非常失败云云
这正是我要找的发言,想在任何地方吸引注意力,挑起争端都是最好的选择。
我在这个发言的后面回复到
“这个想法也太幼稚了,这个作者本身写的也就是所谓的社会派侦探小说,本身也不是纯粹的侦探小说家。所谓的社会派小说,犯案情节设计如何精巧根本不重要,
重要的是叙述所有里面人物的社会状况。很难会有作品像她一样描写证人的心态转变,承受到的压力,作者本身就不想在描写逻辑复杂的犯罪案件,而是想描写一个犯罪倳件把所有有关或者无关的人被拖入一个极端的社会状况的漩涡后所发生的烦恼和痛苦。你居然批评所谓“无关的人”写的太多,正好比把主餐扔了只喝汤,然后说汤太淡所以主餐味道不好。不过我也不怪你,阅读这样的小说需要有足够的社会阅历和成长经验,比较幼稚的人是无法欣赏这样的作品的。”
|
|