谁说土共第一颗氢弹一顿的，找点数据来看看？

用户名掉包了

“我们知道，中国的第一颗全当量氢弹试验是轰六甲飞机空投的，这颗核航弹有多重呢？
一种说法是来自《烟云半天轰霹雳》，《兵器知识》 2009年6期
当时试投的氢弹重达8吨(有许多附设装置，所以较重)，体积也很大
6月17日早7时，我们机组驾驶着21号机，载着8吨重的我国第一颗氢弹
另一种说法来自李植举《中国核盾牌》146页
我们第一颗氢弹，其体积和重量都比美国第一颗氢弹的十分之一还小
美国第一颗氢弹Mike重65吨（一说62吨），也就是说我们第一颗氢弹重不大于6吨？或许这只是核装置的重量？KT”


不要整天拿铁血、天涯那些粪坑里的段子意淫了好吗？什么只有天朝、美帝吃透了氢弹技术、苏联都靠边站的，真的要智商多低才会相信？还有时间问题，美帝一开始只是不紧不慢的研究通过核裂变触发核聚变的可能、提出氢弹的基本理论，49年苏联原子弹出来美帝才下决心搞氢弹，49年底完成氢弹理论，50年杜鲁门下令造氢弹，52年成功。苏联48年开始研究氢弹，53年成功，而土共“早在1960年底，当核武器研究所在全力研究原子弹时，我国物理学家钱三强带领黄祖洽、于敏等三十多名年轻的科技人员就开始了氢弹的理论研究。”最后值得一提的是，46年第一台电子管计算机于在美国制成，取名埃尼阿克(eniac)。1946-1957年生产的电子计算机都是第一代电子计算机。第二代晶体管计算机研制（1965-1972年），1965年中科院计算所研制成功了中国第一台大型晶体管计算机：109乙机。美帝52年、苏联53年，明显那时候的计算条件比土共搞氢弹的时候要差多了。

atlover

用户名掉包了

atlover 发表于 2012-9-26 23:39

气啥，实事求是嘛

回锅肉

你拿我国和那两个超级大国比
实在看不出你是想黑啊

用户名掉包了

超级大国在新技术上也是从幼儿起步的，就像50年代的计算机不能和60年代的比，即使美帝又能如何？

回锅肉

晶の老友 发表于 2012-9-26 23:49
都是偷人家数据作弊搞的

美 苏 中都是

因为70年前是蒋公啊

用户名掉包了

我不是说土共的氢弹不牛逼，但是像铁血天涯那样不吹牛能死的地方转来的东西，呵呵

tgpxyx

强5空投氢弹失败，带弹着陆的访谈。

　　当事人飞行员是杨国祥

　　此文摘自新华网 权威真实性保障

　　当我们还在试飞的时候，核武器研究所的负责人和我谈过话，我开始意识到强-5可能被包含在某个战略计划中。他问道是否有飞机能携带“大炸弹”，比如说氢弹。这种炸弹要比我们所有的其它炸弹都要大。我说强-5也许可以。

　　之后，周恩来总理问适合携带氢弹的飞机，空军军械部负责人推荐了强-5。这就涉及到一个由谁来执行空投任务的问题。类似任务的飞机如-22有6名机组人员，而强-5只有一名飞行员。飞行员必须技术高超，对于强-5非常熟悉，并且政治上合格可靠。核武器研究所请示能否由我担任此次任务的飞行员。1970年4月底，我接到通知，我将执行空投氢弹的任务。
　杨：我和核武器研究所负责人一起讨论强-5的性能。强-5机腹炸弹仓的空间有限。氢弹有两米（6.5英尺）长，重量为一吨。[/color]我们一共讨论了三天，最后决定氢弹可以采取外挂方式，挂在机腹下一个半凹的空间里，采取两个挂钩的悬挂方式。之后我们加了一个装置将炸弹弹出去，这样投放炸弹时炸弹不会和飞机碰撞。这种改装携带氢弹的强-5型号被命名为强-5甲。我们相信在1970年底我们能投掷氢弹。

tgpxyx

貌似上面这个就是 数据吧，当事人回忆比较靠谱吧，当然有氢弹挂飞机下面的照片就最好了，一眼就能看出来 大小。

tgpxyx

到底轰六甲还是强5?

用户名掉包了

http://www.people.com.cn/GB/historic/0617/1987.html，是轰炸机

用户名掉包了

过了20分钟，轰-6飞机再次飞临预定空域，在预定高度，投下了中国第一颗全当量氢弹，氢弹爆炸产生的巨大火光俨然又一颗太阳。
http://news.xinhuanet.com/theory/2011-07/28/c_121733480_2.htm

用户名掉包了

8吨改一吨，轰6变强5，还有什么是愤青不敢吹得

今心

人会说新华网权威个毛
他们喜欢的是大纪元

tgpxyx

貌似时间对不上 1970年的是强5，说明小型化是在 1970年之前完成的