曰本是个做事很严谨的國镓

落红不是无情物

关于钓鱼岛，日本所干的-切都有根据，有凭证，反又见中国，翻来覆去一句话“自古以来“，什么叫自古以来，自什么时候，来到哪？都是很含胡，而且国际上根本不以什么自古为根据。自古以来远东，外蒙还是中国的呢！所以别总以为咱们是对的。

tgpxyx

请楼主  贴出日本的根据，严谨在哪里，我们也学学

langyun200

其实还是拳头说话，我们现在拳头还不够大

amcTV

因为你太懒了, 百度的能力都没有

hysteria

服了。

master.f

凭证个毛，你有实力说日本是你的都可以

jackzhou

有那么一点点道理。。。

基八达

落红不是无情物

tgpxyx 发表于 2012-9-14 14:12
请楼主  贴出日本的根据，严谨在哪里，我们也学学

钓鱼岛可是当年周总，毛懂事长亲自默许的。国土问题从来都不是用商量就能让双方满意的。谁牛比就听谁的

langyun200

一代管一代，别说毛了，邓都远去了，现在钓鱼岛双方都把话说绝了，看看老美怎么打圆场

[NCSA]HIEESOSO

落红不是无情物 发表于 2012-9-14 14:24
钓鱼岛可是当年周总，毛懂事长亲自默许的。国土问题从来都不是用商量就能让双方满意的。谁牛比就听谁的

双方搁置争议啊

TG的意思我能争议的时候再找你争议

小日本明显上当了

Pentium9

Springsun

要毛个凭证，他爸爸美国以伊拉克有大规模杀伤性武器为由把伊拉克打成那样，最后证据找不到就那样算了；搜我们的银河号也是，怀疑就可以强上。证据向谁证明啊，胳膊粗就行了。

今夜摘星去

落红不是无情物 发表于 2012-9-14 14:24
钓鱼岛可是当年周总，毛懂事长亲自默许的。国土问题从来都不是用商量就能让双方满意的。谁牛比就听谁的

当时是国民党执政，谢谢。

天津第一Z

就事论事
于法于理都是日本占得多一些
但是领土这东西 不是靠道理的
“自古以来”可以作为领土划分的一条依据   就是比较苍白
我们只有这条站得住脚  所以每次都提

hysteria

天津第一Z 发表于 2012-9-14 18:21
就事论事
于法于理都是日本占得多一些
但是领土这东西 不是靠道理的

你还真说错了  于法于理归台塆才对  

maddrone

台塆是中国的一部分啊

天津第一Z

hysteria 发表于 2012-9-14 18:22
你还真说错了  于法于理归台塆才对

其实说钓鱼岛
台塆当时没有接收   默认是美国掌控  一控就是n年   于理来讲 美国愿意给谁就给谁
当然如果存在争议  也是台塆和日本的争议  但是把台塆单拿出来又与“两个中国”问题纠缠不清。
所以这个事真是说不清 把法理分10份  日本占4.5  台塆占3.5  大陆占2  我个人觉得比较中肯
但是领土这东西还是要看实力和决心的，法理只是桌面上的东西，说说罢了。

hysteria

天津第一Z 发表于 2012-9-14 18:30
其实说钓鱼岛
台塆当时没有接收   默认是美国掌控  一控就是n年   于理来讲 美国愿意给谁就给谁
当然如 ...

美国只是暂管 并不是其所有人
建议看看这个
http://bbs.8da.com/thread-1334841-1-1.html

SimoN

langyun200

所以我们直接就要求收回琉球嘛

4pss.cn

LZ 过犹不及啊  是不是开智过了头。。

MosaiC

liczy0414 发表于 2012-9-14 17:55
许子东：所以讲整个事情的根子其实不在 日本，也不在中国，就在美国。你知道这个岛 的争端的全部由吧？全部 ...

美国车会遭吗