谈谈对中日开战的开法，坐等打脸。。

灰灰

智商无下限

TheRytheM

金融分析师 发表于 2012-9-11 22:44
你讲的东西太虚了，亮剑？电影看多了吧。
打仗无非为一样东西--利益。
问题是，打小日本，对共党有何 ...

维护國镓利益是一个执政党的基本职能？ 美国炡椨如此？TG为何亦不如此？ 你说呢？ 你是把问题想的太复杂了，國镓说到底还是一个体系，， 虽然是一党执政 但也是派系繁多，你个执政集团连最基本的國镓职能都不能履行？你觉得那是凭什么本事来维持执政集团的延续？  

TheRytheM

仙剑下西山 发表于 2012-9-11 22:48
不满了又怎么样?枪在我手,敢造反就屠你.TG又不是没干过

不是那么简单的，，第一个造反的 未必是广大人民哦。。 呵呵 野心家多着呢。。

BjjLoveMe

金融分析师 发表于 2012-9-11 22:11
不满仍然统治中国。
打仗的未知数太多，参考二战国民党真诚抗日，结果如何？

结果很不错啊，被罗斯福提携为4大国。可惜委员长不肯和太祖共享果实，并且对国军战斗力过于自信，结果被逆转。如果国内和平的话，新一军可是要在日本驻军的。

仙剑下西山

TheRytheM 发表于 2012-9-11 22:59
不是那么简单的，，第一个造反的 未必是广大人民哦。。 呵呵 野心家多着呢。。

应该说中外所有历史第一个造反都是野心家........嘿嘿,进步的..倒退的都有

TheRytheM

金融分析师 发表于 2012-9-11 23:08
你说的对，维护國镓利益是一个执政党的基本职能。
但你要是觉得共党会因为没能履行自己的职能，而选择 ...

打个最简单的比方，一个人自己在自己本质工作上出了无可争议的漏洞，就是给了别有用心之人最有威胁的可乘之机。。  

TheRytheM

金融分析师 发表于 2012-9-11 23:08
你说的对，维护國镓利益是一个执政党的基本职能。
但你要是觉得共党会因为没能履行自己的职能，而选择 ...

呵呵，会有野心家跳出来的。。 如果把说到底GCD只是一个利益形式的平台而已不能代表意识形态的统一。。虽然表面上意识形态是统一的。。

微风

你们干脆开个庄赌一把吧=    =

Lark

LS的我帮你加注1W SJ，，，，，是不会打

Ayiyi

现在中国的鹰派要上位了
你们看着吧，强硬地一逼

为了看图说话

同意金融分析师的，在位的人肯定不想打，打的好欢声笑语一片祥和，打的不好既得利益有可能会失去，尤其现在还没有法律意义上的国有财产私有化个人化，一旦不在其位，那么以后瓜分国有资产就损失大了
如果民心激愤，那倒是有可能动武，看看其他论坛上不打为好的文章，谁晓得不是五毛造势

潜规则

原创内容 水晶 +5

langyun200

是不是一定打仗，这个变数比较大，但到底谁认怂，我个人认为应该是日本

yj8018

为什么这么多人居然觉得会选择打？我觉得完全木有可能，1%的概率都没有

啪啪啪必须的

基本这仗必打。官方态度态度已经非常非常明确了，可以说弓已经在弦上了，我觉得日本不会让步，打的几率 80%。
前后矛盾

往事的河

飞翔的奶牛

…………

kingiceman131

打个毛啊
现在的ZF有尊严底线？自己过好日子就够了

MakubeX

钓鱼岛让日本实际控制那么多年,之前也说共同开发,所以自古以来什么的真心喊口号而已,实际上是想占便宜,占不了便宜哪怕拖着也不要紧,这是天朝的底线
日本方面,临近大选啊,搞点事出来炒一下拉选票很正常,拉完了该做啥做啥,反正岛已经占着,也没听说最近有啥能源危机吧?耗得起
美国一出事就呼吁双方冷静,压根就不想闹出事,再加上今天领事馆被炸了更没心思管国外的事

这种情况下,能打起来?

基八达

liner

认为要打仗都是唯恐天下不乱。。。
问题解决有很多方式和途径，
凡是有点脑子的國镓都不选择打仗

yj8018

机枪兵都跳出来了，遭不住