- UID
- 443
- 帖子
- 23643
- 积分
- 54859
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-18
- 在线时间
- 13063 小时
  
|
[JXSA].Joffre 发表于 2012-8-29 20:44 ![]()
你怎么定义跳出来的是现代人而不是野兽呢
同个世界的文明不会互相毁灭是因为本来就生存在一起
没有交流 ...
定义现代人与野兽
与定义智慧文明或 仅是没有智慧的无知生物群体,不是一样简单?
只要发现对方是智慧文明,就可以类同于确认对方是可交流的“现代人”,之间就能产生可沟通的共识
同个世界的文明不会互相毁灭是因为本来就生存在一起?宇宙中的不同文明不也是生存在一起么(同一个宇宙中)?按照大刘的黑暗森林理论,最后宇宙文明不是互相毁灭以至于把宇宙也毁灭了么,同样按照他的推论,同一个地球上的文明也一定会毁灭这个地球
实际上他就是持这个观点的,所以在他的《三体》中,凡是几个地球群体面对互相之间的威胁的时候,结果都是会互相开枪。所以他自己也已经把黑暗森林理论给运用到人类文明内部了。
但人性根本就不是像他所想象的那么黑暗,蝙蝠侠之黑暗骑士崛起 里就有类似剧情,两艘船都装满了炸药,控制开关在另一艘船的人们手中,小丑告诉他们,假如在规定时间内一方不毁灭另一方,则双方都会毁灭。而电影的结果是两艘船的人都扔掉了控制开关。 我觉得刘慈欣在对人性的了解和对普世价值的理解上都应该向诺兰学习
by the way,我觉得任何对普世价值的探讨,其结果都将认定,所谓的普世价值将不仅是普地球价值,而一定是普宇宙价值。宇宙中任何文明发展到一定程度都一定会接受该价值。 |
|