大米发的那个贴，我觉得好多人回帖都向着偷窃者啊。。。

IROI

摘几个没啥的

rapidfire

不管知道不知道，给受害方带来了客观损失，所以应该依据损失大小来定惩罚力度甚至刑事责任，但是究竟定多大的罪，跟是否知情还是有关系的，比如故意杀人和过失杀人，罪是不一样的，偷东西应该也类同。
强奸做为类比不妥，因为人人都知道强奸是犯罪，所以不存在不知情。
这个跟那个豪车也不一样，豪车被碰了要赔多少完全由4S店说了算，碰了点皮他要换整个车门，这不合理。
应该参考市场价，多大排量的车，补漆大概多少钱，大修大概多少钱，定一个上限。

The.GKonly

大米发了那个帖子还没LZ随便一个评论贴回帖多
让大米情何以堪

日王贝才

rapidfire 发表于 2012-7-3 18:32
不管知道不知道，给受害方带来了客观损失，所以应该依据损失大小来定惩罚力度甚至刑事责任，但是究竟定多大 ...

豪车还真不好定上限。
假如你有辆好车，你愿意去非4S店补漆然后造成色差么？

Springsun

有没有法律大大来解释一下？
我觉得这个不能用过失杀人和撞豪车来打比方。
那个司机不会故意去撞别人的车子哪怕真是一辆QQ，过失杀人更是不得已。而盗窃是故意的行为，你就是偷卫生纸都是违法的，在嫌疑人作案的时候是知道自己在做违法的事情还故意去做的，根本不需要提醒他这个便宜可以偷，那个你赔不起不能偷。

奥利奥

偷窃行为，一律以偷盗物品价值来衡量犯罪程度，并不以是否知道价值来判定。

日王贝才

Springsun 发表于 2012-7-4 09:45
有没有法律大大来解释一下？
我觉得这个不能用过失杀人和撞豪车来打比方。
那个司机不会故意去撞别人的车 ...

排这个。。。